Re: [黑特] 選民認知比憲法大啦 藍營 馬英九書呆子?
※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言:
: 藍營 馬英九是書呆子嗎?
: 永遠只會說憲法規定 兩岸同屬一中
: 靠么 選民會管這麼多?
: 今天民進黨說兩岸互不隸屬 結果還完全執政
: 藍營 馬英九書呆子 永遠像是NPC只會重複
: 憲法規定 兩岸同屬一中
之所以KMT喊半天憲法沒人要理的原因就是,
這部憲法他媽就是垃圾阿!!!
垃圾那為啥不修憲呢? 還不就是因為有個流氓威脅修憲就殺你全家??
如果沒有外部因素,民意完全會逼著國會兩黨把這部憲法給拆了。
在這種情況下,有個白癡出來喊憲法這樣所以你各位不能那樣,
選民會怎麼想? 當然是你這個白癡拿憲法配合中國統戰台灣阿!!
這也是九二共識到最後崩掉的原因。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.105.85 (臺灣)
※ PTT 網址
→
早就淪陷80年,承認主權承認治權
推
國民黨利用一中憲法搭起兩岸的交流是聰
→
明又務實的做法,民進黨拿不出辦法只會
→
硬碰硬惹戰端,還幹指控別人配合中國
→
憲法是最大沒錯,但不改就是繞過去或是
→
僵在那邊,如果大家覺得維持現狀ok的話
→
,那僵在那邊大家也不會太反感
→
上帝高於憲法
14
首Po藍營 馬英九是書呆子嗎? 永遠只會說憲法規定 兩岸同屬一中 靠么 選民會管這麼多? 今天民進黨說兩岸互不隸屬 結果還完全執政 藍營 馬英九書呆子 永遠像是NPC只會重複6
憲法? 中華民國憲法 第 2 條 中華民國之主權屬於國民全體。 第 3 條13
錯~憲法只說了~兩岸是屬於中華民國的 兩岸同屬一中單純就是馬英九自己超釋 還有民進黨說的叫 中華民國跟中華人民共和國互不隸屬 憲法也沒說這兩國要互隸屬3
完全不同意選民認知比憲法大,因為這是民粹。 那我也可以說,對岸人民認知比台灣人民大, 14億人民有個2%要動武,就比全台2300萬人民大,對吧? 自由民主不是沒有代價,那些喊台灣要獨立的,多少願意上戰場? 對岸有個1%要武力解放台灣的,就比你台灣多了啦。
54
Re: [討論] 柯:提名的行政院長爭取立法院過半同意先放下我柯粉的身份。 不涉藍綠白,柯文哲戳破了一件很重要的事。 「目前這部中華民國憲法,他媽的沒救了」 近20年前的修憲,不止立院減半,單一選區兩票制,更加上了「修憲要公投」。 同意門檻是965萬票。42
[問卦] 中華民國憲法是不是一部將死的憲法?我有個疑問 中華民國主張包含大陸地區與台灣地區 以現實層面來看 中共統治大陸地區,並且已經建政擁有自己的軍隊與領導人 也就是中華民國憲法裡所稱的「大陸地區」實際上已經不是其所統轄的區域17
[討論] 不要再搬出憲法壓人了某些政客每次被問到九二共識這種尷尬問題的時候 就很愛搬出中華民國憲法來回答 背後邏輯是:憲法是全民多數同意的根本大法啊 有民意基礎,是你各位多數同意的,所以你各位當然要遵守 乍聽之下好像很有道理4
[黑特] KMT藍營執著國名是中華民國不是台灣 無聊說真的目前 除了金馬民眾以外 多數人基本上的認知 中華民國=台灣 KMT藍營執著:憲法是中華民國 國名是中華民國 不是台灣 KMT藍營執著這種東西根本是無聊 也沒票 --X
Re: [新聞] 馬英九解釋中華民國憲法「一中原則」 湖中華民國憲法是民國35年寫的當年時空背景跟現在天差地遠 當年時空背景中華民國包括大陸+台灣沒啥問題 但後來KMT丟掉大陸基本上中華民國就跟大陸沒啥關係了 死抱著這部自慰憲法並不能改變了事實 不管你承不承認台灣中國就是兩個獨立國家(互相有自己的主權領土)4
Re: [黑特] 兩岸是兩區非兩國 馬有精神分裂嗎?中華民國在1949年淪陷99%領土,只剩下金門馬祖,等同實質亡國。 亡國奴跑到台灣上建立殖民政權,用軍隊武力統治台灣, 1949年,這時候有人在管中華民國憲法嗎?有公民權、財產權諸多人權嗎? 沒有,蔣皇帝掌握行政司法立法,配合老賊萬年國會,殖民統治。 為了殖民統治,用洗腦與暴力統治人民,還宣稱中華人民共和國不在。X
Re: [新聞] 國民黨研擬兩岸論述 訴求「九二共識有讀過憲法或是稍微了解憲法的就會知道 國民黨一直以來提九二共識的內容都沒變 而是他媽一堆智障搞不懂九二共識和中華民國憲法 九二共識:雙方只在「兩岸事務性商談應與政治性議題無關,在事務性協商中可以不涉及 一個中國的政治意涵。」達成同義1
Re: [新聞] 馬英九輔選稱 :「我們國土包括大陸 大目前中華民國的憲法是沒有明寫, 但第一條就寫著,中華民國之領土,未經國民大會表決,不得變更之, 國民大會已經被廢除,現在由立法院取代, 但從以前的國民大會,到現在的立法院, 從來都沒有對於領土變更做過表決,1
[討論] 憲法會在2024拿到將近100%得票率有人說憲法脫離現實 民進黨說背離民心 剛好2024大選要到了 那就來看憲法實際上得到多少選票肯定 國民黨肯定認同憲法 民進黨保證也遵循憲法
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天