[討論] 地方首長是否需要政治專業與資歷？
以前很多人以為，政治嘛，只要是個人都能做
像那些議員立委、別說一般人
黑道流氓混混都能做的嚇嚇叫
哪有什麼專業性可言？
可是，放到縣市首長，似乎並非如此
以往台灣各縣市長，多有完整從政資歷
所以除了韓導那個奇葩以外
大致上不會出什麼大包
然這幾年出了二個政治素人市長
柯師父，高紅敢
他們在就任市長前，從未有過什麼政治資歷
高還做過幾年不分區立委，柯是什麼都沒有
結果這二位上任問題一大堆
失言出包從未停過，高甚至可能進去蹲
請問各位鄉民，政治是否仍有其專業性
需要一定經驗與資歷
除了專門嘴炮不用負責的民代以外
像中央地方首長
是否不適合政治素人來做？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.169.168 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: LAPDSWAT456 (123.194.169.168 臺灣), 08/19/2023 09:39:39
→
會開演唱會 向詐騙集團一樣就可以了
推
人民投票選出來的，人民有專業ㄇ？
推
沒有政治專業是還好，問題出在素人把
→
自己當專業亂搞一通，像蚵就是最好的
→
例子
噓
看到4%選出那種敗類詐騙集團 就覺得悲哀
推
素人是沒啥問題 問題是素人不懂的部分就
→
該參考專業意見非獨斷專行 ，縣市府事
→
務官 公務員都很專業
推
尊重專業也就算了，以為自己很行拿狹隘
→
的人生經歷來當自己萬能，慘
→
素人就是垃圾
→
至少要有基本法治和觀念，CF和高根本亂搞
推
不需要啊 看小智那種草包就知道了
→
最好笑是綠畜還當神拜 笑死
推
你可以想像常有精神官能症者去鬧行政
→
機關
推
從政者不管如何，應該要證明自己是
→
身心健康的
推
底下公務員很專業，有不恰當的事肯定會告訴
→
首長，公務員比首長更怕有違法之虞，但首長
→
聽不聽的進去就另一回事了。
12
[討論] 賴清德跟其他候選人比有什麼缺點嗎賴副總統 政治資歷完成民代 首長 院長都做過 懂內政懂國際趨勢 也會傾聽民意辦座談會 演講從不看稿，十分有自信![[討論] 賴清德跟其他候選人比有什麼缺點嗎](https://i.imgur.com/xOsnUqRb.jpg "[討論] 賴清德跟其他候選人比有什麼缺點嗎")
11
[討論] 會長的政治天花板如題 這次台中市長感覺涼了，2024立委要選舉，沒意外他應該還是上得了，但能不能繼續當副 院長不好說。 假如會長一直選不上台中市長，現在是不是就是他的政治天花板了？除非他入閣去當部會 首長。4
Re: [黑特] 討厭高虹安的都是什麼人？我比較納悶覺得他能夠當市長的人腦袋在裝什麼 縣市長已經算是大官了。 換算一般一般企業大概也是個協理級了。 可以給沒政治經驗的人做哦？ 高虹安政治經歷：半屆立委。![Re: [黑特] 討厭高虹安的都是什麼人？](https://i.imgur.com/MsefiT4b.jpg "Re: [黑特] 討厭高虹安的都是什麼人？")
7
Re: [新聞] 民眾黨素人「麥當勞店員」資歷遭歧視 她以前我也差不多跟兄弟你的想法差不多 總是覺得學歷跟經歷好歹要有一樣 但工作了十多年、看台灣的政治人物 要我說最重要的是誠信正直 看看這十多年來2
[討論] 政治人物最強的資歷是什麼？政治人物的資歷會被很多人關注， 從讀的學校到畢業後的職業， 還有政治生涯當過的首長啊之類的， 都會被大家一一檢視， 台灣政治人物不知道誰的資歷是最強的？3
Re: [討論] 林九萬竟然到北市三選區來選立委來討論落跑問題，您政治資歷這麼久應該早就理解立委生態。 自從2008開始單一選區兩票制，當年當過225席立委現在已經所剩不多了， 如今議員立委選區(尤其是六都)高度重疊，大黨該區最強的議員 幾乎就是立委寶座最佳挑戰者，現任議員"落跑"選立委越來越變成 常態，何況議員又不像首長只有一個，還有很多別的議員。1
Re: [討論] 民眾黨選成這樣 柯文哲不用辭主席嗎請教一個新創政黨沒錢一堆政治素人，拿下五個立委一個縣市首長14席立委。 縣市首長民眾黨只提名3席北桃竹，議員全省提名86席。 藍綠兩黨全省首長幾乎都提名，議員藍綠兩黨都各推幾百名吧！兩黨合計500以上有吧！ 台北市我認為珊珊選得很棒，拿到3x萬票，雖敗猶榮啦！ 在兩個老黨夾殺還是有點成績，但希望未來以立院為重心，把人材著重在立院。不分區變![Re: [討論] 民眾黨選成這樣 柯文哲不用辭主席嗎](https://i.imgur.com/c9iwwL0b.jpg "Re: [討論] 民眾黨選成這樣 柯文哲不用辭主席嗎")
1
[討論] 那些政治人物是因為2014年開始崛起的？時間過好快，從2014年到現在整整8年，物換星移… 好多縣市首長都已經換過一輪了。 我們都知道8年前的太陽花學運是台灣關鍵的一年 它讓很多本來默默無名或是普普通通的政治人物，一躍成為新星。 大家覺得有哪些政治人物是從2014年明星崛起的呢？1
Re: [討論] 憑良心說蘇貞昌才是資歷最完整候選人吧講認真的，當初蘇貞昌跟蔡英文初選，我就覺得為什麼蔡英文會上，蘇貞昌反而落馬？ 攤開蘇貞昌的經歷 屏東縣長 台北縣立委 台北縣長![Re: [討論] 憑良心說蘇貞昌才是資歷最完整候選人吧](https://i.imgur.com/4cnpJ0Bb.jpeg "Re: [討論] 憑良心說蘇貞昌才是資歷最完整候選人吧")
X
[討論] 柯的行政院長 確實應該給藍營柯文哲目標就是聯合政府 但行政院長要找政治素人 是很不切實際的 只有三種選擇 1.資深文官 2.藍營政治人物
爆
[討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中![[討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中](https://img.youtube.com/vi/ymR6Ed5f2aQ/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中")
爆
[討論] 國昌老師有說服你嗎?![[討論] 國昌老師有說服你嗎?](https://static.chinatimes.com/images/2020/logo-chinatimes2020-1200x635.png "[討論] 國昌老師有說服你嗎?")
90
[討論] 傅崐萁稱時速300公里高鐵「2秒可煞停」![[討論] 傅崐萁稱時速300公里高鐵「2秒可煞停」](https://i.imgur.com/58sAGCgb.jpeg "[討論] 傅崐萁稱時速300公里高鐵「2秒可煞停」")
44
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?![Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?](https://i.imgur.com/tZkbFMub.png "Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?")
40
[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望![[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/05/realtime/29765799.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4000&sh=2667&exp=3600 "[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望")
14
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧![Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧](https://www.legis-pedia.com/images/share_img_new.png "Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧")
29
[討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人![[討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png "[討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人")
35
[黑特] 大家來評論黃國昌的問A答B之術![[黑特] 大家來評論黃國昌的問A答B之術](https://i.imgur.com/4o5ul36b.png "[黑特] 大家來評論黃國昌的問A答B之術")
47
[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧![[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧](https://i.imgur.com/PtpnAKFb.jpg "[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧")
33
[黑特] 小武哥為何不邀國昌老師上節目？![[黑特] 小武哥為何不邀國昌老師上節目？](https://i.imgur.com/D6jiZiQb.jpg "[黑特] 小武哥為何不邀國昌老師上節目？")
28
[討論] 黃國昌就是憲法門外漢71
[討論] 黃國昌:大法官的決定要不要接受社會輿論![[討論] 黃國昌:大法官的決定要不要接受社會輿論](https://i.imgur.com/dyu5rglb.jpeg "[討論] 黃國昌:大法官的決定要不要接受社會輿論")
25
[討論] 小草一直酸林9萬![[討論] 小草一直酸林9萬](https://i.imgur.com/IaDnwVWb.jpeg "[討論] 小草一直酸林9萬")
22
[黑特] 黃國昌要大法官尊重民意？25
[討論] 家裡被掛電錶為什麼不報警？![[討論] 家裡被掛電錶為什麼不報警？](https://kuochang.tw/share/quote/cover/OMl0qMz0EK-i.jpg "[討論] 家裡被掛電錶為什麼不報警？")
20
[討論] 黃國昌不知道我們是憲政國家嗎？21
[討論] 賴清德算是天選之人嗎![[討論] 賴清德算是天選之人嗎](https://i.imgur.com/XQu4YU5b.jpeg "[討論] 賴清德算是天選之人嗎")
21
Re: [討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人![Re: [討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人](https://i.imgur.com/hnlP2kwb.jpeg "Re: [討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人")
6
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧![Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧](https://i.imgur.com/W9GEG0Gb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧")
16
[討論] 反質詢的定義是甚麼![[討論] 反質詢的定義是甚麼](https://i.imgur.com/LWK72Esb.jpg "[討論] 反質詢的定義是甚麼")
9
Re: [討論] 范琪斐：謝謝黃國昌幫大法官釋憲定調22
[討論] 黃國昌給謝震武專訪會怎樣？11
[討論] 陳之漢到底為臺灣做了什麼事？8
Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中12
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?![Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?](https://i.imgur.com/udOYYI6b.jpeg "Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?")
13
Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中5
[討論] 四叉貓質疑黃國昌違沒拆乾淨 賴皮寮呢??![[討論] 四叉貓質疑黃國昌違沒拆乾淨 賴皮寮呢??](https://i.imgur.com/HhSD4E9b.jpeg "[討論] 四叉貓質疑黃國昌違沒拆乾淨 賴皮寮呢??")
3
Re: [討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人14
[討論] 黃國昌可悲到也自知他要修的法違憲了![[討論] 黃國昌可悲到也自知他要修的法違憲了](https://i.imgur.com/SsJ3h9gb.jpeg "[討論] 黃國昌可悲到也自知他要修的法違憲了")
7
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧![Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧](https://i.imgur.com/rHd4sgMb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧")
![[討論] 黃國昌給謝震武專訪會怎樣？](https://i.imgur.com/CROSnMRb.jpeg114.136.143.238 "[討論] 黃國昌給謝震武專訪會怎樣？")