[討論] 性稍擾蒐證有多難
是這樣的拉 從朱學恆開始
到什麼黑人 黃子交 nono
未來肯定還有拉 可能是 邰歌 也有可能是別的藝人 不館拉
反正未來的事未來再說
那問題來了 如果性擾擾留證據這麼難
那關鍵就是 法官的心證很重要
那麼我就想知道 要怎麼有機率 可以操控 法官的心證
不管是 實質上可能是物質的 控制 或者是說 心靈上的cpu控制
至少多少有點幫助
那麼大家覺得 這種事情 還真是靠運氣嗎?
要怎麼打贏 性燒擾的官司阿
--
廢文!無誤!
--
※ PTT留言評論
20
Re: [閒聊] 頂上戰爭結束誰輸誰贏?我統神五六拉,資深統粉拉 如果這一件事情是類比法庭吵對錯拉 就是吵給觀眾看,然後來做裁決,觀眾就是法官的意思啦 以法庭攻防而言拉 證據=>推論=>事實=>法律適用(對錯)11
[問卦] 黑人為什麼是提民事訴訟?黑人夫婦對大牙是告民事損害賠償 民事是很講求舉證責任的 變成大牙要舉證黑人的行為為真 但畢竟是十年前,證據能力太薄弱,很容易敗訴。 如果黑人是告刑事誹謗罪的話2X
Re: [爆卦] 郭源元臉書先假設故事是真的的話 就是一堆渣男會幹的事 性騷就是 要看當事人反應 你當時沒馬上強烈反抗的話 要怎麼去抓女生到底要還是不要呢 渣男想找的是那種一夜情7
[問卦] 媽媽嘴案更二審判賠是否證明司法沒救?每次法匠都在那邊跳啊 別人都法盲阿 其實自己跑去當受雇律師一個月才五萬 更別說一堆考不上還沒上岸的 每次都躲在電腦後面施展法盲拳 其實三餐吃泡麵 走路+公車 買不起車 從媽媽嘴案一審在士林地院開始 到現在更二 完全沒發現新證據 就是法官精神分裂靠自己主觀解釋證據 每個人解釋都不一樣 所以判決就變了4
Re: [問卦] 跟黑人道歉 對女生有那麼難嗎??這標題實在太噁心了 多年前差點被強姦 結果現在還要跟犯罪者道歉 這不就跟之前塔綠班幹的事一樣 大牙想贏就只能靠法官自由心證3
Re: [新聞] 「跟騷法」立院三讀通過 8類行為最重判5看到這篇想問一些問題 ※ 引述《KLGlikeshit (快樂雞好食)》之銘言: : 1.媒體來源: : 自由時報 : 2.記者署名:2
Re: [新聞] 刑訴法修法 交付審判轉型為准許提起自訴現行法和草案有差嗎? 有差 兩者的差別就像明金城 和金城武一樣 想像一下你是公訴檢察官 在一般偵查檢察官起訴的案件中2
Re: [新聞] 長照弒親悲歌 法務部擬修法免關誰曲解了???這個法官心證就可以解決的事情,而且修法以後你不怕道德風險????? 這個比不受理人民拍照檢舉違規停車,還要有爭議的事,現在居然要討論????? 所以是照顧幾年可以免刑????? 10年 20年?????- 宅神朱學恆:謝謝傑輝 許傑輝: 謝謝右腎 右腎:謝謝仔膠 黃子交:謝謝NONO NONO:謝謝亞倫
- 曾經有一段時間很流行"自由心證"這種東西,因為新聞記者時常講, 但是又不花篇幅解釋,搞得大家莫名其妙。 <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< 法律維基百科是這樣講:
63
[討論] 起訴書正在發酵中67
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔88
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析66
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表41
[討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代28
[討論] 黃國昌:我絕不是凌晨才開始籌錢!29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩29
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊26
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg23
[討論] 橘子手機被檢方查扣了,小草知道嗎 ?25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華24
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。23
[討論] 啊辭職信呢?15
Re: [討論] 給那些認為210萬可以定罪的人17
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析21
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃7
Re: [討論] 起訴書正在發酵中17
[黑特] 周榆修學歷算啥,林珍羽才是學霸5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣,沒有當初霸氣11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害,記者在樓下等15
[討論] 遠見調查:民眾黨一年跌10% 藍綠回升