[討論] 賀錦麗被選民問到跟拜登有何不同
賀錦麗被選民問到跟拜登有何不同
賀錦麗回答
我媽媽必須存錢買房子,好的?
我懂了
原來拜登是含金湯匙出生
而賀錦麗是窮苦人家的小孩
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.230.178 (臺灣)
※ PTT 網址
→
賀錦麗是女柯文哲噢 一天到晚裝窮
推
總感覺賀已經認輸了
→
提早認輸 對手的攻擊才不會太猛烈
→
西瓜效應一旦開始 民主黨人會開始
→
選邊站
→
用溫和派取代極左 民主黨才能重新
→
站起來
→
這次美利堅大選的十月驚奇 是賀錦麗
→
迅速消風
→
賀錦麗就美國賴清德
→
跟空心菜回答的模式一模一樣,非常空心
→
天天說自己工薪家庭出身 根礦工之子差不
→
多論述
推
已經輸了
推
最搞笑的是她明明就是高社會階層出身人士
→
結果還一直裝成窮苦家庭出身
推
她父母都是博士,一個經濟一個醫學
→
她母親單親是辛苦,但念醫學的是高收
→
入,跟賴清德是真的礦工社會底層不同
→
兩個生活條件一個天上一個地下好嗎= =
→
賴清德父親是真的礦工,母親打零工是
→
真的慘,這樣也要類比真的無言
推
騎床派
推
真的是草包
→
訴諸到階級那你就是沒料了
爆
[問卦] 賀錦麗是怎麼突然聲勢暴漲的?如題 當初川普被槍擊的時候 風向都是北川中普贏定了 民主黨不但拜登贏不了,其他人更糟 反正就是沒人了12
Re: [新聞]最新民調曝光!川普vs賀錦麗「支持率僅差1%賀錦麗的機會真的比拜登大多了 比起拜登和川普 一個開始有失智症狀 一個發言很極端的老白男 我是美國中間選民還真的不知道要投誰 而在美國這麼政治正確的假掰國家 賀錦麗的擁有一切政治正確的外在條件15
[討論] 拜登內定賀錦麗 卻又罵賀不強拜登對前老闆歐巴馬說賀錦麗不像他這麼強 其實歐巴馬早就知道了,所以一開始沒有發文祝賀賀錦麗參選 大概還想轉圜,找其他有能力的人參選 後來局勢所迫,歐巴馬只能祝賀了9
Re: [黑特] 賀錦麗領先川普5個搖擺州因為Cookpolitical在美國很有權威,這次民調出來後,我就去找他們的網站, 有一篇不錯的文章 The Fight To Redefine the 2024 Race for President 不放全文,僅重點摘要7
[問卦] 有沒有可能美國總統權力實際在賀錦麗??大家都知道拜登年紀很大有點老番顛, 之前居然有人說很可能總統權力實際上在賀錦麗手中。 我想請問大家, 有可能現在美國總統的權力實際上在賀錦麗手中?? 賀錦麗的野望有可能操控拜登嗎??3
[討論] 賀錦麗逆轉川普在中產選民的支持度------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 2020總統大選 川普在年收入5-10萬美元的中產階級族群以 52:47領先 本次大選在拜登退 選前 也以44:37領先 但民主黨接棒後 這個年齡層的民調 賀以45:43領先川普 逆轉幅度 達9% 另外郊區居民的支持度 川普原本也是以43:40領先拜登 換將後賀錦麗以47:41領先川普2
[討論] 賀錦麗想要當第一位女總統的困難性這次美國總統大選 多少還是有性別因素 很難去否認這一點 特別在雙方差距非常接近的時候 一點點選票就可能放大或改變結果4
[黑特] 賀錦麗選Waltz當副手的原因從賀錦麗做出這個決定以來,看到不少分歧的意見 有的人認為賀錦麗做了錯誤的選擇,錯過了能夠穩穩收下賓州19張選舉人票的機會 通常在推特這種意見下面就會有人反駁,說選了Shapiro,反而會導致挺巴勒斯坦的抗議加劇,反而阿拉伯裔選民居多的密西根、甚至隔壁的威斯康辛會丟掉 但從一些內幕報導來看,賀錦麗最終會選Waltz做為競選夥伴的原因似乎是很正常、卻又顯得太過平常的「人格特質」 據賀錦麗內部團隊透露,在做出最後決定前的面談裡,Waltz向賀錦麗與團隊核心成員表示「我已經到了政治生涯的終點,只要是為了贏,只要是為了黨好,只要是國家需要我,我都願意去做,因為我已別無所求」1
Re: [新聞] 兩黨議員促拜登營救遭中共關押的美國人1). 現在還有拜登喔 他不是退位 換賀錦麗接任了嗎 ? 還是說賀錦麗只是幫他打選戰 選勝了以後 還是拜登繼任 ? 2). 這場選舉是賀錦麗跟川普的對決 沒錯嘛 我怎麼沒看到拜登出來助選 拜登沒助選 差很多ㄟ 拜登的票也不盡然全部都是賀錦麗的票X
[討論] 賀錦麗民調為什麼被嚴重低估?剛剛去看RCP網站民調平均, 有提供四年前的今天,川拜誰領先幅度, 發現賀錦麗的民調相對拜登被嚴重低估。 AZ:2020拜登+2.0,2024賀錦麗-0.2 WI:2020拜登+6.5,2024賀錦麗+1.0
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面