Re: [新聞] 黃國昌：我人緣差是事實 不是來立法院交
光看這種發言就代表他根本不是政治家
只是一個試圖用自己的玩法抵抗正統規則的中二病
政治本來就是交朋友的藝術
民主議會最古原型是英格蘭賢者會議
賢者會議就是地方貴族和賢者組成，跟國王互相制衡的體制
包括國王勢力在內，不同黨派間的合縱連橫就是憲政議會的本質
民主議會不是一群工程師在討論進度和工程的地方
看看美國、英國、日本國會那才叫典範
利益的談判和妥協方案才是真正的玩法
物質上的利益交換或是人情上的互助
都是用來改變籌碼數量的方法
世界上最符合黃國昌這種「不談利益、不談感情，只談為人民做事的工程師式國會」
是蘇聯人民大會，工程師之國的蘇聯就是用委員會體制
每個委員會的議員都是專責項目的工程師集團
結果蘇聯是史上最低效政權之一，製造一堆大而無當的垃圾，工程師國會遠比利益團體國會更不科學
當年在新北十二「拒當里長化立委」的教訓一點都沒學到
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.163.234 (臺灣)
※ PTT 網址
推
同感 中二病真的太貼切了
推
他是學法的，又不是學政治的
→
學法的人設就是覺得自己最對，要辯倒所
→
有人
推
政治屁孩
→
藍綠學法的一堆也沒像他這麼自戀
推
推 他超像中二生
推
枉費他還當過四年立委 憲政知識很低
→
落
→
學法的政客一堆，就屬他最愛維持人
→
設
→
重點是他也不是真的想做事 就是只想秀
推
不要汙辱學法的，只有他這樣
→
他不代表法律人，多的是比他更行的
→
我們國家走到今天這樣，不就是傳統
→
的政治家造成的？
→
黃專攻程序法，還是實務/學說兩個世界的
→
民訴
1
所以TMD朋友們自己小心了，國昌也不是進TMD交朋友的... 很快你各位就會體感這種孤鳥主義的大鞭 打得究竟是誰惹 吸收國昌絕對會是TMD做的最差決定，就跟蔡英文政治路上最大瑕疵就是當初誤信柯相同 立院是你國昌一個人打鐵就能KOBE冠軍戒指的嗎!? 呵呵 光速發完五篇 阿叔要去認真工作惹!!!!!!2
可以預見的未來 2年後黃國昌退出立院這大家都知道 但民眾黨包牌的利民政見全部喇叭 一事無成就是咆哮做秀昌的政績 做人不行，做事更是鑽牛角尖的低EQ代表2
這種就典型承認自己缺點 但其實是在貶低別人做高自己 柯黨最近真的很喜歡這招 地圖炮抹人想凸顯自己不同 但事實又不一定是像你們說的![Re: [新聞] 黃國昌：我人緣差是事實 不是來立法院交](https://i.imgur.com/kMd16IKb.gif "Re: [新聞] 黃國昌：我人緣差是事實 不是來立法院交")
X
海瑞以前也沒有朋友，只有王用汲一個 戰神這種人，還是會有朋友，只要認同他的正義感，不被世俗同流合汙的人 一定會把戰神當成朋友，最好的朋友，那種心照不宣的朋友。 所以現在加諸於戰神的一切戲謔謾罵 早就在七百多年前的海瑞身上出現過了。4
幹你娘勒， 北七嗎？ 政治就是管人的事，就是要跟人合作一起完成一些事 如果連簡單的人情義理都不做，即便是表面功夫也不做， 幹你娘 那你能完成什麼事 再崇高理想都一樣喇，1
立法院議事規則第8 條第1 項規定： 「立法委員提出之法律案，應有十五人以 上之連署 ；其他提案，除另有規定外，應 有十人以上之連署。」 即立法委員為法律 案之提案人 時，至少須邀請15 位以上之立 法委員親自簽名表達支持該法律案，該提 案始能成立 請問你們草支八兼八白壯士，如果沒有與藍綠保持基本人際關係誰想幫你聯署簽名? 還是未來草支八的戰術就是天天開記者會裝受虐?2
只是按照這個思路去想， 似乎韓國瑜是不錯的立法院人選，對吧 為人幽默海派，應酬，噓寒問暖是完全沒問題， 與藍綠白眾委員應該打成一片， 民進黨也應該支持韓國瑜才對吧。
不會貪污跟喝花酒啊 一堆貪污舞弊就是人情搞出來的 都什麼年代了還在玩80年代的政治 80年代政治貪污一堆就是你們喜歡做人情 爽到那些富人跟高官X
我好奇問一下啊 如果民眾黨這草支八兼八白壯士看到你這篇文章後 突然開悟了 覺得過去的自己實在太羞恥，太噁心 決定聽從你的話開始跟立法院的眾人搞好關係1
這什麼邏輯？？？？？？？？？？ 人情義理跟喝花酒上酒家，貪污有什麼關係 你跟我講一下啊 你跟朋友、老闆、利害關係人維持關係都一定要上酒家，要貪污回扣嗎？？？？ 靠背喔，
爆
[爆卦] 邱顯智 FB今天院會，民進黨以 #人數優勢表決通過，將明年度總預算從各委員會中抽出 #逕付二讀。 這是國會全面改選三十年來，有史以來破天荒第一次。 逕付二讀的意思是，跳過委員會的預算審查程序，直接在黨團協商處理預算。 這到底在做什麼，我真的完全看不懂。 在野黨杯葛，民進黨可以依法延會、可以加開臨時會，一樣可以在委員會審查預算，為什麼![[爆卦] 邱顯智 FB](https://i.imgur.com/eNWxuCvb.jpg "[爆卦] 邱顯智 FB")
爆
Re: [新聞] 快新聞／挺誰當立法院長「黃國昌提4條件黃國昌提的國會改革 哪有八年以前小英的承諾精彩 給大家複習一下![Re: [新聞] 快新聞／挺誰當立法院長「黃國昌提4條件](https://i.imgur.com/Q8rXZccb.png "Re: [新聞] 快新聞／挺誰當立法院長「黃國昌提4條件")
18
[討論] 國會本就是協商怎被黃國昌抹成黑箱喬事如題 黃國昌不可能不懂吧 全世界的國會都是各方勢力利益團體在協商討論 民主社會的基本就是各方勢力的溝通協調 怎麼在黃國昌嘴裡就是黑箱就是喬事15
[討論] 再來談談政府體制有些政客現在拿內閣制刷存在感 基本上就是政府體制自助餐 如果真的想要內閣制，修憲提案為什麼又不提 然後一些只聽過名詞的，也再那邊跟著起舞 但是連各種體制的核心運作邏輯都不懂X
[問卦] 民主根本另一種形式的獨裁吧如題過去皇帝雖然權力很大 但他們也要為自己的權力負責 只不過不是對底下的奴隸負責 而是對底下的官員負責 而民主只不過就是讓人民學會對自己的權力負責X
[轉錄] 關於徐巧芯爆許淑華詐領出席費1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ Wind Hong / 南瓜君/海東青X
Re: [新聞] 黃國昌要求處分媒體爭議 NCC：待委員會在質疑建立國會聽證制度之前， 還記得民眾黨要求的4點嗎？ 1.建立國會聽證調查制度。 2.強化人事同意權審查。 3.加強立委利益迴避規範。
爆
[轉錄] 賴清德FB![[轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/AnmXJXqb.gif "[轉錄] 賴清德FB")
26
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒爆
[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額![[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額](https://i.imgur.com/u8Hl9PBb.jpeg "[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額")
17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！![[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！](https://i.imgur.com/HxUqDeob.jpeg "[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！")
27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了![[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了](https://i.imgur.com/Ww1ioRfb.jpeg "[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了")
16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻![[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻](https://i.imgur.com/APYIOvmb.jpeg "[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻")
15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?![[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?](https://i.imgur.com/E2X91GFb.jpeg "[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?")
7
[討論] 行政院長不副署法律就好了48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事![[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事](https://i.imgur.com/v2wykdab.jpeg "[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事")
9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
Re: [新聞] 柯Ｐ請辭黨主席生效？他痛批北院：莫名8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨？6
[討論] 賴總統發文宣戰了 我很擔心阿北12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行？4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處？5
Re: [轉錄] 賴清德FB4
[討論] 藍白在爽什麼？大法官宣告違憲就反贏了68
Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣![Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣](https://i.imgur.com/g3LwwTEb.jpeg "Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣")
2
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧？![[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧？](https://i.imgur.com/8ZG7Hjbb.jpeg "[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧？")
6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文2
[討論] 立法院以後就直接三讀就可以了吧
Re: [討論]有一說一 同樣是違憲 藍綠大不同4
[討論] 重要！！吳思瑤說先別討論不副署 不公布![[討論] 重要！！吳思瑤說先別討論不副署 不公布](https://i.imgur.com/faYO3Upb.jpeg "[討論] 重要！！吳思瑤說先別討論不副署 不公布")
6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？![[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？](https://i.imgur.com/vYZWMI6b.jpeg "[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？")
20
[討論] 不禮貌真的沒換人？![[討論] 不禮貌真的沒換人？](https://images.plurk.com/3NnAikMMzjLuSagTCz6BZD.png "[討論] 不禮貌真的沒換人？")
![Re: [轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/EcCGKfPb.jpeg118.168.248.207 "Re: [轉錄] 賴清德FB")
![[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒](https://i.imgur.com/u7shCsXb.jpeg101.12.25.189 "[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒")
![[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞](https://i.imgur.com/nrhzJmvb.jpeg118.168.248.207 "[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞")
![Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文](https://i.imgur.com/MaKW50Kb.jpeg118.168.248.207 "Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文")