Re: [新聞] 黃國昌:我人緣差是事實 不是來立法院交
※ 引述《maverickming (真實的自由 )》之銘言:
: 立法院議事規則第8 條第1 項規定: 「立法委員提出之法律案,應有十五人以 上之連署: ;其他提案,除另有規定外,應 有十人以上之連署。」 即立法委員為法律 案之提案人: 時,至少須邀請15 位以上之立 法委員親自簽名表達支持該法律案,該提 案始能成立: 請問你們草支八兼八白壯士,如果沒有與藍綠保持基本人際關係誰想幫你聯署簽名?
: 還是未來草支八的戰術就是天天開記者會裝受虐?
: 大聲疾呼大聲咆嘯唱高調說: 我這法案好棒棒, 但藍綠都垃圾不願意幫我簽名!?
: 以前時力提出的法案還要靠Freddy到處找委員簽名,簽的時候還會當場被酸說是看在你: 的面子我才簽的,若是黃國昌我才不簽。
: 已經可以預測未來假屌黨在立法院會怎麼搞了,繼續嘴上高大上,永遠站在道德制高點: 去指責別人,完全沒認清事實就是你們只有八席,想做事就是要到處找人幫忙。
: 8席不是80席 好嗎?
: 26%不是260% 好嗎?
: 差200萬票不是差2萬票 好嗎?
: 第三就是第三 不是假老二 好嗎?
我好奇問一下啊
如果民眾黨這草支八兼八白壯士看到你這篇文章後
突然開悟了
覺得過去的自己實在太羞恥,太噁心
決定聽從你的話開始跟立法院的眾人搞好關係
該上酒家的上酒家
該去澳門的去澳門
該到招待所的到招待所
你個人是支持還是反對?
你個人是覺得白的好棒棒,善納建議
還是會想幹譙放棄理想?
說真的就算真的是長袖善舞
在利益面前
也都是個屁
藍綠私下好得要死
檯面上該幹架的還是要幹架
為啥?
要給支持者交代嘛
能給你通過的都是些雞毛蒜皮無關利益的小事
你說林昶佐好辛苦
到處去拜託他黨委員簽名
但通過了啥法案?
王婉瑜能講的還是他主推的那個精神衛生法
且通過後,也是褒貶不一
實際上根本沒有任何記憶點
現實就是如此
小黨要刷存在感
與其去那邊跟兩大黨虛與委蛇
通過一堆連媒體都不願報導的法案
然後只能靠自己吹自己多棒棒
但同時那些法案也被人拿去收割
不如就全面開幹
像條瘋狗一樣亂咬
至少台灣媒體喜歡這種政客作秀
會給長時間來報導
有曝光,就有存在感
民眾黨沒有認知到自己八席到立法院就是來亂的
來找麻煩的
那不如包包回去睡
藍綠自己橋橋的模式很熟悉了
多加個白也沒不同
那加來幹嘛?
--
為什麼搞好關系要上酒家去招待所?
我也不知道啊
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.75.156 臺灣), 01/24/2024 15:45:47打招呼你也可以滑坡到上酒家
上一篇好像也沒這樣講,這三段是怎來的?
柯200,000,000美金不報警 叫秘書長去問
去中國玩19次 怎麼沒有優秀官員的照片
打招呼人家就願連署法案?社會是這
樣轉的?
沒通過法案的垃圾,就不會上酒店?
穴兄弟比較親?還是打招呼比較親?
自己想吧
不會和他黨一起去啊,很難懂?
CF沒有上酒家 都走後門去蔡董家捏
你也出社會嗎 有工作嗎 和同事關係是
不是也和狗娼一樣爛?
你在公司都靠上酒家來維持人際關系嗎
風馬牛不相干的事,你都能屁......
搞好關係為什麼要上酒家?
慘
1
所以TMD朋友們自己小心了,國昌也不是進TMD交朋友的... 很快你各位就會體感這種孤鳥主義的大鞭 打得究竟是誰惹 吸收國昌絕對會是TMD做的最差決定,就跟蔡英文政治路上最大瑕疵就是當初誤信柯相同 立院是你國昌一個人打鐵就能KOBE冠軍戒指的嗎!? 呵呵 光速發完五篇 阿叔要去認真工作惹!!!!!!2
可以預見的未來 2年後黃國昌退出立院這大家都知道 但民眾黨包牌的利民政見全部喇叭 一事無成就是咆哮做秀昌的政績 做人不行,做事更是鑽牛角尖的低EQ代表2
這種就典型承認自己缺點 但其實是在貶低別人做高自己 柯黨最近真的很喜歡這招 地圖炮抹人想凸顯自己不同 但事實又不一定是像你們說的X
海瑞以前也沒有朋友,只有王用汲一個 戰神這種人,還是會有朋友,只要認同他的正義感,不被世俗同流合汙的人 一定會把戰神當成朋友,最好的朋友,那種心照不宣的朋友。 所以現在加諸於戰神的一切戲謔謾罵 早就在七百多年前的海瑞身上出現過了。4
幹你娘勒, 北七嗎? 政治就是管人的事,就是要跟人合作一起完成一些事 如果連簡單的人情義理都不做,即便是表面功夫也不做, 幹你娘 那你能完成什麼事 再崇高理想都一樣喇,1
立法院議事規則第8 條第1 項規定: 「立法委員提出之法律案,應有十五人以 上之連署 ;其他提案,除另有規定外,應 有十人以上之連署。」 即立法委員為法律 案之提案人 時,至少須邀請15 位以上之立 法委員親自簽名表達支持該法律案,該提 案始能成立 請問你們草支八兼八白壯士,如果沒有與藍綠保持基本人際關係誰想幫你聯署簽名? 還是未來草支八的戰術就是天天開記者會裝受虐?2
只是按照這個思路去想, 似乎韓國瑜是不錯的立法院人選,對吧 為人幽默海派,應酬,噓寒問暖是完全沒問題, 與藍綠白眾委員應該打成一片, 民進黨也應該支持韓國瑜才對吧。1
這什麼邏輯?????????? 人情義理跟喝花酒上酒家,貪污有什麼關係 你跟我講一下啊 你跟朋友、老闆、利害關係人維持關係都一定要上酒家,要貪污回扣嗎???? 靠背喔,
70
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要坦白說這幾點聲明也是說爽的 就像大家看到的,其實藍綠喬好就好了 藍52、綠51、白8、無2 這種「共主」的投票實際上不需要藍綠以外的10票 藍綠喬好的人選30
[黑特] 黃國昌這種個性 民眾黨提的法案 藍綠不簽立法院議事規則 第 8 條 立法委員提出之法律案,應有十五人以上之連署;其他提案,除另有規定外,應有十人以 上之連署。 連署人不得發表反對原提案之意見;提案人撤回提案時,應先徵得連署人之同意。10
[黑特] 黃國昌這種改革勒索 民眾黨準備時力化我提出法案了 你們藍綠不同意 這是阻礙台灣國會改革 法案不過 在立法院咆哮 黃國昌這種改革勒索 民眾黨準備時力化 --8
Re: [新聞] 韓國瑜傻眼!「江傅之爭」引爆國民黨內聽到說民眾需要話事人的言論才真的覺得笑死,首先今天民眾黨八席立委都是不分區立委 ,所以不會出現黨內決策和立委選區利益違背而跑票的情況,也不是執政黨要完全為執政 黨背書,而違背自身價值。而且現在資訊這麼發達,每個議案誰跑票會不知道,真的有人 跑票那個人當天就一定得自己出來開直播解釋吧,不然黨內支持者一定炮死。 雖然民眾黨只有八席本來就沒有條件去跟人談什麼利益交換,但支持者會讓他們在那邊本6
Re: [新聞] 不排斥「白綠合」?游錫堃:小黨擔任議長我懂游錫堃的意思 民眾黨這八席 黃珊珊 國會議長--- 負責幫大家算質詢時間跟擬定議程1
Re: [新聞] 新聞眼/國會龍頭之爭 白起手式太膨其實有些人說是藍綠拖延是錯的 藍綠也會有想過的法案 黃國昌說什麼法案怎麼拖這麼久 可是立法院一樣過很多法案 不是閒著沒事幹耶1
Re: [討論] 柯總統怎麼用10席民眾黨立委過預算?如果民眾黨拿到10席立委 那麼監督的力道可大了 這部分其實就支持藍營拿下至少不讓綠營過半的席次 甚至讓藍綠各拿51席也可以 所以立委票我這區剛好沒有白,會把票給藍2
Re: [討論] 胯下昌跟黃暐瀚說 絕不投游錫堃塔綠斑的邏輯真的很搞笑 現在不是民進黨完全執政 民眾黨佔主席台幹嘛XD 除非是國民黨要提民眾黨反對的案子 但這個也不難跟民進黨投反對票就好 我想像中這件事情 只可能發生在 藍綠都已經談好的要通過的法案 但如果法案藍綠都同意 白營不想背書 只要不出席院會投票 然後場外開記者會就好1
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要民眾黨提這幾個要求蠻合理的 看到推文很多人說國昌想一步登天 其實就是典型台灣人的尿性 "慢慢來啦,慢慢改就好" "太激烈不好啦,和氣解決不好嗎"
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院26
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃7
[討論] 吳思瑤是覺得怎麼算台南高雄都分不多嗎?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧