[討論] 鄭文燦如果三次交保要多少錢?
可喜可賀可喜可賀!
我們桃園肥燦終於在中國努力下羈押了阿!
雖然都是中共暗中指導的功勞
畢竟賴清德就是中共同飯人
聽中共的話,把塔綠斑押起來準沒錯
氮肥燦第一次500W,第二次700W
第三次如果交保會要準備多少錢啊?
該不會肥燦小金庫已經準備好
這次錢卻沒地方花吧?
--
https://i.imgur.com/0PuiqpG.jpeg https://i.imgur.com/orWlIrw.jpg
https://i.imgur.com/H76lzrp.jpeg https://i.imgur.com/Ewt35Bn.jpeg
https://imgur.com/12wJ7HR https://i.imgur.com/qkyMEYz.jpg
https://i.imgur.com/PEPyOJP.jpeg https://i.imgur.com/t8ue3FH.jpeg
https://i.imgur.com/AvUOhQi.jpeg https://i.imgur.com/nELpzGp.jpeg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.232.26 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒得花了 拿去擦屁股吧
→
搞不好他可以記帳阿,他有特權到這種
→
程度,嘻嘻
→
現在是一介平民,一定抗告成功
→
到時候說不定找小英報帳
21
[討論] 判交保的法官是不是在反串啊XDDDDDDDDDD一開始以為是自己人 有可能覺得鄭文燦根本沒那個財力籌錢 或者更有可能就是單純想看肥燦變現金 結果保釋金一次比一次高 肥燦就是照樣能拿出一大捆紫色現金在那邊保16
[黑特] 沒人覺得鄭文燦交保金額要1200萬很扯嗎?目前流出的監聽譯文 是說鄭文燦疑似收賄500萬 第一次交保金500萬還合理 第二次交保金提高到1200萬 很明顯跟犯罪所得不合比例吧? 如果今天一樣判交保 但金額又往上加 這也太奇怪了吧? 還是說肥燦還有好幾案沒有爆出來?10
[討論] 有一說一 鄭文燦連起訴都沒有就被定有罪?有一說一 鄭文燦連起訴都沒有就被定有罪? 我相信40%一定很不滿 覺得60%都雙標 看看高虹安 顏寬恆 林姿妙 哪個不是被起訴了? 反觀鄭文燦連起訴都沒有7
[討論] 小鳥:高鼻安60萬交保 死定了當時一開始高虹安60萬交保 小鳥馬上列舉誰幾十萬交保最後關多久 被裁定60萬交保已經是超級大條的事了 結果..肥燦交保金額直接超越八個高虹安 小鳥:喔 交保了 又沒羈押 還以為有啥事4
[黑特] 肥燦家裡還有多少現鈔這籌錢速度根本火速 第一次交保只有500萬真的太小看肥燦了 1200萬也難不倒肥燦 法官要 不要直接拉到頂 要不要把保釋金拉到1億 不然這點小錢不用一小時就搬過來了 前桃園市長 錢真他媽的多 一棟2房的錢 直接用現金迅速砸出去 --2
Re: [新聞] 快訊/鄭文燦涉貪1200萬交保!20分鐘內再肥燦如此癡肥 油水滿滿 隨便一滴油就壓死一般人年所得 LBJ晚上可能要發飆了 肥燦肥燦你真是小英小寵物 瞧你肥滋滋 上週交保 笑得如 天真無邪的小肥仔 肥燦肥燦阿 你是乖寶寶 辦不到 還知道要退錢 打炸從你做起 肥燦肥燦 安全囉 看來孤鳥檢察官要被排擠了 沒事捅肥仔幹嘛1
Re: [討論] 鄭文燦涉貪獲500萬交保 高院撤銷發回更行賄者 台塑前總經理 白手套 廖姓父子 三人都承認有送錢給肥燦,廖姓父子進官邸的畫面也有被掌握 前天上午綠粉才在洗說檢察官有家暴史,不可信 馬上就被爆說審案法官父親是肥燦市府時期官員1
Re: [討論] 鄭文燦持有的保險剛好也是1200萬左右一個做官可以有這麼多不動產 實在離譜 加上三名律師 而且都是大牌 肥燦吃成這樣 不是沒道理 賴清德 肅貪是在玩假的嗎? 不只肥燦二次交保 他太太居然沒事? 從新聞看 一切就是從他太太監聽掌握消息 這只是有呈報 有沒有隱匿未呈報 檢方應該快點調查 這保釋金怎麼來1
[討論] 藏鏡人 到底有多恨肥燦?第一次羈押不了 500萬被放出來 第二次又被700萬放出來 加起來都1200萬了 到底對肥燦的 仇恨有多深啊 一邊想抓人 一邊法官又放人 到底還要玩幾次啊 都砸出去1200萬現金 沒有 錢能可以交保了啦 如果在交保一次金額就要超越消波塊障礙了啦 --- 我們的小英太子,前桃園市長,前行政院副院長,前海基會董座鄭文燦涉嫌貪污,三次進地 檢署,第一次500萬元交保想說大概沒事,第二次1200萬元交保,想說金額那麼大了,肯定 沒事了! 沒想到第三次直接被收押,不過收押不意外啦,誰叫你要得罪賴神,不過我心疼的是那1700 萬。
爆
[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持?爆
[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸81
[黑特] 柯文哲:相信自己清白74
[討論] 第一次看到交保3000萬還有人抖內的58
[討論] 北檢慘敗了嗎?73
[討論] 阿北出來之後還會繼續高調嘴秋嗎?55
[討論] 黃國昌:非常感謝中天的朋友43
[討論] 小草看不懂北院裁定書?44
[討論] 有人想到連交保都能再撈一筆嗎?39
[討論] 北檢:收到裁定書後 依法提出抗告31
[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比35
Re: [新聞] 柯文哲家沒有3000萬! 民眾黨漏夜聯繫34
[討論] 柯文哲交保金用募款的那退保錢會退嗎?35
[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶28
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧32
[討論] 挺貪立委黃國昌怒斥林鼎峰、朱亞虎做偽證31
[討論] 劉靜怡的政治立場偏藍還偏綠??15
[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失24
[討論] 挺貪汙黨:檢察官起訴書證明橘子不是共犯26
[黑特] 柯文哲這個內部mail也太自以為是…25
[討論] 現有證據換成綠的,小草會說有罪嗎?24
[討論] 小草強調法院認證拿選舉補助款買房不違法18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積19
[討論] 人證物證都有 藍白拼命洗沒1500?24
[討論] 游盈隆:柯文哲政治生命終結22
Re: [討論] 北檢慘敗了嗎?22
[討論] 4300萬,簡單數學題15
[討論] 北檢提出抗告了 哈哈21
[討論] 阿北可以見pg嗎?20
[討論] 中國經濟似乎不行了