PTT推薦

[討論] 鄭文燦在論文事件真的聰明多了…

看板HatePolitics標題[討論] 鄭文燦在論文事件真的聰明多了…作者
saufu08
(saufu)
時間推噓推:122 噓:8 →:276

大家有這種感覺嗎?文燦兄一樣是被台大撤銷,可是根本沒掀起什麼波瀾…甚至都快忘了這件事哈

跟林智堅比起來,鄭文燦真的聰明多了,直接道歉,也不會跟台大正面交鋒

默默的就結束了…

現在人家從桃園市長卸任,還可以去當副院長

大家覺得,鄭文燦在論文事件,是不是真的很低調,處理方式聰明太多了

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.31.162 (臺灣)
PTT 網址

DustToDust02/05 12:28幸好沒提訴願

ilw4e02/05 12:29大概就是正常人vs智障的差別吧

zero0007202/05 12:29雀食,你一說才記起來,都快忘了副院長也有一腿。

starport02/05 12:30我也覺得就是正常人的反應 小智讚刷下限而已

huangjyuan02/05 12:30無痛當副院長 真的聰明多了

zero0007202/05 12:30是非可以這樣顛倒嗎.gif

blessbless02/05 12:304 不愧是前太子

ferb02/05 12:31搞不懂死忠為何這麼挺林智堅,陳時奮可以說是高級黑的反串

ferb02/05 12:31,但候補黨工前自由記者濕地大師又怎麼解釋?

ilw4e02/05 12:32人家說名字取什麼就是缺什麼,阿文缺論文,阿智是智缺

skylion02/05 12:36我覺得是 面對跟逃避的差別

skylion02/05 12:37逃避只是一時輕鬆

skylion02/05 12:37沒看到他當副閣揆被洗一堆抄襲

powderzhon02/05 12:37我愛林智堅 五星市長小智

skylion02/05 12:38更別提有要選舉的話 關鍵時刻會洗一個月

wwl090902/05 12:38鬼扯 林智堅撞破台大就是鄭文燦指點的啦

wwl090902/05 12:38他看到小智這個慘樣怎麼敢凹

wwl090902/05 12:38如果今天余正煌沒站出來鄭文燦八成也在戰清白啦

wwl090902/05 12:39林智堅開記者會 上節目轉手 這些不是鄭文燦的點子是誰的

wwl090902/05 12:39

staffordan02/05 12:40如果真是燦下指導棋,那只能說,堅包沒那資質去執行

skylion02/05 12:40若自己是清白的 爭取到底我認為是正確的態度

powderzhon02/05 12:40鄭文燦就是看到小智戰清白的慘狀才這樣啦

pandp02/05 12:40小智也不是自願提訴願的啦

staffordan02/05 12:41全部都給堅包曝光給他機會去平反,自己玩爛,怨不得人

skylion02/05 12:41爭取到現在 至少事實已經比較明白了

wwl090902/05 12:41小智的舉動不都是鄭文燦指導的 你以為那個草包遇到問題能

wwl090902/05 12:41有什麼本事處理?

powderzhon02/05 12:41抄襲就承認道歉 抄襲者整天在轉手 我沒有抄襲讓人看沒

powderzhon02/05 12:41

staffordan02/05 12:41最經典的就是上政論節目自暴那段,傻眼

wwl090902/05 12:42簡單一句 鄭文燦是共犯

pandp02/05 12:42看到天獅,害我想到上次竟然被他陳明通1.5版本是論文最初稿

pandp02/05 12:42的論述唬了

wwl090902/05 12:42鄭文燦骨子裡也是硬凹的死德性 只是看到林智堅被炎上縮了

staffordan02/05 12:43燜泥扶不上牆,遇到撞到,怪東怪西就是不檢討自身,

staffordan02/05 12:43難怪小英男孩

pandp02/05 12:43小智那時候提訴願是不得不的政治動作,畢竟還在選舉

wwl090902/05 12:44笑死 沒想到被自己人教育部洗臉 真的是100%抄襲沒有懸念

pandp02/05 12:44文燦就比較聰明是因為知道在這戰場糾纏費時費力又有風險

lymyuming02/05 12:44其實跟韓導一樣,選舉造成的,選後依然會被罵

aawilly02/05 12:44如果台大的意見跟中華一樣都認定小智是草包,天獅會不會

aawilly02/05 12:44哭暈在廁所裏啊

skylion02/05 12:45會難過啦

wwl090902/05 12:45林智堅被鄭文燦搞到騎虎難下 肥燦自己躲起來 這種人還可

wwl090902/05 12:45以當太子 笑死

staffordan02/05 12:46天空獅可以去新竹總黨部應徵

pandp02/05 12:47接下來就等台大訴願案補刀了,不過黃揚明說如果小智有提出

pandp02/05 12:47任何新資料都能延後訴願結果出爐時間,所以未必是下周一定

pandp02/05 12:47

wwl090902/05 12:47訴願最多不是延兩個月嗎

kterry0102/05 12:48這需要啥爭取?學校判定是抄人就已經確定啦?還要懷疑啥

kterry0102/05 12:48

staffordan02/05 12:48不接觸堅包,應該不知道多草,小英下令全黨護一人,

staffordan02/05 12:48給他機會去平反,才發現天草下凡,說一屍五命的實說

staffordan02/05 12:48還要被罷免,這齣有夠好笑

AtDe02/05 12:49他又沒要選,基本上他應該就當一年副院長就出國了吧

skylion02/05 12:49其實 最一開始 很多人相信 余是李碧涵指導 是林整本偷了

skylion02/05 12:49余的論文

staffordan02/05 12:49說燦害的,我不認為,因為燦也不知道這位草力突破天

staffordan02/05 12:49際。

powderzhon02/05 12:49智堅 我的抄人。

pandp02/05 12:50天獅上次講了兩個論文新發現好像小智台大案很無辜,害我以

wwl090902/05 12:50這個人連退選後都不研究一下論文

wwl090902/05 12:50真的是又懶又笨

pandp02/05 12:50為真有東西。結果我事後查了一下,那兩點根本就都陳明通的

pandp02/05 12:50說法

purue02/05 12:50一個是接班人 一個是楊蓮亭 怎麼比

LongHair031502/05 12:50小智的程度判斷不出自己在犯蠢

staffordan02/05 12:50論文門,不止01還有一個

skylion02/05 12:50但至少林有支持到現在 我們才有機會知道更多資訊

wwl090902/05 12:50林智堅多草包黨內一定要風聲啦

wwl090902/05 12:50只是之前媒體包裝太好

wwl090902/05 12:51鄭文燦這種老江湖當林智堅的競選主委一定第一天就知道他

wwl090902/05 12:51是草包了

pandp02/05 12:51天獅別再說現在有更多資訊了啦,我後來查完根本都不可靠,

pandp02/05 12:51只是翁達瑞和陳明通單方面的說法

skylion02/05 12:52如果他一開始就放棄自己的清白

wwl090902/05 12:52為什麼論文記者會給鄭運鵬講

wwl090902/05 12:52一定是肥燦發現林智堅太低能了不讓他講啊

choosin02/05 12:53鄭就基本 雖然嘴砲了一下動機 但就認了瑕疵接受 蔡璧如

choosin02/05 12:53要爭清白 一開始配合學倫審查 然後結果出來先說尊重再依

choosin02/05 12:53程序爭取 小智就真的不出來講還好 出來辯駁的詞根本自爆

choosin02/05 12:53沒料

skylion02/05 12:53那誰都無法幫他說話

staffordan02/05 12:53新竹很封閉,又有喬柯在罩,大家會誤以為差不多,其

staffordan02/05 12:53實程度差很多

oneyear02/05 12:53人家鄭是台大電機的耶,是整個人都比較聰明好嗎!

kterry0102/05 12:54自己人節目做球還自爆,期待他的是不是誤會了什麼?

staffordan02/05 12:54那年代能上台大,除了努力還要智力

wwl090902/05 12:54重點是三立還把這種毀滅性的節目播出去吧

wwl090902/05 12:55表示整個新聞台同溫層厚到不行

skylion02/05 12:55不可信?從陳明通的信箱直接打開公證的1.5底稿 2.1林初

skylion02/05 12:55稿

staffordan02/05 12:55因為小英男孩,敢忤逆就是打入冷宮

kterry0102/05 12:55播給自己人看阿又不是給其他人看ww 還信抄人清白的去看

kterry0102/05 12:55醫生吧

skylion02/05 12:55余自己給法院的1.28初稿

kterry0102/05 12:56天空獅別鬧了Zzz 誰管你明通公開信?

skylion02/05 12:56余方律師都說他們還在找可證明余先寫緒論文字的證據文件

skylion02/05 12:56

pandp02/05 12:56鄭那論文的問題感覺比較像是拼裝車沒檢查細節,導致重複或

pandp02/05 12:56錯漏,這種錯誤比較容易發生在多人分組報告的最後整合,不

pandp02/05 12:56過反正他都放棄訴願了,沒什麼好追究

skylion02/05 12:57代表他們認為現在的證據確實無法說是余先寫的

kterry0102/05 12:57你光給你機會去解釋不去,去了還說不出個所以然,你還管

kterry0102/05 12:57指導教授說什麼?

skylion02/05 12:57這樣都還不可信

Snowman02/05 12:57阿燦畢竟是高學歷畢業的 有差啦

pandp02/05 12:57我就問,天空獅你有余1.28的論文草稿完整版嗎?

skylion02/05 12:57我倒是要問問你 你能舉出什麼更可信的證據?

skylion02/05 12:58要到怎樣的程度才可信?

wwl090902/05 12:58拖了半年 你堅稱論文是自己寫的 去審查會不是應該侃侃而

wwl090902/05 12:58談嗎 就算忘了你稍微複習一下還是講得出所以然吧

kterry0102/05 12:58緒論所以勒?緒論重要還是論文的研究方法和撰寫過程的合

kterry0102/05 12:58理說明重要?

wwl090902/05 12:58天空獅每天抓著這些不重要的小辮子跳針啊 我們也看膩了

skylion02/05 12:59鄭的論文被指控的是直接用了中國的文章 沒有引用

BHrabal02/05 12:59台大電機 vs 中華

kterry0102/05 12:59你自己寫的你說不出來?抄人的問題是懶阿?時間有不去惡

kterry0102/05 12:59補?真不是自己寫的去掰個說法很難嗎?

Crazyfire02/05 12:59小智去審查會還有發名片啊

skylion02/05 12:59如果他放棄爭取 那我就是認為這就是抄襲了

wwl090902/05 12:59每天說什麼初稿 自製時序 重點是林智堅根本不知道論文的

wwl090902/05 12:59細節你要怎麼說服審查委員你是清白的

kterry0102/05 13:00連這都不願意做在那糾結緒論?可憐哪

wwl090902/05 13:00統計軟體用什麼都不知道 這半年你戰清白是在戰什麼

kterry0102/05 13:01抄人的口試過程我看就跟當初李眉蓁一樣吧?

wwl090902/05 13:01請一百個蕭律師都沒用

pandp02/05 13:01陳明通聲明主打兩點:1.余的1/28草稿跟陳提供的1/5差異甚小

pandp02/05 13:01。2. 余1/28內容不多,但林的2/1版本已完善,余不可能三天

pandp02/05 13:01生出完整版。想想這兩點好像有道理,但根本都陳明通自己講

pandp02/05 13:01的,沒有資料可以對照。

skylion02/05 13:01如果他爭取 或許我們可以看見其實他論文寫得很好 可能其

skylion02/05 13:01中沒引用的只是小段

skylion02/05 13:01之類的

kterry0102/05 13:01根本就是閒話家常就過了,看都不用看,因為指導教授保證

kterry0102/05 13:01沒問題阿,結果勒?

skylion02/05 13:02那還可以給他更公道的評價

kterry0102/05 13:03天空獅還想提抄人說話,還要拿明通說法來辯解,明通說法

kterry0102/05 13:03可信抄人就過關了啦,懂?

milk25002/05 13:03那也是因為前面有小智示範好嗎

pandp02/05 13:03所以天獅你有余的1/28草稿版可以對照證實陳明通的說法嗎

scropio119002/05 13:03事實比較明白=被駁回訴願

kterry0102/05 13:03很公道阿,抄人阿?還不公道阿?還有感謝他去申訴讓大家

kterry0102/05 13:03知道他真的是抄人?

asdlkjfgh02/05 13:04真的

staffordan02/05 13:04撤銷學位就是還被抄襲的受害者公道,說的好像被抄作業

staffordan02/05 13:04的人很榮耀?撤銷學位很可憐?

pandp02/05 13:04我目前知道的草稿公開版本只有所謂陳明通2/1寄給林的

kterry0102/05 13:05天空獅別鬧了,抄人就說笨又懶,補救機會給你直接放棄的

kterry0102/05 13:05你還要替他辯護啥?

staffordan02/05 13:05本來就不是自己的,頂假學位那幾年都是賺到,偷來的

staffordan02/05 13:05遲早要還

pandp02/05 13:05既然公開資訊只有小智2/1的版本,天獅怎麼證明陳明通聲明是

pandp02/05 13:05正確的

kterry0102/05 13:05我問你正常人碰到這情況不惡補看能不能拼過去?結果他老

kterry0102/05 13:05兄那啥表現?

staffordan02/05 13:06天空獅快去新竹總部應徵,去問問代筆的是不是大姓陳

pandp02/05 13:06天獅會跟你說學倫會是蘇宏達召開的不公平,要給他一個公平

pandp02/05 13:06的戰場

kterry0102/05 13:07說明時間給你了,日期給你了,你也退選了,論文拿起來惡

kterry0102/05 13:07補怎麼寫,想的說法很難阿?那你他媽跟我說你是碩士博士

kterry0102/05 13:07?這什麼笑話?

skylion02/05 13:07有一說一 現在有的證據就是都已經上交法院了 你可以相信

skylion02/05 13:07陳的反應是虛張聲勢 林的律師在答辯狀敢說1.28就是複製1

skylion02/05 13:07.5底稿是說謊 可以相信余的律師說現在還在找余才是2.1文

skylion02/05 13:07字作者的證據是謙虛

skylion02/05 13:07只要你相信

kterry0102/05 13:08還要感謝抄人去申訴讓真相更明顯?媽呀

scropio119002/05 13:08反正下禮拜台大訴願就開獎了

andersonlin02/05 13:08有小智的案例在前,肥燦當然知道要怎麼做才可以將傷

andersonlin02/05 13:08害降低

skylion02/05 13:08我只是說出目前有的證據 你的話我沒有一定要說服

scropio119002/05 13:08到時候我很期待看到天獅又要掰什麼洨了

kterry0102/05 13:08為什麼不是抄人提證據而是明通提證據阿www

kterry0102/05 13:09所以到底誰寫的還不能理解?可憐哪

skylion02/05 13:09林智堅也有提證據啊

skylion02/05 13:09最早是三個突兀

kterry0102/05 13:10你的論文被質疑有問題,你指導教授替妳辯護,而不是你主

kterry0102/05 13:10辯教授輔助證明你的論述?這啥邏輯?

skylion02/05 13:10法院的答辯書也有提證據 雖然也是引用陳的比較多

pandp02/05 13:10問題是天獅你引用的全是陳明通的說法,余律師聲明論文全文

pandp02/05 13:10一字一句均為余親自撰寫,那你要不要也引用余方的說法

ivyL02/05 13:10太子強太多

scropio119002/05 13:10btw 把論文拿去公證 根本沒辦法代表志堅沒抄 懂ㄇ

powderzhon02/05 13:10堅定支持小智繼續戰清白

heyjude111802/05 13:10那也是小智先躺頭槍

skylion02/05 13:10畢竟陳才是最了解發生什麼事的人

kterry0102/05 13:10突你個鬼,他媽的學倫會都不去的你還深信不疑阿?媽呀

chasher02/05 13:11如果洨智花在論文的時間跟某獅打廢話的時間一樣又怎會一

chasher02/05 13:11問三不知? 可憐哪

as11153102/05 13:11天獅氣到發抖 不要再電他

KingKingCold02/05 13:11最諷刺的是 現在大家依然記得鄭文燦論文抄襲的原因

scropio119002/05 13:12明通一個人的說法就照單全收

scropio119002/05 13:12學倫會一堆教授做出的決議就可以當放屁

KingKingCold02/05 13:12是:林智堅 翁達瑞 天空獅

kterry0102/05 13:12一個是教授幫學生拼命辯護另一個是律師用學生自己的說詞

kterry0102/05 13:12辯護,一個知道論文寫的過程,一個不出席,你他媽的正常

kterry0102/05 13:12人信誰啦?

UzInSec02/05 13:12陳明通說法和一開始反覆毫無公信力,還有人信他聲明喔

as11153102/05 13:12他的邏輯就是陳明通說的可信 你們都在唬爛

KingKingCold02/05 13:12如果沒有這幾個藍白好朋友繼續燒 繼續炎上 大概鄭文

KingKingCold02/05 13:12燦抄襲論文事件已經沒有人記得了XD

kterry0102/05 13:12三個突兀?緒論?媽呀

kterry0102/05 13:13正常人都不信阿,天空獅深信不移

scropio119002/05 13:13最大的突兀就是小智不去學倫會 在那邊事後諸葛只會

scropio119002/05 13:13顯得很蠢 懂ㄇ

as11153102/05 13:13通師的所作所為都不讓人能夠對他所說的產生信任

kterry0102/05 13:13我他媽連三個突兀都不記得了,天空獅你還記得,有夠好笑

staffordan02/05 13:13燦的年紀頂著當年考上台大電機,就證明自己的資質了,

staffordan02/05 13:13撤銷碩士根本無傷

kterry0102/05 13:14別鬧了好嗎?一個放棄替自己辯護的人你還替他說嘴個鳥?

loveup02/05 13:14為啥草包林還有人要幫他護航 根本超級ATM

staffordan02/05 13:14一個超強資優生,誰屑現在的文組碩,就是學經歷內容

staffordan02/05 13:14更豐富這樣而已

loveup02/05 13:14不知道在想啥

as11153102/05 13:15明天台大訴願失敗後天獅會很難過 然後開始跳針說堅哥很

as11153102/05 13:15可憐沒有一個管道可以去證明自己是清白的

staffordan02/05 13:15想繼續讓堅社會性死亡呀!

ewpnawt802/05 13:16正常處理程序耗費的成本反而低

banker556602/05 13:16肥燦原本就台大畢業,洗學歷風波本來就小,還馬上道歉

breezy02/05 13:18前面就一個傻子的例子了,當然會比較聰明一點。

skylion02/05 13:19接副閣揆的時候板上一堆質疑抄襲可以接副閣揆的推文

pandp02/05 13:21文燦如果提訴願,等判決出來的確是還可以酸一波,但沒有

pandp02/05 13:21所以才說文燦腦子好

as11153102/05 13:22又如何?在怎樣他還是副閣揆 你看轉手堅現在是啥?訴願

as11153102/05 13:22失敗 又被告

ferb02/05 13:23嘴歸嘴,沒人會懷疑只要鄭文燦願意,絕對有實力把台大社會

ferb02/05 13:23學碩士讀回去

as11153102/05 13:23然後還有像天獅這種的還在護航 只是把轉手堅推落的更低

as11153102/05 13:23的深淵

ferb02/05 13:24天獅就是一副怕道歉影響發展所以不認錯的態度

pandp02/05 13:24台大訴願這齣大概演完第一季,法院這爛戲大概演到選前

pandp02/05 13:25今天是不是還開了竹科管理局提告小智的副本?

as11153102/05 13:25天獅的下一步就是開始洗 你們都不給轉手堅澄清的機會 真

as11153102/05 13:25相永遠無法大白

asked02/05 13:25小智障跟小聰明的差別

ferb02/05 13:25反觀小智沒有那個實力,還在硬凹

as11153102/05 13:25只有他自己盲目堅信的是真相 你們講的毫無根據

ferb02/05 13:26對比之下,為何鄭可以算全身而退,天獅還不明白?

dsa371702/05 13:26某些支持者覺得一認錯就會開始被軟土深掘啊

dsa371702/05 13:26問題是失智列車開出來完全不會比較好

paul5111002/05 13:27文組理組的差別

skylion02/05 13:27確實原本的學歷是重點

as11153102/05 13:27轉手堅是清白的 因為它還在戰 這就是天獅認為轉手堅跟鄭

as11153102/05 13:27不同之處。懂?

skylion02/05 13:27鄭是考上台大電機的資優生

kterry0102/05 13:28你抄人要爭清白就退黨去玩,說白的自己也自私啦,知道玩

kterry0102/05 13:28成這樣了還沒DPP黨籍就更別混了,然後就無限放血,這種

skylion02/05 13:28可能會放過他的是一種他能力沒問題的想法

kterry0102/05 13:28腦子你跟我說會寫碩論博論?別鬧了

as11153102/05 13:29轉手堅也是兩個碩論被取消 訴願被駁回 又被科管局告的資

as11153102/05 13:29優生

a0916227702/05 13:30人家是智讚耶

ferb02/05 13:30沒實力不要硬凹嘛,學李眉榛不好嗎

as11153102/05 13:30我五星市長 憑啥說我抄襲?

powderzhon02/05 13:31轉手堅支持戰清白

as11153102/05 13:31支持轉手堅戰到2024

skylion02/05 13:31小智考三次上台大夜間部 就像大雄 如果突然有一次考到80

skylion02/05 13:31 就會引來質疑 甚至是直接說他作弊

laman4502/05 13:32壓新聞議題資訊的控管能力很強,連側翼都很乖不討論

ferb02/05 13:32既學不了鄭文燦的天資,又不效法李眉蓁的努力

kterry0102/05 13:32李眉蓁被打臉後停損認錯還不是繼續選上,現在還重讀,抄

kterry0102/05 13:32人打臉成這樣自己不出來剩一堆奇怪的人在那替他爭取清白

kterry0102/05 13:32,笑死

vincecarterx02/05 13:32看來還有人在護航林智堅就知道2024穩惹

as11153102/05 13:32不管你說什麼 轉手堅就是兩個碩論被取消 訴願申請駁回

ferb02/05 13:32你以為你是小智障的哆啦A夢嗎

as11153102/05 13:32又被科館局告抄襲的人

newdriver02/05 13:32那你有沒有想過林智堅成功了余是要丟公家飯碗的 你會為

newdriver02/05 13:32他難過嗎?

gghost100202/05 13:33這樣能當副院長 真的扯

as11153102/05 13:33轉手堅:嗚嗚嗚 天獅a夢 他們都欺負我

kterry0102/05 13:33抄人有天空獅的毅力替自己辯護就好,但看來沒有阿,比就

kterry0102/05 13:34連學倫會都不敢去,去了也只會給名片

laman4502/05 13:34你看側翼這樣搞,根本是要玩死林智堅,而不是真的在幫他

laman4502/05 13:34,只有蠢到沒藥醫的綠粉才會跟著側翼的言論起舞,不但搞

laman4502/05 13:34死林也搞死民進黨,反正這屆也沒鄭的事

mxr02/05 13:34小智就綠畜縮影 什麼都要吵到贏

pandp02/05 13:34小智不是中華夜間部嗎?又變台大了

kterry0102/05 13:34給你一個月惡補還躺平,這種人你還護航啥我也看不懂

as11153102/05 13:35這點倒是真的 轉手堅要是有天獅這種只要自己不尷尬那尷

as11153102/05 13:35尬的就是別人的毅力 或許還有機會

kterry0102/05 13:36然後搞成這樣也不學學其他人道歉止血,要爭清白不自己上

kterry0102/05 13:36要其他人洗文護航,又笨又懶不解釋

chyou200302/05 13:36民進黨沒算到的是基層公務員敢對抗整個民進黨跟國家機

chyou200302/05 13:36

finalzerd02/05 13:36肥燦又不是台大電機畢業,整天拿考上吹噓

pandp02/05 13:36天獅過往據理力爭我還敬他三分,最近只引用陳明通單方說法

pandp02/05 13:36又沒實質證據,我覺得不行

UncleRed02/05 13:37丁次又不會螺旋丸(!?)

roberttony02/05 13:38本來就是直接道歉低調滅火啊

skylion02/05 13:39說錯 中華夜間部

vvnews02/05 13:39小智障沒有輸 堅決捍衛小智障的清白

roxas02/05 13:39智堅搞不好也想下車啊 但車門被時奮鎖住了

pencil02/05 13:39人家也沒自稱是學霸 沒人因為他職班學歷就覺得他程度好

pencil02/05 13:40他就是想拿個學歷而已 用高標準對一個普通學生只是在針對

pencil02/05 13:41像高虹安那種自栩高學歷用鼻孔看人 還拿公費讀博士 才要

pencil02/05 13:41用高標準看

chunglee02/05 13:424

pencil02/05 13:43我都不知道台灣什麼時候突然這麼重視在職班的學位跟論文了

pencil02/05 13:44突然一堆注重學倫的道德魔人 真的笑死

o0kk0ogreen02/05 13:46真的是智障才會一直吵

kterry0102/05 13:46李眉蓁怎麼被處理,抄人就怎麼被處理,應對的不同就是不

kterry0102/05 13:46同結果,再說白的,出來選舉不被查個祖宗十八代你出來選

kterry0102/05 13:46個鳥?

kterry0102/05 13:47沒有什麼道德魔人,純粹有的人的應對在侮辱正常人智商

kterry0102/05 13:47所以還覺得抄人很可憐的不解釋

ejru65m402/05 13:47面對事實 跟硬拗迴避事實的區別

andersonlin02/05 13:48對高虹安就高標準,對林智堅就低標準,不愧是綠共最

andersonlin02/05 13:48擅長的雙標

liocorno02/05 13:49會做人

ejru65m402/05 13:49高用一套 智用一套 那不就是雙標嗎

kterry0102/05 13:49李眉甄當初也不認,被踢爆後道歉認錯現在誰在意?抄人也

kterry0102/05 13:49不認,被踢爆還學校認證自己躲起來讓其他人替他喊冤護航

kterry0102/05 13:50還要我們比照李的情況辦理,是不是誤會了什麼?

powderzhon02/05 13:57我愛林智堅

raxsc02/05 13:58有人那麼明顯的抄 還不認賬硬凹到現在 真的可憐 可能以為有

raxsc02/05 13:58靠山就能為所欲為吧

wed3qla02/05 13:59的確是

hsnu200002/05 13:59草包團XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

sharkimage02/05 14:02抄襲論文還可以當官 民進黨噁心至極

twelvethflor02/05 14:04聰明的知道說謊是下策。乾脆不辯解了。台大電機就

twelvethflor02/05 14:04是聰明。

GivemeApen02/05 14:06前面一個反例擺在那還跟著做 你當他白癡嗎

runacat02/05 14:07支持林智堅繼續抗爭,一個在當議會助理就在取巧的人

runacat02/05 14:07當市長之後有時間有心力完成台大碩論?我期待後續發展

Coslate02/05 14:12重考三次上中華夜間部智商本來就低能等級

thouloveme02/05 14:17他是有小智的前車之鑑罷了

kadolong02/05 14:19論文這東西 是不是自己寫的在那凹真的白痴

kadolong02/05 14:19就是沒寫過才會以為凹的過吧

MoWilliams02/05 14:28肥燦反應才是對的的啊,阿堅硬幹弄得dpp人仰馬翻才奇

MoWilliams02/05 14:28怪,當初道歉繼續選說不定還能贏

roberttony02/05 14:29天獅的辯護力道越來越弱了

skyexers02/05 14:34女皇在挺的 怎麼可能道歉止血

coeXist02/05 14:35這篇的推文太有趣了

KingKingCold02/05 14:36天獅加油 明天台大案的訴願結果就要出來了

KingKingCold02/05 14:36你沒多少時間了 呵呵

bangjia02/05 14:39小智根本是智障

GameTheory902/05 14:444

pkpkc02/05 14:46就算肥燦的計策再怎麼完美 執行人是草包一樣爆炸啦

llgod02/05 14:48http://i.imgur.com/js4G477.jpg 是非可以這樣子顛倒嗎

圖 鄭文燦在論文事件真的聰明多了…

shawn062702/05 14:53北七一直跳針, 垃圾到不行

cool1052802/05 15:02不是聰明,是前車之鑑

cool1052802/05 15:04我看是小智自己膨風吧,內部決策要凹要坦白的時候沒有

cool1052802/05 15:04誠實說自己沒料被檢驗會直接爆炸還比較合理

srxteam093502/05 15:04說陳明通最了解全貌 但他自己也是抄襲事件的中心啊

srxteam093502/05 15:04他可不是什麼中立第三人 他的利害是跟小智綁死的

fkfcu02/05 15:06一個太子一個棄子不要混為一談

pandp02/05 15:06是吧,所以最好的方式就是兩邊放話都不信,看證據說話

pandp02/05 15:07余敢去學倫會表示他在論文的理解度是站得住腳的

powderzhon02/05 15:07這麼簡單一件論文是不是自己寫的事 為什麼小智能搞成

powderzhon02/05 15:07這樣? 阿不就是抄襲的

knik11902/05 15:07前車之鑑在眼前。

ivanos02/05 15:11只不過是沒有讓傷勢更惡化而已 但鄭文燦就還是個令人不齒

ivanos02/05 15:11的抄襲仔

Mradult02/05 15:24知道不是自己寫的,就承認有瑕疵,找台階下

Mradult02/05 15:25小智硬幹到被認證能力不足,下限越來越低

fred769802/05 15:28清白跟硬拗只有一線之隔,不見棺材不流淚,殺人犯也會堅

fred769802/05 15:28持自己清白呀XDDD 邏輯死去死去嗎

ferrinatice02/05 15:31正常人表現

ed261126502/05 15:31快點承認就快點結束 而且燦哥大學學歷在那邊 碩士也只

ed261126502/05 15:31是洗個學歷 有沒有沒差

clubee02/05 15:34本來就是

ShockG02/05 15:34洗學歷一堆人都在做,死不認不知道在幹麻

paul4080702/05 15:374 完全虐爆

redblouse02/05 15:55看到小智的下場,正常人都知道該怎麼做

ejru65m402/05 15:56更慘的是決定硬拗後還不惡補功課 至少找個寫過論文的人

ejru65m402/05 15:56補習吧 你那鬼樣子誰敢明面上給你過關

Merkle02/05 15:58http://i.imgur.com/6xJbckg.jpg

圖 鄭文燦在論文事件真的聰明多了…

tttt020402/05 16:06抄論文正常 確實政黑都這種邏輯

houjay02/05 16:15聰明的買學歷垃圾

coolcat2p02/05 16:27畢竟還不是獨裁國家,認錯止血最聰明

LAODIE02/05 16:35陳明通自己就算當事人之一講話哪能全信

m54k600ive8002/05 16:42黨內高層耍白痴,決定共同睜眼說瞎話

georgez02/05 16:50也是抄襲仔一隻

joke354702/05 16:58人家不用選了,在中央吃香喝辣,誰管學歷?

ex99000002/05 17:03小智是被指導吸砲火的吧 不然就炸肥燦了

rfire02/05 17:15跟小智比當然是阿 = = 小智真的太神奇了

ivanos02/05 17:21鄭文燦 抄襲仔 XD

P0083212902/05 17:25可能EE主子都力挺了,只好頭硬著繼續洗下去

Yogran02/05 17:32對手應該每次罵鄭文燦都提一下鄭讓兩個一起下去

Anvec02/05 17:33事已至此 還有人要狡辯 抄襲是一件錯誤 狡辯又是一件錯誤

Anvec02/05 17:34為了狡辯跑去抹黑別人 又是一件錯誤 根本道德低下

ENCOREH3345602/05 17:42因為他至少還有台大,林只有中華夜校啊呵呵

ivanos02/05 17:44社會系學士鄭文燦 唸國發所時抄襲論文

jickey02/05 17:47被天獅的論述唬到這智商…

sunwit02/05 17:55抄襲論文的一堆.林直接把自己變抄襲代言人

mirac1e02/05 17:58天濕是在反串的啦 用心良苦其實值得肯定

mirac1e02/05 17:58哪個人會用兩份根本不重要的初稿緒論不一樣

mirac1e02/05 17:58去得證小智整本論文都沒抄襲 XDDD

mirac1e02/05 17:58而且小智最笨的地方還不是抄襲被抓包

mirac1e02/05 17:58是被抓包還別人一直打他巴掌 提醒大家他是抄襲仔

mirac1e02/05 17:58一樣是抄襲仔 肥燦就躲得遠遠的 高下立見

dio020402/05 18:00阿燦:還好有夠白癡帶著一堆白癡吸引注意力 爽

momo3921d02/05 18:20sky大是高雄人的話,那我相信他不是反串

vvnews02/05 19:00天獅筆名叫嗡答銳嗎?

kkoo588802/05 22:54長得好看的不一定有腦

i9221902/06 03:56小智爸爸柯建銘黨內地位這麼囂張,當然繼續搞阿

kimono102202/06 03:56小智的娛樂性真的無敵

k140002/06 08:59因為鄭文燦的台大學士是自己考上的

WashBoy02/06 18:31人家好歹是靠自己考上台大的,怎麼比

ShockHo22202/06 23:08人家志在更高位,哪會像小智一樣自爆?

lenta02/07 19:52小智是因為跟EE綁一起了吧

lenta02/07 19:53說不定鄭承認抄襲時根本沒跟EE回報 直接閃避