[討論] 南韓經濟是不是被中國搞爛了
自從南韓吹噓跟中國簽訂FTA後
就開始一蹶不振
近期竟然還有很多韓星來台發展
最令人感到訝異的是
韓星居然跟台灣宮廟合作
我第一個想到的不是高興
而是南韓經濟真的這麼差喔?
不是說跟中國簽FTA後
南韓就像吃了虎豹丸一樣 一飛沖天
狠狠把台灣甩開不止十條街
什麼時候 南韓的經濟差到
要來台灣討飯吃?
不是應該都到中國嗎?
天啊
簽FTA之前韓國還是看不起台灣的吧
怎麼簽了之後反而一直往台灣來賺錢?
這樣我們還要跟中國搞什麼服貿貨貿嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
不是 就只是韓國的偶像產業捲的更嚴重而已
那邊太多想當偶像的人 但韓國就是生不出能
養越來越多偶像的市場 自然就會靠接其他單
過活
簽錯FTA 可憐
中國市場不是很大嗎? FTA簽了都沒用?
禁韓令 了解一下
FTA簽假的就是了
簡單講就非關稅壁壘
你跟中國簽約你要遵守 中國不會
人治的社會簽什麼都是假的
笑死人 把FTA吹得跟神一樣,結果人家隨
便禁韓令你就沒戲了。 跟中國簽FTA有個
屁用?
當然汽車部分比亞迪是例外 他是真
的很強
FTA就加速他把韓國打趴
中國在WTO 這種多邊框架都能不鳥人 那FTA
這種一對一的
你說呢
有嗎 ecfa是蔡政府陸委會認證的有利別斷
反倒跟宏國薩國簽的FTA被對方片面中斷
國民黨不是拍過南韓FTA的廣告?
國民黨就一堆經濟學腦包啦,完全死讀書
那種。
美其名叫知識藍,其實就是智障藍。
記得後來薩德事件中國還搞過反韓運動
還有一個問題就是中國也不在是馬囧
時代的中國 美中關係也變了
搞得樂天全面退出韓國
簽FTA沒P用,中國政府想搞你就會搞,沒在管
所以現在馬囧還在親中啊! 這難道不會
害死台灣?
馬囧現在還帶著中國團旅遊 樂著呢
官員跟你說台灣想跟歐美簽 但對方不要啊
馬囧反正退休了沒差,台面上藍白也都親中
想跟中國綁在一起賺中國買辦費
去死吧這些人 都已經死在他面前 還覺得
事情不會發生在我身上
南韓對中國已經變入超了啊 直接被中國
貨搞爆
你跟美國簽還不是一樣...
美國連中國都能搞了不能搞你?
FTA本來就是財團在賺不知道在高潮啥
南韓沒啥好同情的啦^_^垃圾背骨國
FTA確實本來就是對財團比較有意義
韓國大賠錢主因在半導體 誰搞的 美國阿
你就看韓國會不會當第一個背骨的給中國
送晶片
美國要是不給台灣賣晶片去中國 台灣也等
死阿
半導體產業是高度資金密集
誰偷吃了中國這個市場就占絕對優勢
韓國就是垃圾國 不只一次背叛告密
韓國現在是在哭吧! 都是國民黨害的!
就間接被美國搞到,只能說台灣運氣好只
簽那種半吊子版的ecfa 雖然出口今年有
影響到,但沒有韓國那麼深
對中國依賴太深就越慘
韓國如果背骨就不會選出尹錫悅
4誰讓台灣笑到翻肚
對 因為慈禧效應
台灣差點被國民黨搞垮
馬陰九時期的舔中政策 看來時代久遠沒
讓年輕人体會到什麼4經濟潰堤的生活鴨梨
1.FTA讓韓團對中國外匯逆差非常嚴重
2.中國不遵守FTA片面制裁韓國企業,韓國
完全沒辦法
韓國問題不是半導體,謝金河有分析過數據
半導體是韓國帶來利潤跟外匯的部分
三星非半導體部門在中國非常淒慘,最明顯
FTA前手機市佔從3成附近現在幾乎是0%,韓
國品牌在中國基本上是滅頂
民主國家簽FTA會遵守但中共不會遵守,跟
中國簽等於單方面開放市場,中共不想開放
隨時都可以搞你
跟中共簽任何條約都可以用任何理由給你
刁難,但你卻不能違反條約,因為你是民
主國家
簽了服貿 貨貿 被中國反殺
南海那條線劃不好就不能去東南亞發展 說好
的畫三角形
邏輯死去
胡志明:我寧願再聞5年法國人的屎,也不願
在後半輩子吃中國人的屎。
經濟部自己都有分析 為什麼要自己亂掰咧
你不簽fta他就不能禁韓嗎
連三星在中國市場都討不太到便宜
不正常市場要你不賺錢去吃屎哪有什麼
意外
簽服貿後就知道是不是啦
到現在還說自己是開發中國家的強國 最
好外面遵守規定的可以跟他們在那玩
被割了
yes,但沒有辦法,韓要導薩達系統防北
韓,中國趁機搞他們,所以好處沒拿到
,幾乎只有壞事
是誰讓韓國在偷笑XDDDDDDD
不是,是被塔綠斑搞爛的
還有人會可憐韓國喔?搞台灣最多的就韓國
,希望韓國這波直接下去
kmt評估長期經濟風險的能力……0
舔中仔不管怎樣都是米國的錯啦,基本上
跟土共粉紅韭菜一個樣
不過最近感覺網路粉紅韭菜有減少的趨勢
,大概土共高失業率打醒了一些
技術被偷光後再請傾銷回韓國
滿活該的,被發禁韓令,再舔啊
韓軍武賣很爽
中共連跟英美約定的香港50年不變都
可以24年就歷史文件,你這些東亞的
小國他會看在眼裏?中共就是不會遵
守約定的啦
17
[問卦] 中韓簽FTA,韓經濟有比台灣好嗎?最近又有個中年人跟他的粉絲在吵ecfa, 記得當初推ecfa是當年背景各國都在簽FTA, 沒簽ecfa就會遠遠落後簽訂FTA的國家, (反正未來的事誰也不知道隨便人恐嚇) 現在回過頭看結果論,19
[轉錄] 台灣狂勝韓國 親中政策大失敗1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※7
[討論] 柯布林王是不是台灣版文在寅?韓國三角形大師維基百科 2017年5月文在寅認為改善中韓關係有其重要性,隨後在川普訪問北京前針對此一問題做 出三項官方保證:[31] 南韓不加入美國反導體系 韓美日安全合作不會發展成為三方軍事同盟6
Re: [黑特] 講真的,現在生活比馬時期更不好過嗎馬奶子葡萄 最爛的是恐嚇台灣人 要跟支那國簽服貿 簽FTA 結果十年後的現在5
[討論] 蔡政府帶領的台灣屌打南韓阿台灣跟韓國 過去扁馬時代,南韓都比台灣強盛許多 而且南韓有中韓FTA 台灣的貨貿服貿基本已經是死局 但這幾年台灣經濟居然屌打南韓阿5
Fw: [問卦] 習包子算是中國近代第一昏君嗎?作者: dahanjian (強煎飯) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 習包子算是中國近代第一昏君嗎? 時間: Sun Oct 2 16:12:20 2022 習包祖就開始運氣好 美國有歐巴馬這昏君5
Re: [新聞] 南韓房價崩4成 台灣恐步後塵?專家揭3大南韓房價崩跌主要原因是「中韓FTA」 對!就是國民黨、馬英九最愛恐台灣人的FTA 2014年7月 馬英九說:現在是台灣經濟發展的關鍵時刻,民進黨如果一再視而不見,繼續以少數霸凌 多數,杯葛「兩岸服貿協議」、《兩岸協議監督條例》與《自由經濟示範區特別條例》等2
Re: [問卦] 中韓簽FTA,韓經濟有比台灣好嗎?: 其實很多國家都有簽 紐西蘭 新加坡 瑞士4
Re: [討論] 為何柯布林無法說出服貿的好處?不同於柯糞無腦瞎挺 本肥隨手就能指出簽對中貿易協定的壞處 因為韓國殷鑑不遠: 韓對中連6月逆差TA好康變催命符、韓貨如何淪為尷尬商品?- 其實先不管政治層面 就以經濟層面來看 以量體及經濟結構跟台灣類似的 韓國的經濟數據來舉例 經濟成長率(%) 台灣 韓國 2014 4.7 3.2
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台29
[討論] 倒閣對藍白的好處?