Re: [黑特] 現在還支持柯的到底支持什麼？
※ 引述《Carr77 (cat)》之銘言：
: 當初批評民進黨黑金，現在自己跟一堆黑金合作，地方黨部主委還有暴力前科
所以你認同民進黨很多黑金嗎
: 當初批評民進黨硬凹，現在為了硬凹自己沒物化，還發明一個少子女化被嘲弄，自己叫空所以你認同民進黨很會硬凹嗎
: 姐應援團又糾正別人要叫空服員
: 當初批評民進黨製造對立，現在又開始學韓國瑜說南部太慘了，不選你會完蛋
所以你認同民進黨製造對立嗎
: 當初批評民進黨打壓異己，燈泡媽藍綠白都罵唯獨罵白台下不但噓聲四起，還扯小燈泡的: 死
: 然而民眾黨
: 只罵美國不罵中共
: 如何保衛台灣用網軍打哈哈，中共很滿意
: 說未來都是AI車不要建設軌道
: 智庫團隊空白，漠視專業胡亂發言
: 人緣極差，沒有執政團隊，如何治國？
你覺得王美花，陳吉仲，陳時中，蔡清祥，陳耀祥做得很好嗎
: 到底柯粉還在支持柯什麼？
政治就是一坨屎
走進廚房就一定會弄髒手
玩這種反邏輯反反邏輯反正就是大家一樣爛
最後結論還是民進黨抗中保台對吧
政黨輪替不一定會做得更好
至少可以把貪污或者不給人看的機密合約解密
跟現有政權交好的利益團體打散不要太靠勢
民進黨為什麼支持度永遠只有35%
反對中共統一的支持度可是至少有80%以上
繼續搞特別預算，限制招標，預算分配不公
光電黑金產業，無作為酬庸辦公室....etc
反正就是有一半的人想政黨輪替
政黨輪替上台一樣幹壞事
那當然再把他換下來
誰做總統台灣都不會倒
民進黨繼續執政也是繼續過日子
現況當然賴天子還是最安全準備選上
但是討厭民進黨的人就是這麼多
民眾黨如果有機會開始分蛋糕
一定也會有各種老鼠屎
現在就是還沒有蛋糕可以分
比起目前正在養老鼠的民進黨
當然就是比較乾淨
最後回到女權本身
陳沂說的最簡單
只要沒有被人強迫
這些人愛穿什麼就穿什麼
不過空姐或者空服員團體絕對可以主張
造勢活動不要用空姐或者空服員做宣傳
他們只能代表自己不能代表群體
這跟什麼歧視女性根本沒有狗屁關係
--
立論清楚 言簡意賅
要說都是垃圾的話 那我繼續選民進黨就好
了 我幹嘛選柯文哲 因為他爛的比所有人
都還快？
已經確定會更爛 就不需要勉強去投
人家好歹立場清楚 你民眾黨在那裡包牌什
麼都要 又不敢表明 所以我怎麼知道他到
感謝解釋 講完更確定不支持柯
底以後要幫公平正義還是開膛手 黨就一堆
前科犯了
我不講立場 所有議題全包 黑白兩道我都
要 你要先相信我 支持我 等我上了你再來
賭我會不會幫你 幹 這不就是宗教嗎
鍾東錦顏清標都是新白色力量，這一定比
民進黨那些清廉啦。很好，你很純
一票在手樂趣無窮
因為繼續讓爛的在台上，只會吃相更難
看而已……‘’反正我這樣還不是勝選
“ 除非你覺得台上的很好，那可以繼續
支持
這是政黑。不要太不滿
嫌飯難吃，跑去吃屎，講的就是柯粉
舞團就舞團，謊稱空姐誰要負責？
爆
Re: [爆卦] 呱吉嗆館長：不要受侵害才來要求正義苦無大師跟各位講邏輯耶。 我才要問他最自傲的學過理則學是全還給老師了嗎？ 館長在講民進黨的黑金問題，你可以扯到國民黨也有黑金。 一個闖紅燈，你扯別人也有闖，為什麼不一起檢討的概念？![Re: [爆卦] 呱吉嗆館長：不要受侵害才來要求正義](https://i.imgur.com/91JeP3db.jpg "Re: [爆卦] 呱吉嗆館長：不要受侵害才來要求正義")
爆
Re: [新聞] 蘇貞昌：把官員當狗罵的時代過去了N年後 政黨輪替 民進黨：把官員當狗罵的時代又來啦！ ——————————— 坦白說![Re: [新聞] 蘇貞昌：把官員當狗罵的時代過去了](https://i.imgur.com/9XUBbkTb.jpg "Re: [新聞] 蘇貞昌：把官員當狗罵的時代過去了")
55
[黑特] 所以為什麼「下架民進黨」會是訴求？剛剛聽廖金漳直播重播，一語驚醒夢中人。 你怎麼會把「政黨輪替」、「下架民進黨」當作是主要論述？ 這是結果吧。怎麼倒因為果？？ 如果你覺得民進黨經濟做不好，那你應該說「我的經濟政策是什麼」 如果你覺得民進黨貪污，你應該說「我底下的人都不貪污 很清廉」或是「我政策有糾錯機制防止貪污」![[黑特] 所以為什麼「下架民進黨」會是訴求？](https://i.ytimg.com/vi/Yuseob5QrGU/hqdefault.jpg "[黑特] 所以為什麼「下架民進黨」會是訴求？")
37
[討論] 民進黨會打破慣例，邁向12年執政嗎？很神奇的，台灣從2000年政黨輪替開始，幾乎都是一個黨當總統當到8年… 2000年阿扁首次完成政黨輪替 2004年阿扁雖然遇到最強大的組合連宋配，依然有驚無險連任成功！ 到了2008年，人民受不了民進黨執政了，換救世主馬英九上台，完成二次政黨輪替 2012年，馬英九首次遭遇民進黨新共主蔡英文的威脅，也是驚險的連任成功…14
[討論] 反綠大聯盟我嘲笑柯粉兩天 感覺也夠了，氣出完了 大家還是要回歸理性面看待未來 我這篇大概會被塔綠班噓到爆 但還是要講5
[討論] 政黨輪替，若是國民黨上來，為何要輪替？剛才看新聞，朱立倫在昨晚造勢大喊要政黨輪替！ 「政黨輪替」這四個字聽起來很震撼，但如果是換你國民黨上來，就算了... 我本身支持柯文哲，也一定會投票給他，但我根本不在意因此讓民進黨繼續執政，畢竟讓 賴清德當總統，總好過讓你國民黨推的人當總統，我是這樣的心情啦。 柯文哲排第一，賴清德排第二，柯文哲沒當選就算了，賴清德當總統也可以。1X
[討論] 該要支持民眾黨的原因其實這問題很值得深思 大家可以去看我過去文章 我已聲明退出民眾黨 因為不是很認同他們的一些做法 但為何我覺得台灣人還是需要支持民眾黨？![[討論] 該要支持民眾黨的原因](https://i.imgur.com/5yWIjddb.jpg "[討論] 該要支持民眾黨的原因")
5
[討論] 喊政黨輪替卻不喊下架民進黨是啥意思我柯賴粉啦 阿伯今天高喊民眾黨要完成政黨輪替 平時卻很反對國民黨喊的下架民進黨 我就不懂了 要政黨輪替不就必須下架民進黨嗎？X
Re: [爆卦] 陳椒華FB所謂的政黨是一群有相同的政治理想、主張及特定意識形態的人所組成的 黃國昌、陳椒華在兩岸議題親美抗中反服貿 在能源議題支持非核家園 在人權議題贊成廢死、同婚 結果你要他們加入親中疑美、核二核三延役的TMD？
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集![Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集](https://i.imgur.com/BuDDnD6b.jpg "Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集")
14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）![[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）](https://i.imgur.com/6EzIEIwb.jpeg "[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）")
14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友![[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友](https://i.imgur.com/fKE8mtpb.jpeg "[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友")
9
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
7
[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘7
[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？![[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？](https://i.ytimg.com/vi/H_UqoIvMIwI/maxresdefault.jpg "[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？")
5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀？3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎？4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-06-25/1024/20210625000787.jpg "Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")
13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
5
[討論] 薄瓜瓜7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的![Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的")
11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")
7
[討論] 朱學恒入獄，會被那個嗎？32
Re: [討論] 台灣米進軍日本4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/j9hlRGZb.jpeg "Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")