[黑特] 高鼻安不關 新竹不會好
什麼大聯盟報告拖了9天
結果投手丘幾公分真的笑死
都放爛大半年 跟我說投手丘幾公分??
再繼續拖阿 下膝下見喔
真心要改善 早就搞好了
一般球場挖掉重鋪就是半年
騙我不知道?!@
看起來高鼻安真的不關不行了
還有空到處唱歌
柯連 新竹人 選貪汙安~~~~~~~
哀哀
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
https://i.imgur.com/WvVvF7T.jpeg
平平29歲 6月10號生
一個唯一死刑 為台灣民主
一個擦汗姊 只想買車買房
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.105.67 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒押韻
推
就是喜歡這樣子啊
推
投手丘角度距離不走位才怪
推
土城早安
推
你是不是反串?
→
下次可以再重選讓林復仇一下
→
原來用高爾夫球場標準噁心
推
棒球版蠻多智障不知道,自從那裡太多網
→
軍白糞就不怎麼去了。
推
喜歡玩沙挖土,棒球場外面自己規劃一塊
→
沙坑,每天去玩都可以!別佔著棒球場不
→
給別人打球!
→
找高爾夫的來看棒球場
爆
Re: [新聞] 新竹市立棒球場美方分析報告出爐 大聯盟去年就知道蓋超爛 相信是鄉民都知道土有問題、球員易受傷、排水超爛 解決方法:挖掉重鋪 現在的情況是 鄉民知道土有問題、排水超爛+大聯盟認證土超爛排水超爛爆
[討論] 球場土壤重鋪要多久?好奇問一下 球場如果有問題馬上改善全部重鋪大概要花費多久? 新竹那個球場你知我知有問題 到現在已經挖了不知道第幾次,檢測了也不知道第幾次 甚至台灣沒人能驗專門送去美國驗,只不過到現在沒下文97
Re: [情報] 新竹棒球場正式報告精要土壤跟灑水器: 可能要整個挖掉重來 排水: 大概只能小改 說不定以後會有放晴延賽 球場設計: 把外面民宅拆了擴建 尺寸才有機會符合吧 警戒區: 把全壘打牆外的牛棚區拆掉? 更正一下 報告提到的警戒區 是界外區15
[問題] 新竹球場投打誰有利?(認真Bright View的報告裡面提到了球場規格的問題 投手丘距本壘板遠了1.5吋=3.8公分 投手丘高了2.25吋=5.7公分 這樣投打對決下來誰會得利呀 渡久地東也會怎麼利用這個球場6
Re: [新聞] 高虹安公布了!新竹棒球場「真的不妙」今天花了點時間看完 一些小問題(例如投手丘到本壘板多3公分,投手丘高5公分,或是投手丘到一壘傾斜0.8度 之類的)我就不談了 整個報告主要是講球場土層問題 第一層土和第二層土不符合美國高爾夫協會的規格(有人知道為什麼高爾夫協會的規格嗎10
Re: [討論] 新竹棒球場報告出來了今天花了點時間看完 一些小問題(例如投手丘到本壘板多3公分,投手丘高5公分,或是投手丘到一壘傾斜0.8度 之類的)我就不談了 整個報告主要是講球場土層問題 第一層土和第二層土不符合美國高爾夫協會的規格(有人知道為什麼高爾夫協會的規格嗎5
[黑特] 棒球場有比咖啡包重要嗎?太離譜了 雖然不意外 高鼻安今天果然利用棒球場 來轉移自身弊案的焦點了 但是 人民眼睛是雪亮的 相信大家的價值都很清楚 都能輕易看破高鼻安轉移焦點的伎倆
58
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」45
[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶36
[討論] 哇 三立、華視說真正霸凌人的另有其人耶30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!26
[討論] 沈伯洋:黃國昌吹哨者保護變加害者保護23
[討論] 台灣隊贏美國了!一洗負面消息22
[討論] 賴清德連續兩天道歉,是不是真的很嚴重?23
Re: [黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
[討論] 白色遊騎兵儀式服8
[討論] 為何藍白粉要阻止人們討論黃國昌在霸凌13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!13
[討論]中華隊勝之不武 根本民進黨83
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪9
[討論] 公務員 你動不了8
Re: [討論] 很遺憾,但民進黨該下台了8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意9
[討論] 怎麼防止綠畜北漂9
[黑特] 完啦完啦 清德公四年基本可以蓋棺了吧35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中9
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆「平常吃喝42
[轉錄] 林俊憲 threads8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?16
[討論] 民進黨完了,八卦板說下次會改投國民黨7
[討論] 謝的道歉影片告訴我們什麼4
[討論] 北市政府員工死亡就不在意?8
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆「平常吃喝3
[討論] 哈 搞了半天,霸凌者根本不是謝宜容