Re: [討論] 新竹棒球場報告出來了

dos01 08/24 22:36我選擇坐牢

fdtu0928 08/24 22:37這兩種或許都不是標案內容，費用也未知

jetalpha 08/24 22:37其實還有另一個選擇：責成廠商改善，

fdtu0928 08/24 22:37但高現在是要指控有弊案，那就不一樣了

jetalpha 08/24 22:38畢竟還沒驗收不是？

fdtu0928 08/24 22:38btw,高爾夫球協會那個,也只適用果嶺

fdtu0928 08/24 22:38真以為全十八洞所有球道都是這標準?

jetalpha 08/24 22:38現在既然有標準出來了，就請廠商按標準

jetalpha 08/24 22:39改善不就得了嗎？

dos01 08/24 22:39就看當初標案的規格怎麼寫 我反正不覺的

dos01 08/24 22:39標案這種事情會智障到寫要對標大聯盟規格

fdtu0928 08/24 22:39按修一修就好的邏輯，的確是改善就好

dos01 08/24 22:39新竹四年全都不要做事 預算全砸在一個球場

dos01 08/24 22:39都不夠你蓋一個大聯盟球場

fdtu0928 08/24 22:39但高要扯到弊案，那我不知她要怎麼解

jetalpha 08/24 22:43高這樣搞，她任內的標案大概都很難標出

jetalpha 08/24 22:43去了吧？先前聽說新竹的校車跟營養午餐

jetalpha 08/24 22:44都流標，不曉得現在有沒有標出去？

thbygn98 08/24 22:45我選擇再挖三年

onedayoneman 08/24 22:48塔綠班自己先亂搞，笑死

chenchen0611 08/24 22:49高這樣很難找廠商

ZhaiMan 08/24 22:53標準？當初設計又不是依照MLB的標準 一個

ZhaiMan 08/24 22:53球場會搞的這麼複雜也只有土城找安了 還

ZhaiMan 08/24 22:53不知道悍創跟高之間有沒有秘寶要挖的

Artsnowfish 08/24 23:01就合約拿出來對，先釐清責任歸屬把球

Artsnowfish 08/24 23:01場弄好，這跟有沒有弊案可以同時進

Artsnowfish 08/24 23:01行啊...

dandes0227 08/24 23:02選哪個都沒用 基本上沒有人敢接

t21 08/24 23:08同一個問題問那麼多遍不會煩喔

GP01 08/24 23:12新竹球場大祕寶ATM超好用的,高哪願放棄不用

chowyc 08/24 23:13當然是選擇不處理，留著當政治提款機啊

cloudyst 08/24 23:13就建了一個不合格的球場，整天扯大聯盟

cloudyst 08/24 23:13？我就問這球場能比賽嗎

rbking21 08/24 23:35不知道球場可以比賽和高入獄誰會先發生

coke5130 08/25 00:16一審宣判肯定比較快

MirondaS 08/25 05:26我比較想知道棒球場為什麼要符合USGA標

MirondaS 08/25 05:26準