PTT推薦

Re: [討論] 美麗島民調:賴清德滿意度52%

看板HatePolitics標題Re: [討論] 美麗島民調:賴清德滿意度52%作者
Berotec
(咦)
時間推噓12 推:12 噓:0 →:62

※ 引述《kymco9999 ()》之銘言:
: 是否相信現任15位大法官能超出黨派,獨立行使職權,不受任何干涉
: 相信36%不相信51.5%
: 憲法法庭對國會修法裁定暫時處分,辯論後裁判是否違憲
: 能接受51.9%不能接受25.6%

看到這邊,覺得超奇怪的。
通常要先信任大法官,才能接受裁定結果吧?
結果信任的 36%v51.5%
結果能接受結果的 51.9%vs25.6%

超級問號

: 政黨傾向
: 民進黨32.9%國民黨16.4%民眾黨12%
: 其他泛綠4%其他泛藍3.8%台灣基進0.5%
: 時代力量0.3%親民黨0.2%
: 中立27.8%未表態2.3%

配上政黨傾向看
民進黨32.9%+其他泛綠4% 相信大法官獨立行使職權的36% 大約差不多

難道是藍白粉不信任大法官,但能接受裁定/違憲結果?

我真的不懂藍白粉的思維邏輯。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.132.151 (臺灣)
PTT 網址

ji4mp6 07/29 11:34雖然不信任大法官但是藍白的法案更不值得

ji4mp6 07/29 11:34信任?

tim1112 07/29 11:35他們只是不覺得大法官都能超越黨派,但

tim1112 07/29 11:35沒說不接受

pupu20317 07/29 11:35可能藍白粉有部分還有理智在吧?不會

pupu20317 07/29 11:35什麼都反智,只能這樣想?

tim1112 07/29 11:36也就是可以這麼解讀:大多數台灣人是能

tim1112 07/29 11:36接受大法官釋憲時具有政治立場的。

falconer 07/29 11:36就不信任大法官,但是也不care國會改革(

falconer 07/29 11:36擴權)法案

tsgd 07/29 11:37我跟你說這樣才正常 你問我相信台灣司法吧

s24066774 07/29 11:37我也不信任大法官沒有黨派,但是理由

s24066774 07/29 11:37書寫出能說服我就可以接受

tsgd 07/29 11:37我不相信 但法官判決要不要接受 接受啊

tsgd 07/29 11:38這是一種能同時並存的狀況

s24066774 07/29 11:38這就是妥協,沒有制度是完美的

突然就懂了

※ 編輯: Berotec (59.125.132.151 臺灣), 07/29/2024 11:38:27

tsgd 07/29 11:38真不能接受 就會有抗議陳情的運動

sanders 07/29 11:38應該是認為大法官會受執政黨影響但多數人

Berotec 07/29 11:39所以不能接受只剩25% 真的滿崩的

sanders 07/29 11:39本來就支持DPP 所以可以接受憲法法庭結果

tsgd 07/29 11:40而且陳抗活動還要看顏色 藍白就只會嘴巴嘴

tsgd 07/29 11:41紅杉軍大概是他們最後的高光

Berotec 07/29 11:43別說了 紅衫軍還是施明德帶的

Berotec 07/29 11:44藍白目前只有黃國昌有搞過的經驗

Berotec 07/29 11:44其他人真的不會玩群眾運動

Zenryaku 07/29 11:44你看一下題目不就知道了,覺得大法官沒

Zenryaku 07/29 11:44有中立是有偏綠,但是被訪問的人也偏綠

Zenryaku 07/29 11:44能接受結果

Szss 07/29 11:45因為這裡是問全部一個都不能少 這就像絕對

Szss 07/29 11:45滿意或部分滿意一樣

ji4mp6 07/29 11:45黃國昌群眾運動越玩越小眾耶

Szss 07/29 11:46後來的結果可以看出 部分同意的也滿意這結

Szss 07/29 11:46

s81048112 07/29 11:50單純心理不爽 但還是接受判決

s81048112 07/29 11:50而不是像怯戰昌嗆大法官出來辯論

Szss 07/29 11:53你把他扣一扣大概25%左右屬於50~60分,70~

Szss 07/29 11:5380分部分同意大法官

calase 07/29 11:56超然獨立這種事情在現實很難達成,就算在

calase 07/29 11:56美國大家也是認為大法官決策會受黨派影響

calase 07/29 11:56,但就這個案子大多數人覺得大法官決策應

calase 07/29 11:56該沒錯,這種感覺

luvryu 07/29 11:56這有很難嗎?因為一般民眾也覺得應該暫時

luvryu 07/29 11:56處份,和信不信任大法官不衝突

Szss 07/29 11:56有些人在問卷的時候會解讀出是完全同意的意

Szss 07/29 11:56

DameLillard 07/29 12:12這是啥白癡問題 就算法官全是綠的

DameLillard 07/29 12:12法官講1+1=2 這種嘗試 你也要反對?

DameLillard 07/29 12:13 常識

DameLillard 07/29 12:13同道理 你在怎樣不信任大法官 大法官

DameLillard 07/29 12:13也講出一套論述 大家也都能接受

DameLillard 07/29 12:14相反的 藍白擴權論述太爛 還在怪

DameLillard 07/29 12:14大法官立場 真的有夠搞笑的

DameLillard 07/29 12:15不是所有人只問立場 而不問是非的

Berotec 07/29 12:22阿災 一堆草說要上街抗議大法官阿

Berotec 07/29 12:22我還以為是60%要翻桌

OoJudyoO 07/29 12:37論述 OK?講人話 才會獲得支持

OoJudyoO 07/29 12:39之前民調 支持改革阿 但也支持覆議 不

OoJudyoO 07/29 12:39衝突的

j73596 07/29 12:41不相信有人真的能超然獨立,但是願意接受

j73596 07/29 12:41這個制度,因為不管換成誰都一樣會有立場

cttw19 07/29 12:42不認同也是要接受,除非你要推翻民主憲政

cttw19 07/29 12:42體制

Strangenut 07/29 12:52現在藍白在外面瘋狂放話就已經是干預

Strangenut 07/29 12:52

Strangenut 07/29 12:53這種問法不代表同意受到干預就是不信

Strangenut 07/29 12:53

GYda 07/29 16:29不是信任大法官,是多數不信大法官超脫黨派

GYda 07/29 16:32多數不相信大法官能夠超脫黨派

GYda 07/29 16:32但是還是有多數能接受暫時處分

GYda 07/29 16:32換言之,有多數人覺得這樣拼釋憲有爭議

WTF55665566 07/29 17:05就覺得大法官雖然不可能百分百沒有

WTF55665566 07/29 17:05黨派立場,但對司法決斷得專業性還

WTF55665566 07/29 17:05是有的

WTF55665566 07/29 17:06很好理解