Re: [新聞] 綠白電話門看4玄機 游淑慧:民眾黨根本
民眾黨就在外面表現的要跟國民黨比較親近
試圖拿這個籌碼去找民進黨談合作
但是你一個8席小黨
博弈到立院副院長已經偷笑了
直接想跟民進黨談博立院龍頭
從君悅事件、立院院長事件
都可以看出藍綠都沒有因為想要板倒對方
放棄自身立場拋棄尊嚴去跟民眾黨談合作
否則民眾黨就會把這個成功案例拿來講一輩子
還可以宣稱自己是能跟中國談判的唯一政黨
各位再自己腦補一下柯文哲那副得意的樣子
現在民眾黨真的打算把自己的誠信持續摧毀
讓任何人跟民眾黨合作都忌憚嗎
--
Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro Max
--
我記得藍白合前幾天柯文哲還很自豪的跟
沈富雄講藍綠都被他打趴
包牌本來就會爆炸的
不要以為大家都沒在看
國民黨早說過要給民眾黨副院長好嗎
柯老三想當正的 黃老三也想正的
白色把人民當傻瓜踢到當鐵板了
民眾黨幹嘛要一個副院長跟民進黨合作
8席想到院長真的有夠好笑的
綠色把人民當傻瓜踢到鐵板好嗎
照柯粉邏輯 是民眾堂要正院長XDDDDDD
結果還推給綠
你民進黨不要給韓當院長就投黃阿 廢話
把綠營當傻瓜的是柯黨吧
老三還想當正的.又不是國民黨
如果是要副院長 民眾黨跟國民黨合作
就有 笑死 你知道國民黨是老大耶
你民進黨老二不想給國民黨當老大
不找老三 那老大就是國民黨好嗎XD
柯粉是不是沒有搞清楚柯打算賣掉韓國瑜的
事實
柯粉不想面對1票2賣這問題啦
他們只想罵綠而已
笑死 韓當院長有比白當院長更吸引人?
民進黨打柯是打給國民黨韓粉 藍粉看的 懂嗎
看柯粉就知道也會無視第2輪棄票
如果柯也認為游沒問題 卻棄票XDDDDDDD
你老三又想一步登天了 柯也這樣 黃也這樣
作夢比較快阿
我覺得柯粉的想法很幼稚 要老二支持老三
你看看韓國總統是老二支持老三嗎
柯文哲曾說阿米八被電會轉彎 但他被電2次了
政治智商負157
柯粉的民主素質不足 老是想著少數綁架多數
4
某些藍:民眾黨不支持韓國瑜! 傅崐萁(贏了立法院長只會開心的笑):未來召委可跟民眾黨合作 綠營側翼:民眾黨保送韓國瑜,民主之恥! 某綠營高層:拜託支持一下我們嘛 柯建銘:沒用的8席,誰理你們X
塔綠斑的邏輯真的蠻好笑的 推出黃珊珊 一下子塔綠斑說是保送韓國瑜 然後希望民進黨投黃珊珊 就出賣韓國瑜 那到底民眾黨推黃珊珊 是保送韓國瑜 還是出賣韓國瑜阿 先搞清楚 民眾黨是有自己政黨主體性的 最大目標當然是希望自己推的人當選立法院長 塔綠斑忘記 你們水牛伯在之前立法院長選前 曾經說很多民主國家都是小黨當議長是常態X
這邊其實就暗示 游認為賣了自己換請綠營穩定執政是可以的 結果側翼瘋到連自己人都打 不惜水牛換義川 : : 柯文哲強調,現在是國民黨、民進黨要思考怎麼因應,民眾黨「不想當小藍也不想當小綠 : 」;他還點名特別是民進黨高層,要怎麼處理這個問題?
51
[討論] 關鍵時刻 已經破梗立院院長的結果關鍵時刻已經破梗立院院長選舉的結果 因為柯文哲多次毀約、背叛 柯已經失去信用 藍綠兩黨都不敢去跟柯文哲談 而且早上民眾黨提的四點要求 是修憲等級46
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要民眾黨跟黃國昌 提出這樣的條件 已經代表一件事情 民眾黨在立法院選舉上走自己的路 不會投藍綠 沙盤推演一下2/1 民眾黨第一輪 推自己的正副院長 (一定沒有黃國昌 預計是黃珊珊+林國城) 第一輪藍綠白 立法院正副院長 都無人過半52
[轉錄] 黃智賢世界FB 求你了柯主席 等你告人黃智賢世界FB 民眾黨還可以更XX嗎? 可以這樣轉移焦點嗎? 1 柯文哲,不能忍受一天沒有新聞。32
[討論] 柯文哲的交涉手段太爛了如題 政治就是競合的藝術 所以民眾黨要跟誰合作去換取自身利益 倒也沒啥好說嘴的 但柯文哲的競合之術16
[討論] 民眾黨變「廢物少數」,為何會這樣?立委席次出來且確定後 大部份的人都開始說 因為藍綠席次很接近 所以白的可以變成「關鍵少數」 但到了今天,「上面的想法」馬上煙消雲散了????XDDD8
[討論] 有沒有可能民進黨玩陰的 騙國民黨現在綠營放話 自推正副院長人選 堅決不跟白營合作 叫民眾黨回家吃自己 藍營心想 這樣我們也不鳥民眾黨 讓民眾黨自推人選 這樣第二輪投票 國民黨就妥當了3
[討論] 藍白總統不合作 立院正副院長註定是國民現在還有柯粉在幻想總統藍白不合作 立院可以藍白合 我可以大膽預測 藍白不合作 總統就是民進黨贏 立院 國民黨就是正副院長全拿了3
[討論] 游正韓副這是對民眾黨來說最好的戰略 因為投韓對民眾黨形象太傷 不投或各投各的其實也是等於被動投韓 而且不投票或各投各的等於放棄關鍵少數的形象 但是不投韓又缺乏誠信- 國民黨民進黨 都不想要對方得到立院龍頭 只能找民眾黨合作 那民眾黨就找有誠意的政黨 給他們當立院副院長 自己當院長 不要?
X
Re: [新聞]江和樹:民眾黨有認真討論過“立院”綠白合第一 民眾黨在"政策"上 一定要保持跟藍綠都有合作空間 不然就不用推法案了 但是在立場上 不必特別去站隊 反正立法院長不管怎麼投票 都不可能是民眾黨拿到 副院長誰當又沒差 跟美中台立場一樣 完全親中跟完全親美 都會出問題 賴清德身為台獨工作者 當總統還不是說要跟中國保持一定的關係.
31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?