PTT推薦

Re: [討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草？

LearnLong 發表於 2024/12/28 下午10:55:05
看板HatePolitics標題Re: [討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草？作者
LearnLong
 (學長)時間推噓 推:1 噓:1 →:8

推 warmyo: 那他獄友為什麼都說有拘票？還好奇柯P好特 36.230.132.130 12/28 22:17
→ warmyo: 別 36.230.132.130 12/28 22:17

你看，就是會有小草吃黃國昌這一套。

(看上下文這位版友把「傳票」說成「拘票」)


我們來看傳票這件事怎麼渲染開來的

首先，是黃國昌旁聽完帶出來的消息
https://www.i-meihua.com/Article/Detail/19412

黃國昌指稱是辯護律師在庭上說的，還說北檢聽了之後"理虧"

在場的律師有沒有證實 沒有
在場的檢察官有沒有證實 沒有
在場的法官有沒有証實 沒有
在場的記者有沒有證實 沒有
獄友有沒有證實 沒有

還是停留在黃國昌一個人的說法，

接著就是27號柯文哲本人的臉書
「檢察官 #竟然違法濫權提訊柯主席，不先發傳票，
就多次在一大早、把完全沒有心理準備的柯文哲帶走，完全破壞司法正常程序。」

就這兩個人一直在說獄友的故事


到此為止正常人的邏輯應該是『律師真的說傳票嗎？獄友真的有說嗎？』

但是只看立場的人會跳過這段論證，

直接出來反問『獄友為什麼這麼說』

這就是黃國昌厲害的地方。 幹

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.60.245.200 (臺灣)
※ PTT 網址
→

henry0131 12/28 22:57就無恥啊

→

henry0131 12/28 22:57嘴巴講無罪推定 然後瘋狂暗示全案是迫

→

henry0131 12/28 22:57害 檢察官造偽證等等

→

henry0131 12/28 22:57無罪的意思是錯都在民進黨

推

jump2j 12/28 23:02拘票是拿來關你24小時用的，都羈押4個月了

→

jump2j 12/28 23:02還他發拘票

→

jump2j 12/28 23:02小草真的都是一群法盲

→

jump2j 12/28 23:02"還他媽拘票"

噓

t21 12/28 23:47人家說傳票。你再說拘票

→

t21 12/28 23:47到底誰法盲

瞎子 連一行都沒看就開噓是吧

※ 編輯: LearnLong (61.60.245.200 臺灣), 12/29/2024 01:32:46
同系列文章
[討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥