Re: [新聞] 外媒疑惑「調查權」內容 吳宗憲罪很
※ 引述《pupu20317》之銘言
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: https://www.ettoday.net/news/20240523/2744473.htm
: 2.新聞來源︰
: ETTODAY
: 3.完整新聞標題
: 外媒疑惑「調查權」內容 吳宗憲：藐視國會最多僅關一年很輕微
: 4.完整新聞內容︰
: 記者鄭佩玟／台北報導
: 立法院院會日前二讀通過《立法院職權行使法》修正案中藐視國會罪與調查權，但遭民進
: 黨批評為擴權。國民黨智庫今（23日）召開「國會改革強化監督，讓民主大步向前！」國
: 際記者會，外媒CBS提問藍委吳宗憲，這次修法跟美國國會的調查權有何不同？吳宗憲回: 應，其實大致相同，「我們甚至不像美國國會一樣強悍，政府官員若做藐視國會的虛偽陳
: 述，最多關一年」。
: 截至目前為止，立法院已二讀通過《立法院職權行使法》修正案中有關總統國情報告常態
: 化、藐視國會罪，明定官員不得反質詢、不得拒絕答復、拒絕提供資料等，若做虛偽陳述
: 將有刑責；此外也通過了調查權，立院成立調查委員會，得要求政府機關、部隊、法人、
: 團體或社會上有關係人員提供相文件、資料及檔案，若拒絕、拖延或隱匿不提供者，將移
: 送監院調查，法人、團體或社會上有關係人員違反規定，將處於罰鍰。 然而民進黨團批: 藍白國會改革案是黑箱，擴大立法權力，公民團體也號召民眾聚集在立法院外，要求退回
: 重審。
: 國民黨今日上午於智庫召開「國會改革強化監督，讓民主大步向前！」國際記者會。國家
: 政策研究基金會執行長柯志恩、立委吳宗憲、陳菁徽、葛如鈞都出席。現場有外媒CBS提: 問立委吳宗憲，這次修法跟美國國會的調查權有何不同？吳宗憲回應，之後會做出比較表
: ，但其實大致相同，這次台灣的國會改革甚至不像美國國會一樣強悍，政府官員若做藐視
: 國會的虛偽陳述，最多關一年。
: 吳宗憲強調，調查方向一定是涉及國家重大事項，且台灣對違法官員處罰是更輕微，主要
: 就是改善目前台灣沒有任何權力可以監督行政權，而立委是人民選出來的，要把監督政府
: 的能力還給人民。
: 5.附註、心得、想法︰
: 關一年很輕微？很輕微，很輕微！？
: 吳宗憲那你要不要進去關一年看看？
: 尤其又在一個不完善的法律下被抓去關
: 官員會服？
: 吳宗憲你自己先關一年看看啦
: 去你的
: https://i.imgur.com/TMZ9P9o.jpeg
https://reurl.cc/gGRNXV
美國國會行使調查聽證權，
實務上為執行傳喚以取得文件或證言，可採取之強制措施包括行使「藐視懲罰權」、移請法院依「藐視國會罪」（contempt of Congress）裁判,得科100美元至10萬美元之罰金，
並處1個月以上12個月以下有期徒刑。倘有偽造文書或證詞不實之情事，得以偽證罪起訴，使
不合作之證人受到法律制裁，就國會聽證程序與效果而言，具有司法性及強制性。
===
美國國會調查權，判你藐視國會罪也是頂多一年
完全剛剛好。而且美國是連帶作為證人的民眾也有刑責。
我覺得還太輕了
拿標案的快篩小吃店，如果不配合、怎能沒有刑責？
在網路上出征外交官的民進黨網軍，若不配合，怎能沒有刑責？
應該完全比照美國，才能好好辦一辦政黑這群收錢罵人的社會底層ww
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro Max
--
太平洋沒加蓋，你去美國啊
底層的是投藍白黨的人吧
藍白劣根奴自己去關
院會直接判罰錢比較快 給法院根本浪費時
間
就是要把DPP罰到沒錢
笑死，這ID前兩天還在說美國人講話台
灣人幹嘛鳥他們，都不會錯亂的嗎
會支持代議士懲罰國家主人翁，人民的人
，不就是天生賤骨頭的奴隸階級嗎？
台灣立院表決直接判，獨步全球
立委是人民選出，他們的薪俸也是來自人
民稅金，換言之他們才是人民的奴僕。什
麼時候輪得到他們以下犯上來懲罰主人了
？
當然是司法機關才能判，社會底層就是
底層
還是說有人願意放棄主人的身份甘當比奴
僕更低階的奴隸？
給法院判幹麻 警察開單要過法院嗎 國會
開單同理
人民犯法，當然要受審判，全世界哪一
國的人民犯罪不用接受審判？
院會通過就能罰鍰了 本來行政罰就不用到
法院
底層就是底層這句話說得很好，只有怯弱
而無智的底層才喜歡讓人來管教他們
法律之前，人人平等，有人連基本的法
治觀念都不知道
笑死，那立委有算在藐視國會罪的處罰範
疇嗎？
沒錯，一介沒分錢資格的平民擔心這個要
幹嘛。
立委可以啊 但你們少數要怎麼處罰多數
笑死人
沒有嘛！不能藐視國會，卻可以藐視同為
民選的總統，那你還談什麼平等？
我就不擔心，擔心個屁哦。錢要不要分
我，嘻嘻
你有沒有分錢不是你講的算，是立委投票
才算
呵呵，誰叫你要藐視國會
那政府幹嘛立法律讓人民遵守、政府不
是人民公僕嗎？
今天起廢除所有法律包含憲法啊
這樣阿共接收更方便了ww
任何人都有權力藐視你國會，是在那吹什
麼
這爛法過，全台灣只要有十萬人一起藐視
國會，就足夠癱瘓掉你國會機能了，司法
也不會分資源處理這塊，因為這會讓更多
人藐視國會。
要藐視就藐視啊
閒錢太多的就來藐視啊
少數服從多數，這個法一定要過
我要看政黑仔被判藐視國會
充實國庫
我看起來像美國人嗎
哇肏幹，被關一年很輕微？？？？現在
直接不演了，我他媽為什麼要因為國民
黨當前科犯啊？
因為你犯法阿ww 你不犯法怎會有前科?
※ 編輯: waynecode (1.161.87.175 臺灣), 05/23/2024 16:32:04所以可以給立委多數去判決喔，想司法塑
膠？
7
Re: [爆卦] 又有懶人包造謠製圖囉你不要說造謠或不造謠 以目前藍白的修法方向而論 第一個，國會在行使調查權時，除了官員之外，公私法人是否有配合 交出帳簿等資料的義務 又，這些資料如果涉及營業機密該如何處理？5
Re: [新聞] 立院「國會改革法」攻防戰什麼？藍綠白主美國國會聽證的偽證處罰對象包括官員和人民， 但因涉及當事人刑責，對於適用偽證罪、藐視國會罪的範圍， 並非國會決議即成立， 而是由陪審團或居於第三者地位的檢調機關進行調查，第四者地位的司法機關進行審判 公民隨機選任組成的大陪審團，可以否定國會藐視國會罪的認定，![Re: [新聞] 立院「國會改革法」攻防戰什麼？藍綠白主](https://i.ytimg.com/vi/hkN0M3NA0u4/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAab2sWcRK6DB5Sn6NnVGbhLwYSHA "Re: [新聞] 立院「國會改革法」攻防戰什麼？藍綠白主")
4
Re: [新聞] 藍白擬強推「藐視國會罪」 歐洲商會示來看看原po漏而未談的內容，也就是各國藐視國會的構成要件： 美國的規範模式，是限縮適用範圍，但刑責比較重。 首先，由於美國行政官員不必踏入議會接受質詢(這個用詞很有問題，詳候述)，因此美國 的藐視國會罪，只拘限於在聽證會上拒絕配合，尤其是拒絕服從傳喚或不按委員會要求提 交資的情形。![Re: [新聞] 藍白擬強推「藐視國會罪」 歐洲商會示](https://i.imgur.com/Wa5gTfPb.jpg "Re: [新聞] 藍白擬強推「藐視國會罪」 歐洲商會示")
Re: [新聞] 林志潔稱藐視國會罪仍要確保「說謊的權力林志潔這法律教授居然提出這種神奇見解。 美國也有藐視國會罪，而此罪是針對「官員在國會受立委質詢時說謊或拒答」而處刑罰。 至於被告的緘默權是指，被告於刑事偵、審得保持沈默，無須違背自己意思而為陳述。 二者根本是不同概念，換言之，藐視國會罪的被告一樣到時候開庭一樣可以行使緘默權 。![Re: [新聞] 林志潔稱藐視國會罪仍要確保「說謊的權力](https://i.imgur.com/6FpFimvb.jpg "Re: [新聞] 林志潔稱藐視國會罪仍要確保「說謊的權力")
4
Re: [新聞] 藍促「國會調查權」修法 林志潔：使不肖林志潔教授，你這主張根本因噎廢食 美國前總統川普的私人律師，雖並非 政府官員，但仍因在國會作偽證遭判 刑2個月，而美國聯邦眾議院2021年 傳喚某名媒體高層時，該名媒體高層4
[轉錄] 立法院-國會改革之各國國會懲戒制度立法院 國會改革議題－各國國會行使監督懲罰權相關法制之探討 背景說明 （一）國會為最高民意機關，基於權力分立制衡原則，為防止權力集中於任一權，而有監督
[討論] 沒人發現藍白的藐視國會罪超級離譜嗎？如題 上網了解一下英美的藐視國會罪，發現台灣的真的超級離譜 主要參考這篇文章： 內文提到：![[討論] 沒人發現藍白的藐視國會罪超級離譜嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/04/09/0/29406139.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1277&sh=852&sl=W&fw=800&exp=3600 "[討論] 沒人發現藍白的藐視國會罪超級離譜嗎？")
X
Re: [討論] 藐視國會施行後批評徐巧芯是不是關3年？若國會行使調查權的單位不願配合、隱匿或拖延， 民眾黨團主張開罰3至30萬元罰鍰，不服者可在2個月內向高等行政法院提出行政訴訟， 國民黨團則提議處1至30萬元罰鍰，且得按次連續處罰，楊瓊瓔則主張處20萬以下罰鍰； 但民進黨團主張維持現行法規，僅得移送監察院，依法提出糾正、糾舉或彈劾![Re: [討論] 藐視國會施行後批評徐巧芯是不是關3年？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/04/01/20240401-103655_U14224_M943542_6973.jpg?1l6w3hM1PM27J4D9NoTqsg2aT3SDXwrV&itok=H16Wxa6V "Re: [討論] 藐視國會施行後批評徐巧芯是不是關3年？")
1
Re: [新聞] 藍白擬強推「藐視國會罪」 歐洲商會示歐盟不是國家你知道吧？ 歐盟其實是透過各種條約由歐盟國家賦予歐盟各種管轄權 對於刑法的部分, 十幾年前有討論過, 但目前歐盟還是沒有刑法上的處罰權 : 但是對官員絕對有拘束力 : 比如奧地利前總理在國會聽證會上說謊
Re: [討論] 執行民進黨政見，這口號不是更好嗎？美國內閣官員 如果有隱匿說假話也有刑責 美國內閣官員 如果藐視國會也要接受調查 美國國會議員擁有調查權
爆
[討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲![[討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲](https://i.imgur.com/YiRBcb9b.jpeg "[討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲")
19
[討論] 震撼彈! 沈富雄：兩岸25年內不會開戰![[討論] 震撼彈! 沈富雄：兩岸25年內不會開戰](https://i.imgur.com/NNL7zAmb.png "[討論] 震撼彈! 沈富雄：兩岸25年內不會開戰")
16
[討論] 認真問 誰喜歡賴清德![[討論] 認真問 誰喜歡賴清德](https://i.imgur.com/xB6w3cTb.png "[討論] 認真問 誰喜歡賴清德")
15
[討論] 藍白60%的氣勢跑哪裡去了？![[討論] 藍白60%的氣勢跑哪裡去了？](https://i.imgur.com/pANarE5b.jpeg "[討論] 藍白60%的氣勢跑哪裡去了？")
1
[討論] 吳宗憲凸顯青鳥中文能力低落![[討論] 吳宗憲凸顯青鳥中文能力低落](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/23/phpwsc0O8.jpg "[討論] 吳宗憲凸顯青鳥中文能力低落")
32
[討論] 高虹安是不是腦子燒了11
[討論] 拆梁行動是不是涼了1X
[討論] 大法官憑甚麼否決民意產生的法案5
[討論] 股板被戰國廁佔領了？![[討論] 股板被戰國廁佔領了？](https://i.imgur.com/pa3xTAUb.jpg "[討論] 股板被戰國廁佔領了？")
9
Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧5
[討論] 你期待三黨「法律專家」互辯嗎？![[討論] 你期待三黨「法律專家」互辯嗎？](https://i.imgur.com/LIiEsXvb.jpeg "[討論] 你期待三黨「法律專家」互辯嗎？")
9
[討論] 張堯直接說復旦打人那個是夏立言孫子耶~![[討論] 張堯直接說復旦打人那個是夏立言孫子耶~](https://i.imgur.com/C9hJ03Ob.jpg "[討論] 張堯直接說復旦打人那個是夏立言孫子耶~")
9
[討論] 釋憲案沒必要那麼早討論吧？4
[討論] 青鳥亂黑單人的下場![[討論] 青鳥亂黑單人的下場](https://i.imgur.com/Kcc5N3cb.jpeg "[討論] 青鳥亂黑單人的下場")
16
[討論] 吳沛憶：謝國樑以為自己是法官？![[討論] 吳沛憶：謝國樑以為自己是法官？](https://img.youtube.com/vi/duusOT_8bqQ/mqdefault.jpg "[討論] 吳沛憶：謝國樑以為自己是法官？")
8
[討論] 徐巧芯要我提供唐鳳資料，但弊案也沒查~![[討論] 徐巧芯要我提供唐鳳資料，但弊案也沒查~](https://i.imgur.com/ZOAD0H8b.jpg "[討論] 徐巧芯要我提供唐鳳資料，但弊案也沒查~")
7
[討論] 憲法法庭攻防就是一邊有人一邊沒人8
Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧8
Re: [討論] 徐巧芯2030選上市長，綠粉會氣死嗎？7
[討論] 台獨懲戒法案真正影響為何？![[討論] 台獨懲戒法案真正影響為何？](https://i.imgur.com/fF28wdDb.jpeg "[討論] 台獨懲戒法案真正影響為何？")
5
[黑特] 吳宗憲都說違憲了黃國昌還要騙嗎？7
[討論] 吳宗憲要不要先跟黃國昌辯論阿？2
[討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧5
[討論] CavendishJr是加了政黨因素就失去理智![[討論] CavendishJr是加了政黨因素就失去理智](https://i.imgur.com/xySaEc4b.jpeg "[討論] CavendishJr是加了政黨因素就失去理智")
6
[討論] 東岸破門岸檢調尚未偵結啦13
[轉錄] 吳宗憲：國會改革在幹嘛？feat黃國昌![[轉錄] 吳宗憲：國會改革在幹嘛？feat黃國昌](https://scontent.fmaa10-1.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/441640517_3392276477743953_3591821729245289896_n.jpg?_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=596eb7&_nc_ohc=KFyHGnKZVJIQ7kNvgHe4e65&_nc_ht=scontent.fmaa10-1.fna&oh=00_AYDKGl10uHLHTIHgL2G4o_QVPZldcQTyH7l0PA4HdmT2og&oe=667DD2E6 "[轉錄] 吳宗憲：國會改革在幹嘛？feat黃國昌")
[討論] 有一說一 找警察破門叫行政干預司法？31
[討論] 謝國樑很怕 馬上洗掉告示欸 （圖）![[討論] 謝國樑很怕 馬上洗掉告示欸 （圖）](https://i.imgur.com/2DZrZMUb.jpeg "[討論] 謝國樑很怕 馬上洗掉告示欸 （圖）")
5
[討論] 黃國昌上一次說沒有立場…![[討論] 黃國昌上一次說沒有立場…](https://i.imgur.com/Ng78Etyb.jpeg "[討論] 黃國昌上一次說沒有立場…")
Re: [討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲
![[討論] 高虹安是不是腦子燒了](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg180.217.159.118 "[討論] 高虹安是不是腦子燒了")
![[討論] 大法官憑甚麼否決民意產生的法案](https://i.imgur.com/BzE7dvVb.jpeg180.217.159.118 "[討論] 大法官憑甚麼否決民意產生的法案")