[討論] 當初要是讓高雄市長繼續通水溝 哪會淹水
很多人等到潮水退了 才知道誰沒穿褲子 因為當初沒淹水的時候 大家都怪
市長去清水溝砍樹 殊不知道颱風一來 就開始淹水吹倒樹壓到人 所以很多
選民沒有遠見 就只會看眼前 這就是菁英政治跟民粹主義的衝突 所以說
今天會淹水 其實也只是市民自找的 因為能做事的你不選 那出事了自然是
你自己的問題
--
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.100.51 (臺灣)
※ PTT 網址
→
清水溝這種例行公事 也只有韓禿頭拿出來
推
那只是基本功
→
在那邊吹 市府資料都有得查 每年防汛都在
→
清 無知看了真可憐
→
一天下1000厘米再乾淨水溝沒有用
→
高屏溪 二仁溪 鳳山溪 前鎮溪 都大潮
→
倒灌滿出來了 還在那扯水溝真天才
→
老天有眼 高雄福報
→
想必彰化台中也都是福報
噓
這次淹水的主因是雨量太大+大潮,又不是
→
水溝堵住…
→
這是藍白粉想破頭找到的藉口罷了要不然
→
已經崩潰到無地自容了
噓
如果其邁有清水溝,你要不要切?
噓
上次信義區淹水時雨量才多少.....
推
水退得快代表水溝沒塞住 就雨太大
推
東森在幫韓市長平反了
推
知道草包韓當年5月號稱通水溝 結果7
→
月就淹大水嗎?還不是什麼嚴重的颱
→
風 隨便一場大雨就爆
爆
[問卦] 高雄死忠的這次淹水還能怎麼凹我阿肥啦 我家也是高雄受災戶啦 一樓的東西直接水上飄 他馬的高雄很久沒淹水成這樣了 一群死忠的這次不曉得要怎麼凹36
[討論] 桃園淹水了張市長不愧是韓總副手,時隔八年的吳志揚時代淹水再度重現。 貨進人出 桃園遇水則發大財 為了避免吃屎藍白賤畜又來出征噓我造謠 ,貼個截圖好了。27
[討論] 如果今天是台北或新竹淹水會怎樣?現在高雄有不少災情 看來這次颱風雨量驚人 希望各地平安 但最討人厭的就是那些見縫插針的藍白酸民 整天政治腦 搞到高雄淹水是高雄人活該? 平常推暖就算了 我覺得颱風天這種天災就沒啥好酸的吧 如果今天換成 台北 或是 新竹 發生類似的淹水的話 風向484就會完全不一樣了?7
[討論] 台北市大雨有淹水又天坑高雄出事,柯粉當喜事;台北出事,民眾黨當沒事 台北市民今年每逢大雨常淹水、天坑,前任副市長、前市長、民眾黨議員們 整個民眾黨好像不聞不問、害怕想起來自己曾吹噓海綿城市? 協尋一下黃珊珊。期待妳拿出批判南部前瞻的精神 --9
[討論] 小草說:當初投吳益政不就不會淹水了剛剛在外面 聽到幾個小草在討論高雄淹水的話題 就聽到一個小草說 高雄人真的不能怨別人耶 當初四年前 投票的時候 誰叫你們要投78 不投吳益政 當初投吳益政 不就不會淹水了6
[討論] 南部的政治人物真的比較幸福耶講真的這次高雄的暴雨不管下在哪個縣市都會淹水啦 但有趣的不是淹水而是市民的反應 如果淹水發生在雙北萬安公子和猴猴肯定被砲轟到體無完膚 簡單講北部的刁民真的太多了超難伺候 我看了一下陳其邁的臉書2
[討論] 高雄人家裡的水退了嗎高雄人自從民進黨執政之後 前鎮淹水的消息傳出後 我的眼角都有淚珠了 這個城市自從換了市長之後 發現市民好像都被封口了一樣3
[討論] 陳其邁有在清水溝?是不是這8年多沒什麼颱風進來 高雄市政府就心存僥倖沒準備好防颱工作啊 下點雨高雄就在那淹水 我就問高雄在地人 你們有看到這幾年來3
Re: [討論] 為何民眾覺得立委選民服務比問政立法重要這就是台灣未啟蒙的展現阿 不懂得如何問問題 不懂得如何把問題提高到普遍性的層次 也不懂得如何把問題分成不同層次和面向分別做不同的處理 好比說- 雨 : 特報,其中新竹縣市從凌晨三點開始雷雨狂炸,截至早上6點為止,新竹縣新豐鄉雨量 累 : 積328毫米,多處地下道淹水吞沒車輛、民眾住宅區泡水傢俱受損,許多路面上也都是 積
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次