[討論] 桃園淹水了
張市長不愧是韓總副手,時隔八年的吳志揚時代淹水再度重現。
貨進人出 桃園遇水則發大財
為了避免吃屎藍白賤畜又來出征噓我造謠 ,貼個截圖好了。
https://i.imgur.com/p6NhheH.jpg
連中時都造反了,就吃屎藍白賤畜不承認。
--
聽說才下沒多久就淹了,鄭文燦又要扛了
imb詐騙善蹭
很久沒有淹水了
胖燦是把錢花去哪了
想不到萬安看來比基隆、桃園、新竹還正常
肥燦8年遺毒 綠共別想卸責
蔣萬安比柯文哲好很明顯吧
桃園跟新竹目前下個雨就淹..XD
萬安至少幫台北市民的水準提高,口德好多
善政當完四年,也不會有他的事
抽水機不會去調膩
誒?中時?
要看 是沒維護好 還是水利設施建設不夠
拿柯垃圾來比本身就錯了,放顆西瓜都比較強.
韓導副手還再睡
網軍死全家
藍白網軍死全家
問就是遺毒
水上樂園
多好呀,不會缺水了,路上舀水
去問一下韓市長怎麼清水溝的
至少萬安至今還沒發生百齡橋事件
有半年烙跑選總統的 也有半年弄到桃園
淹大水
路平、燈亮、水溝通
這雨下成這樣淹水不是很正常嗎?
藍腦現在又學會看時雨量了喔? 感動 114.137.194.72 05/23 00:29
在泯酒啦沒空
但其實還是要看狀況
看時雨量很基本吧?但你這篇明顯就不會看啦
目前桃園時雨量馬上淹的那麼嚴重也怪怪的
連天空獅都知道要看狀況了 原PO還不會看XD
笑死 雙標藍腦遇到國民黨執政才會看
時雨量
高雄又不下雨浪費幾千億治水預算
這麼基本的指標跟誰執政有關係嗎?
前朝遺毒 謝謝指教
顏色對了 淹水就會看雨量了
民進黨執政的時候你有發這篇文再來說雙標啦
你就遇到國民黨執政就不敢罵啊 雙標
仔
要看有沒有人禍 通常是抽水機出問題
沒事沒事 推給鄭文燦就好
我罵過了啦 你雙標不敢罵還扯一堆
笑死
所以雨這麼大你要全推給市長喔
沒事沒事 推給鄭文燦就好,張善政就是棒
沒有人禍的話 那就是水利建設還不夠 101.12.89.250 05/23 00:35
但這種本來就累積
一樣的事就算阿燦執政也不用全推給他啦
現在淹水的是藍營執政 你在那跳針扯
綠營 可憐藍腦
雙標仔 開始拿雨量護航了
以前桃園中央大學那邊2010左右曾經淹大
水
這雨下成這樣本來就沒甚麼好罵的阿
鄭胖都下台了你還在跳針鄭文燦 可悲
後來鄭文燦執政以後好像還好 沒有很嚴重
淹水的印象
塔綠班開心極了(這是綠側翼最喜歡的
打法)。
笑死 藍白網軍先打高雄淹水的 現在還想裝無辜喔
是你這篇自己代入藍的就要罵的濾鏡
綠畜現在又不會看時雨量啦?真可憐www
wwwwwwwwww
42.75.158.181 05/23 00:37 柯撥藍腦又在自介
反正就持續做建設
你就雙標嘛 遇到國民黨執政就雨下這
麼大沒甚麼好罵的
民進黨這麼大的雨淹水也不需要罵阿
幹嘛理黑名單智障
上次全台大雨新竹台中都淹,這次也是換
桃園,中北部智障你們自己選的,活該
前瞻計畫一堆嘩眾取寵建設反而沒更新
全台排水設施,以後看紫爆在哪都就淹
哪,慢慢罵囉!
雨這麼大 誰來都嘛會淹幹嘛罵? 這樣雙標?
抿酒仔:我沒看到
就事論事 不要因為政治立場而扭曲了人性
是我們要記在心裡的
中止這種循環吧
人家顏色正確耶 小雞水而已啦
看雨量吧!台北市之前好像也這樣
韓國瑜自豪清淤2000公里:退水是真功夫
高雄只有韓導上台時淹過,陳市長整治後
完全沒這問題了
全體桃園人都衝過去抿一口抿光吧!
正家裡深藍也是這樣 過去罵阿燦罵得要
死 現在氣候變遷掛嘴上 變氣象專家了
我又沒有支持柯,綠畜現在是看到敵人
笑死 說你藍腦就自動腦補成柯粉
就喊柯喔wwwwwwwwwww
真的啦,不然要學高雄版,三不五時就說暖
想到之前買東西看一個爸爸帶小朋友回
家 小朋友問縣市長選舉投誰 爸爸說投
誰都一樣zzz 真的想噴幾句
大家和氣點,時雨量啦
張就爛咖一個 哪邊一樣啊
還沒投票你就設定他爛咖 太理性了吧~
比你支持的鄭文燦還好的多就讓你崩潰
囉w
ㄏㄏ 支持張善政 桃園淹大水
高雄就是水溝沒清讓韓市長清,台中以北
廢物藍畜的標準就是:我可以大酸特酸
民進黨,你們不能哭夭,但別人敢酸藍
就是時雨量啦,水溝都有清
的,就如血海深仇
綠畜又在立稻草人了,感覺真可憐w
桃園市,7年前剛搬來的時候每下雨就積水
。後來全部排水重做,已經很久沒有積水了
,不管雨多大。
鄭文燦:不關我的事。小智:...
吃屎藍腦:國民黨出事 民進黨負責
我只說我住的這附近,不代表全市區
明明在說雨下成這樣藍綠都不用酸
綠粉真的只看的到自己要嘴的耶
笑死 藍腦當初怎麼罵高雄 現在又選擇性失憶了
當年高雄下一整個八月大家這麼理想就好惹
這篇的綠畜推文真的太好笑了wwwww
雙標藍蛆崩潰還要加符號比較好笑
雙標藍白畜就從來沒用過同樣標準酸自己
人啊
看藍白賤畜一直崩潰連噓就知道了
※ 編輯: meredith001 (114.137.194.72 臺灣), 05/23/2023 00:51:44藍白又學會看時雨量了
高雄..下雨:暖 沒下雨:暖
還好高雄這幾天午後熱對流都有下在集水區
,不無小補
胖周瑜當了八年市長 倒是只會吃飯而已
排水都五隻羊做的 肥燦都沒做當然淹爛
終於學會看降雨強度了 可惜換人執政
失智症就會再度發作XD
甚麼時候又酸高雄了?
垃圾
藍白賤畜都是垃圾沒錯
現在要罵鄭的要小心,別改天換台北下大雨
時變成可以罵柯.....
雙標無視就好啦,看人罵
不會罵阿北啦,但可能拖其他縣市出來說,
要是XX縣市淹水會有討論/上新聞嗎
淹水這種問題有什麼好吵的
吃屎藍白狗幹嘛當初吵高雄淹水?
按照綠畜女神陳菊的說法 八成中央要負責
請綠畜用八成力靠北菜陰魂就好
吃屎藍腦都忘了當初怎麼罵陳菊的喔?
胖周瑜下台
可是陳菊用這説法被藍白罵很慘啊
笑死 鄭文燦把治水公款貪掉了
坐等賤畜崩潰
桃園淹水爽歪歪爽到發文
淹個水怎麼智障柯粉都出來XDDDD
一定三明治造謠!什麼是中時那沒事了
笑死,張善政才上任多久?鄭文燦有
做防洪嗎?
這叫積水啦,看雨勢
是沒看過下豪大雨嗎?
笑死 鄭文燦拿了前瞻計畫來治水 治成這樣
現在想怪張善政?
去年還拼命發新聞說治水有成耶
時隔八年?所以過去八年下大雨沒發生過
?
果然kmt執政,淹水保證
綠畜糞党執政餘孽...
好了啦 那給綠色的做 綠的負責啊
善政還在睡
4年前的高雄也是這樣XD
一定是八年遺毒 中央十成 想都不用想
高雄也開始下滿大的了
塔綠斑垃圾去死
藍白智障無法反駁就只能亂噴了cc
4年前高雄是下一個多月,下到連塑膠類的
東西都能發霉了
人生第一次體會到有人說什麼常下雨的地方
會比較容易憂鬱症XD
順帶一提,桃園水務局大約在十點四十幾
分的時候解決這個情況,
發現造成淹水的原因是「排水孔堵塞」…
訊息來源是桃園市議員黃瓊慧的臉書專頁
那這就是屬於人禍
都淹水了,哪個排水不會有機會堵到?
讓我想起以前當兵雨下太大,那時一堆
樹葉被沖到排水溝被濾網擋住淹起來。
中時窩裡反,找死
藍畜只能崩潰跳腳 滑稽啊
綠畜加油!
這前朝要扛啦
塔綠班加油…千萬不要變
好像有人忘了誰搞到桃園大停水,笑
死
小智不用出來扛嗎?曾經參選過.
笑死 提到網軍死全家就很急
真的很垃圾。執政快要八個月了。怎麼排水溝
沒有挖大條一點。 反觀我們八年阿燦 桃園
滴水樓。天塌樓蓋不少。政績滿分 抄襲仔果
然不一樣
中央責任100趴,到此為止
有說法是排水堵塞才造成嚴重淹水,善政
市長上任這麼久,這麼基本的定期清淤市
政事有好好做嗎?
怎麼可能以前不淹、然後現在淹?
當初南部淹水,有人說來說時雨量放
到哪都淹,反應可不是這樣噢。
酒駕市長酒喝完就會去了啦
網軍怒噓欸
還在泯啦 勿急
毫無良心才去當網軍,真噁心
水進來 發大財
顏色對了 哈哈哈
顏色
62
[討論] 張善政抿一下紅酒算酒駕嗎?如題 東森新聞的報導如下 才剛當市長 蜜月期給個機會是正常的22
[黑特] 藍白開始洗上空了逛了臉書和PTT一輪 藍白開始狂洗狂質疑本島上空這件事 搞了半天 轉移論文的就是4%自己啊 4%賤畜作夢也想不到是自己幫忙論文解套的吧? --8
Re: [新聞] 數位身分證中止 10億花費全民埋單我就想說我的超級綠粉朋友 每次討論到政治 只要說他是綠粉 從來不會批評民進黨 然後他每次就拿數位身分證這件事出來說嘴 說數位身分證 他罵得比藍白賤畜都還兇2
Re: [新聞] 有官員建議 桃園單獨升三級幹破你娘的資進黨, 早說出入普篩不要萬華蟲洞好棒, 桃園炸了等雙北淪陷,然後昇級陪坐牢, 百億能解決的事搞成幾千億, 你們不把臺灣人弄死不甘願就是了,1
[討論] 不要低估民進黨無恥的程度!我知道民進黨在說謊 民進黨也知道自己在說謊 民進黨支持者也知道民進黨在說謊 柯党說謊的時候 柯粉支持 國民党說謊的時候 藍白粉支持X
[討論] 塔綠班造謠抹黑一直都在這次塔綠班側翼賤畜翻車 只是玩的太過火留下犯罪證據 其實民進黨用國家資源養的賤畜走狗 無時無刻都在造謠抹黑政敵 徐巧芯抓到的只是冰山一腳- 不是美國人騙人, 而是這個板面目前已經有一大堆中國來的騙子 努力在說美國人騙人............ 你只要看在這裡鼓吹統一的 說中國人偉大光榮傳統的
- 君不見屎軍賤畜 左右被狗幹 刪刪BEN 屎大4%等等各路支那賤畜 現在拼命吃屎大哭別人裝聾作啞
X
[創作] 大雨救了民進黨最近民進黨選得辛苦 被藍白追著打, 老天看不下去讓大雨侵襲北台灣 宜蘭 新北X
Re: [討論] 韓總三個月治水成功 高虹安半年淹水小智這種幹兩任八年的市長, 結果下雨還是會淹水, 像這種的市長,要不要切腹自殺呢? 綠粉會被笑低能綠共不是沒有原因的 還有,綠共吃屎。
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧