[黑特] 藍白還是說不出蘇丹紅哪裡致癌?
根本沒有任何科學依據說蘇丹紅致癌,
藍白也能炒作成這個樣子?
藍白是不是受了中國的指示,
想要製造社會不安?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.228.205 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒有啊!我都說跟茶葉一樣,相信政
→
府相信黨
推
我們小粉綠最愛吃了
推
所以直接開放就好了,禁什麼原因?
推
我OK你先吃
推
就不是給人吃的 所以也沒有人體實驗 當
→
然就沒有人類致癌資料
噓
台灣就是有這種人 什麼事都在搞政
→
治!民進黨敢說蘇丹紅是給人吃的嗎
→
?還是民進黨把他跟茶咖啡類比是中
→
常會時泡蘇丹紅來喝嗎?
推
汞一樣沒有致癌數據 你會覺得汞可以吃?
噓
岩漿也不會致癌 你怎麼不他媽喝兩杯
推
怎麼還在致癌的船上啊 食安辦都縮了
噓
是不會致癌啊 送個兩公斤讓你換換肝洗
→
洗腎如何 吃完就送兩萬新台幣要不要?
→
大便也不會致癌你要吃嗎..
噓
工業用的東西他媽要怎麼拿去食品檢驗
噓
你拿你手機去做檢驗看吃了會不會致癌
噓
公業用
噓
那你多吃一點啊..
→
這樣子的反串太爛了,我要給噓
噓
你會去研究用瀝青炒飯會不會致癌嗎?
→
蘇丹紅根本就不是吃的東西哪會有人
→
刻意去研究
→
賣台綠腦扯藍白護航中國毒
→
本來我以為這種都反串,直到來到政
→
黑
→
蘇丹紅是紅的,你喜歡紅的你自己吃
34
[討論] 藍白為什麼不太打蘇丹紅?如題啊 藍白為什麼打蘇丹紅力道那麼低 反而西布特羅事件沒什麼證據力 為了個案豬肉洗整排洗整天文章 蘇丹紅才是該大力打吧?30
[討論] 為什麼藍白不追蘇丹紅?西豬惹得全台人心惶惶 就算種種證據證實是檢體有問題,藍白追查的力道依舊不減 可是怎麼更嚴重的蘇丹紅爆發後,藍白同時噤聲呢, 好像沒有這回事一樣,是什麼導致如此差別呢 --18
[討論] 為什麼開始有蘇丹紅沒那麼毒的聲音?一開始是在噴中國輸入工業用染劑 後來黨高層說這跟咖啡紅茶差不多 接著扯沒科學根據說蘇丹紅會致癌 現在又說這是微量添加不影響健康 萬惡蘇丹紅怎麼越來越安全了?8
[討論] 蘇丹紅又不確定會致癌 藍白在怕什麼藍白真的是唯恐天下不亂 整天配合中共造謠蘇丹紅會致癌 搞到八方雲集什麼的都被牽連 今天就有專家出來闢謠了 蘇丹紅目前根本沒有研究指出吃了會得癌症5
[問卦] 香腸你都敢吃了蘇丹紅你不敢?如題,蘇丹紅是三級致癌物 但是燒烤、油炸物、香腸、肉乾、啤酒 大家都不害怕的,那為什麼三級致癌 的蘇丹紅 你們會怕成這樣?是有人操弄這議題嗎4
[討論] 蘇丹紅會致癌、民主綠呢????據新聞了解!!!!! 「蘇丹紅」毒辣椒粉安事件愈演愈烈各大餐飲業、甚至連鎖店都被檢測出這種工業染料。 「蘇丹紅是色素,裡面還是辣椒粉」、「蘇丹紅是染料,加到辣椒粉裡面為了漂亮」、 「天然辣椒是暗紅色,大家喜歡鮮紅色才用色素」。 蘇丹紅會致癌、民主綠呢????4
[黑特] 放心吃吧,沒有證據顯示蘇丹紅致癌幫忙翻譯一下食藥署的意思,就是大家每天吃吃工業原料製成的東西不用太過恐慌,因為沒 有證據顯示會致癌 沒有人做過相關的臨床試驗去瞭解經年累月吃蘇丹紅會得癌症,所以沒有科學證據證明吃蘇 丹紅會得癌症 這樣大家懂了吧,每天吃蘇丹紅也不用過度恐慌,民進黨很重視食安,很照顧大家健康的2
[討論] 藍白炒蘇丹紅真的很可笑這種東西是可以多致癌? 平常一堆人抽菸喝酒吃鹽酥雞都不怕 結果吃個蘇丹紅怕的要死 笑死 我們民進黨執政怎麼可能會做不利人民的事情 藍白再繼續敗票沒關係4
[問卦] 急!蘇丹紅跟電磁波哪個比較致癌緊急 家裡老人家看到蘇丹紅新聞非常緊張 正在調查家裡那些會致癌 問小弟蘇丹紅跟電磁泡哪個比較毒 要回什麼才對3
Re: [黑特] 本來就沒有證據顯示蘇丹紅會致癌: 沒有證據 我就問你敢不敢照三餐吃 我就問在座任何一個綠粉敢照三餐吃 沒有任何人敢!!!!
爆
[討論] 黃國昌:你們(法學教授)聲明有夠空洞爆
[討論] 黃國昌:法學界聲明 內容空洞99
[討論] 為什麼國民黨這次這麼硬?爆
Re: [新聞] 王義川稱手機定位可分析青鳥資訊 藍委86
[討論] 小草又跑去打野了 怎辦?54
[討論] 光電疫苗為甚麼不用檢調查 要用國會查66
[黑特] 謝謝青島東的摩斯漢堡 今天少酸一點綠粉70
[討論] 國昌指控百名學者是綠的58
[討論] 羅智強:賴清德不公布廢掉國會只剩衝總統府53
[討論] 黃國昌:下一步廢除監察院 已經準備完成61
[討論] 黃國昌如果被大法官認證違憲?59
[轉錄] 范耕維FB:陳玉珍說我們法學素養不夠53
[討論] 資進黨GG 新黨提出罷免名單30
[討論] 人咧?29
[討論] 邱議瑩:國民黨想發動政變43
[討論] 照片被盜用貶低學運35
[討論] 黃國昌到底在驕傲甚麼? 明明怯戰的要死34
[討論] 黃國昌急了35
[討論] 笑死,一群文盲!31
[討論] 羅智強 被罷免成功的機率高嗎?53
Re: [討論] 黃國昌到底得到什麼?33
[討論] 黃國昌又號召出百位法律學者連署26
[轉錄] 黃暐瀚FB :誰讓「中國」在台灣漸漸消失22
[討論] 今天是不是抗議取消了?31
[討論] 王義川吟唱蔥師表12
[討論] 鄉民居然擔心比你有錢的人被罰2-20萬XDDDD28
[討論] 黃國昌:大家被民進黨迷惑了31
[討論] 國昌:2012/05/20 當選的總統是蔡英文30
[討論] 會不會大部分都是小草?31
[討論] 請綠粉有種給我個痛快,少凌遲我