Re: [黑特] 市話民調根本智障
我覺得市話可以當成一種通訊軟體機制
也就是像fb yahoo即時通那種感覺
而且還是快過氣的通訊軟體
畢竟這種東西本來就是人拿來溝通交流用的
而這種通訊軟體一旦使用人口減少到一定程度
就會出現斷崖式的下墜
下墜到某些有剛需的族群才會停止並穩定
因為大家都在用別的軟體 而你這個軟體也找不到人了
除非你有特定用途才會繼續保留使用
不然一般人早就換軟體了
我覺得市話應該也到這階段
那麼對市話的抽樣也已經不是那麼隨機了
而市話的衰退數據是否有過往經驗可以修正呢?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.216.156 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
市話衰退也不代表無參考價值 別一直想
→
洗腦自己柯或最淫
→
可是市話民調還是比手機民調準確呀,比
→
較是相對的
→
即時通 icq
→
上次縣市長選舉有加入手機民調的都會呈現
→
白營虛胖
→
有人說美麗島在南部做出來差異也很大,
→
但起碼名次都是對的,無一例外,有些手
→
機民調連名次都錯的然後說市話沒參考性?
→
tvbs來舉例,縣市長區域民調誤差比
→
較大,總統大選目前誤差比較小
→
美麗島也有出現誤差超大的狀況啊
→
我這裡只是在討論 市話的衰退是否有客觀
→
數據
→
手機也有選擇性接電話的問題
→
所以說手機比較準我也是覺得沒底
→
但是手機的數據應該是比較可預測的吧
→
手機可裝app來電顯示 很多人就不會接了
36
[問卦] 市話必填是不是很搞笑?如題,辦信用卡啦存款帳戶還有很多文件 市話都是必填 但大部分人根本都靠手機號碼或軟體聯絡了 我家有市話也但也沒插電話上去 市話必填是不是該消失了?17
[問題] 還有跟hangouts一樣的軟體嗎?一直以來我都是使用hangouts打電話 可是google要把hangouts收起來了 原本裡面還有20美元的儲值 (2015就儲了用到現在都還沒用完你就知道多省) 因為前陣子板上有人說如果期限到了沒申請退費8
Re: [討論] TVBS 新竹市長民調 高虹安34% 沈慧虹27%只提一件事,就公開資訊 TVBS用市話後四碼抽樣, 所以抽到的母體是有市話的人。 加權後呈現民調結果。 至於沒市話,5
[討論] 所以市話民調跟街訪民調哪個科學?今天看到大家在熱烈討論游盈榮民調,之前在講街訪民調一堆人信誓旦旦說市話 民調客觀科學而且符合統計學抽樣原理,反觀街訪民調容易造假不隨機不客觀, 那所以你們說游盈榮所代表的傳統民調是否滿足客觀科學而且符合統計學抽樣原理? 還是說你們也認同美麗島、游盈榮等傳統市話民調比街訪民調更可以後製? 畢竟街訪民調可以直播,市話民調無法直播,對吧4
[問卦] 家用市話還有人在用嗎現在人手至少一支以上手機 網路沒吃到飽的可能都不好找了 阿公阿媽都在用通訊軟體 家用市話只剩打錯的 詐騙的 候選人語音 會打來2
[問題] Iphone8 plus 市話通話雜音機型:iphone8 plus iOS版本:13.7 問題敘述: Iphone8 plus 只要撥打市話,對方接電話的人就會說出現雜音雜訊,導致聽不清楚,或者聲音聽起來會悶悶的很小聲。 之後常常對方就會開始聽不到聲音,這機率大概1/3~2/3,機率蠻高的,非常非常困擾......- 如果是跟客戶或廠商聯絡 雖然有些人會改用通訊軟體 但大多數都還是直接打市話或手機號碼比較多 但是如果是跟親戚朋友聯絡的話 好像絕大多數都用LINE了 那現在人跟朋友連絡還有在打手機號碼的嗎 有沒有八卦 ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問
1
Re: [討論] 電話民調跟街頭民調是不是其實都是偏誤?現代人開始取代市話主要是Line的引進 Line是從2012年02月開始進入台灣 漸漸成為主流通訊軟體 從2012年之後發的建照 有1,461,511戶- 目前雙機 OPPO REZO Z 台星188 吃到飽 市話加網外100分鐘 IPHONE 7 Plus (本來是12,上個月弄丟了) 台星299吃到飽 市話加網外 120分鐘
- 以前的yahoo即時通、無名小站;之後的MSN;再到Line。 總有人喜歡分享狀態,也有人喜歡把音樂放在上面。 在通訊軟體上面放音樂連結的人在想什麼?有沒有八卦? --
83
[討論] 美國公民團體懷疑蛋商屯蛋爆
[討論] 清華大學發表聲明了56
[討論] 黃國昌體力也不行 算是只剩一張嘴了嗎42
[討論] 黃國昌一日北高體能崩盤36
[討論] 壯世代的國共內戰39
[轉錄] 林俊憲FB 藍營發言蠢到以為是在反串26
[討論] 苗博雅:廢話!清大校務基金當然查不到26
[討論] 四差貓比黃國昌適合當黨主席48
[討論] 連署合格率 95% vs 65%22
[討論] 黃國昌中離ing23
[討論] 小草:罷免吳思瑤3/1重返街頭23
[討論] 罷免連署 水很深20
Re: [討論] 沈柏洋違反國安法了吧?36
[討論] 八卦板:黃國昌是妝化太白、不是臉色發白34
[討論] 慟!全數95%通過!凌濤在控訴張善政嗎?23
[討論] 黃國昌坐車睡大覺中15
Re: [討論] 清華大學發表聲明了15
[討論] 戰狼:沒看到柯有沒有難過?阿伯:不會14
[討論] 國民黨會後悔當初不早點送新選罷法嗎?13
Re: [討論] 清華大學發表聲明了27
[討論] 爽!民進黨要完蛋了11
Re: [討論] 清華大學發表聲明了10
[討論] 黃國昌:會拿出跟民進黨一樣的資源反制12
[討論] 館長:想要看開心的東西請去看天天開心X
[黑特] 慘了!沈伯洋美國房子沒申報11
[討論] 國蔥很白目 也不意外4
Re: [黑特] 幹你娘 一日北高人氣這麼低喔?30
[討論] 阿扁以前為什麼不搞大罷免28
[討論] 國民黨穢土轉生之術9
[討論] 罷綠團體 偽造 抄寫 冒名 可悲