Re: [討論] 單一選區立委,到底掃除了什麼弊病?
比起立法委員席次應該怎麼設置,台灣更應該考慮的是兩院制,如同參眾議院,試著將選民服務與立法專業切割開來,讓兩院能夠互相合作或相互制衡,才不會使目前立法委員要將過多心力放在地方選民的服務上造成荒廢了立法專項的疏忽
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.33.233 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這樣要增加立委的人數才有可能
→
兩院制就是以前的國大和立院
推
增加席次,把分區(原民)立委選舉改
→
到地方議員同時選舉,不分區維持跟
→
總統一起選
→
國會減半是減過頭了
不是把立委變多,而是把立委的工作拆開分成兩種議會,各司其職,例如美國每州兩位的 參議員可以保證大小州在議會上的地位平等,依照人口分配席位的眾議院又不會使人口多 的州的票票不等值
※ 編輯: asutoranakan (114.41.33.233 臺灣), 01/13/2024 14:22:23推
覺得不需要 國大就是廢掉了
推
不需要,台灣只是小國島民
推
不分區立委可擔任參議員的角色,區域立委
→
當眾議員的角色,我決的區域立委應該在
→
內政委員會,其他專業部分由不分區立委
→
擔任。
50
首Po記得以前都是多席次的立法委員,現在就一個選區,只能有一個人! 這樣做,應該是可以掃除一些弊病吧? 以前有國大代表跟立法院,現在變成只有立法院! 以前有什麼,省政府,好像也廢掉了。 有沒有鄉民可以說一下啊?3
你拿來跟議員比較就知道差別在哪了 扣掉不分區立委不算,雖然一樣有水準低落的立法委員 但是跟地方議員比起來,立法委員的牛鬼蛇神程度真的是低很多了 多席次選區的好處就是小黨有機會集中力量搶一席,但那也就是只有一席而已 而且一些小選區議員只要上千票就可以當選
29
Re: [閒聊] 陳柏惟做的真的不好嗎?: : → ZaneTrout : 選民服務的部分我不清楚,我非中二區選民 10/24 10:27 臺灣選民還是搞不清楚選民服務的層級 里長 議員17
Re: [問卦] 顏家這次得罪誰啊?既然沒高標準 那選啥立委 靠邀~你喜歡服務鄉里不去選里長 選議員 結果選"立法委員" 我是不懂啦 原來立法委員的功能就是服務鄉里? 立法委員最大功能 "造福鄉里8+9"11
Re: [新聞] 民進黨憲改小組今將定案 廢考監院改設「這篇僅討論憲改,就事論事,不歡迎寫手。 為什麼不整合立法院和監察院,再拆分成參議院和眾議院,參議員每縣市兩席,眾議院 採全國一區的政黨比例代表制? 參議員代表各縣市,眾議員面向全國性質的議題,並依其理念加入政黨,無黨籍孤狼能 提什麼案,獨立通過什麼案?如果要和黨團合作,何不加入與自己理念相近的政黨?9
Re: [問卦] 所以立法委員有什麼用?為什麼台灣的立法委員會這麼畸形 不做正事 整天喬事 原因在於 台灣人自己養的呀 台灣人就是法盲6
Re: [討論] 高虹安少康戰情室結論幹你娘,我支持標準一致 113位立委全部都下台 有些立委根本沒質詢過,照樣領好領滿 表現好不代表不會貪污,阿扁執政沒做好嗎,還不是被判刑 頂多是有做事貪汙,比一些沒做事貪汙的好多了4
Re: [新聞] 李正皓披綠袍空降選立委 民進黨永和區真心覺得不需要區域立委 立委必須了解很多事情 才能制定適用的法律 但區域立委花太多時間在服務選區選民 反而不是花時間在制定法律1
[問卦] 我國立法的機制是不是需要調整啊如題 台灣立法院1928年在對岸建立出來的 目前一共有113位立委 有分區域立委以及不分區立委 以前砍過立法委員的人數1
[討論] 為何民眾覺得立委選民服務比問政立法重要對區域立委來說選民服務很重要,經常攸關當選與否。 但立委的本職工作應該是問政跟立法,那為何民眾會覺得 衡量一個立委,選民服務好不好比他問政立法的成績更重要? --
98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?95
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽34
Re: [討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?98
[討論] PTT站方真的應該警惕了29
[討論] 學姐下屆還會上嗎31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋15
[討論] 國昌到底為啥急著讓民眾黨滅團47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!