Re: [討論] 單一選區立委，到底掃除了什麼弊病？
這制度本來就很好！
一堆人一直哭。
林義雄根本台灣立院偉人！
單一選區加國會減半真的爽，
尤其是國會減半，假設原本
200個立委有5成很爛，
你至少要看到100個。
但是在總數上的減半，
也是5成很爛，你至少
只需要看到以前一半的小丑。
----
Sent from BePTT on my iPhone 11
--
我們是聖安東尼奧乾淨隊
清新 健康 乾淨～是我們的堅持 Ｃｌｅａｎ Ｓｐｕｒｓ
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.91.181 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
可是你忘了那一半的垃圾權力更大，直
→
接變地方王
→
人數減半要面對票票不等值的問題 至今沒人
→
去碰 金門那個人口一席 新竹市那個人口也
→
一席這個合理嗎
推
屏東=花蓮+台東+離島，但是前者2後
→
者共5席
→
日本也常討論票票不等值的問題 台灣好像是
→
禁語沒人提過 頂多本島有稍微調整
→
薪水要減少吧
→
跟人數沒關係是權力過大問題
50
首Po記得以前都是多席次的立法委員，現在就一個選區，只能有一個人！ 這樣做，應該是可以掃除一些弊病吧？ 以前有國大代表跟立法院，現在變成只有立法院！ 以前有什麼，省政府，好像也廢掉了。 有沒有鄉民可以說一下啊？3
你拿來跟議員比較就知道差別在哪了 扣掉不分區立委不算，雖然一樣有水準低落的立法委員 但是跟地方議員比起來，立法委員的牛鬼蛇神程度真的是低很多了 多席次選區的好處就是小黨有機會集中力量搶一席，但那也就是只有一席而已 而且一些小選區議員只要上千票就可以當選5
比起立法委員席次應該怎麼設置，台灣更應該考慮的是兩院制，如同參眾議院，試著將選 民服務與立法專業切割開來，讓兩院能夠互相合作或相互制衡，才不會使目前立法委員要 將過多心力放在地方選民的服務上造成荒廢了立法專項的疏忽 --
其實按照最原始的中華民國憲法 我國不只是兩院制，還是三院制 我國本來有三個國會：國民大會、立法院、監察院 國民大會本來就只負責選舉總統和修改憲法 很莫名其妙的機構，浪費人民納稅錢，所以被廢掉剛好
爆
Re: [新聞] 陳柏惟掰了!綠營怪門檻太低蔡英文1句話暗1997年時塔綠班為增加國會席次, 吵著增加到250席 2000阿扁當選後, 國民黨仍是國會多數 塔綠班開始吵「立委減半, 國會不亂」口號 結果果然讓塔綠班成為國會最大黨 好不容易在2005年修憲達成立委席次減半(113席)![Re: [新聞] 陳柏惟掰了!綠營怪門檻太低蔡英文1句話暗](https://i.imgur.com/sUmLPrab.jpg "Re: [新聞] 陳柏惟掰了!綠營怪門檻太低蔡英文1句話暗")
57
[討論] 台灣第一罪人-林義雄推行立委席次減半和單一選區兩票制 造成小黨永遠無法出頭 又以絕食抗議廢除核電 讓台灣陷入能源困境 林義雄就是台灣第一罪人 --![[討論] 台灣第一罪人-林義雄](https://i.imgur.com/5dJRudqb.jpg "[討論] 台灣第一罪人-林義雄")
52
Re: [討論] 在台灣小黨真的很難生存…我以前讀林濁水的書 林濁水對立委人數被減半這件事情非常痛惡 基本上很多你們的困擾都是因為人數被減半後造成的 1.立委代表人民 一個立委如果選區人民數過高 立委人數過低32
[討論] 不分區34席是怎麼算出來的？我網路上查了一下，不懂不分區立委34席是怎麼算出來的。 印象中，立委減半，是因為以前的立法委員素質太差。選區立委只要有一點民意，就保證 進國會，改成單一選區，那必定會淘汰一些。 好像是為了提升立委素質。 現在的弊端，就變成立委只是橡皮圖章，完全沒有不同的聲音？9
[討論] 2014馬英九如果把核四燃料棒插下去？2014馬英九要是不理會林義雄那個糟老頭 核四燃料棒毅然決然插下去 台股現在至少兩萬點為樓地板吧？ 馬英九當年為什麼要屈服於老番癲？ 國會無腦減半造成選區人口代表性比例失衡7
[黑特] 國會減半問題很大吧當年聖人林義雄在那邊鬧，狗黨綠共兩黨順勢分贓，修憲後改選制+立委席次減半，一舉 殲滅親民黨台聯新黨等小黨，從此邁向穩定兩黨制 這幾年看下來，親綠小黨只能當綠共舔狗，想要選區域立委只能靠綠共大發慈悲施捨，不 然膽敢出來競爭，就準備被側翼集體出征痛斥是分裂台派的罪人中國黨臥底之類的，其實 不是很健康的民主政治~![[黑特] 國會減半問題很大吧](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/opencms/image/2014/12/19/20141219-015020_M31697_07cc.jpg?itok=mCcskLOZ "[黑特] 國會減半問題很大吧")
6
Re: [新聞] 「連維基、百度都抄」 時力爆蔡適應台灣在立院減半、單一選區後 基本上封殺了小黨往中央的可能性 我討厭騎驢找馬 但現在小黨要有機會翻掉藍綠 大概就先議員，然後拚區域立委打知名度![Re: [新聞] 「連維基、百度都抄」 時力爆蔡適應](https://i.imgur.com/gP20ylsh.jpg "Re: [新聞] 「連維基、百度都抄」 時力爆蔡適應")
2
Re: [黑特] 國會減半問題很大吧以前是希望不要有人走偏鋒 才會減半順便改成單一選區兩票 但我覺得單一選區可以一次推兩個立委吧 互相也能彼此競爭 現在單一選區只有單一候選人，我覺得太過糟糕了，因為只有一個人沒有競爭2
[問卦] 新加坡的集選區制度是抄美國選舉人制吧?有人說 新加坡是「單一選區 集選區制」 那是什麼意思? 我說 單一選區 就是像台灣立委或總統 1 vs 1 vs 1..... 誰最高票就當選
83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？47
[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法![[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法](https://i.imgur.com/0JlPRRHb.jpeg "[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法")
爆
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行![[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行")
39
[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營![[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營](https://img.youtube.com/vi/uKQigyXdyds/mqdefault.jpg "[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營")
37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？![[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？](https://i.imgur.com/32a6mA9b.gif "[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？")
26
[黑特] 老k支持者變了![[黑特] 老k支持者變了](https://i.imgur.com/Nqm9Kgeb.jpeg "[黑特] 老k支持者變了")
39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起![[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起](https://i.imgur.com/6grZb35b.gif "[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起")
28
[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶![[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470912284_9288279114530225_5554596624359496680_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzQyLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=dK-bS5eHd6MQ7kNvgHXWcBI&_nc_gid=38d31a55563b427f8cde767269110f95&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzk2MzIzNTk4OTc3MTk2NA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYDB7-aH5a4ORGUdbtQVlNJt95ZjAtgqxcYoHFu07j-zKA&oe=676D6BAA&_nc_sid=10d13b "[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶")
16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差![[討論]財劃法的問題是地方水準太差](https://img.youtube.com/vi/tRmj4QjxmmM/mqdefault.jpg "[討論]財劃法的問題是地方水準太差")
20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..![[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..](https://i.ytimg.com/vi/CAXlzxcBZk4/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAjT7g7_mqTGY_Hicr7bjSbaAoTFw "[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..")
19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶![[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶](https://i.imgur.com/oytcSkmb.png "[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶")
17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?![[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?](https://img.youtube.com/vi/odRg-5s8xjk/mqdefault.jpg "[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?")
[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!![[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!](https://i.ytimg.com/vi/kGCT4ljNQ5o/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAbBTbfNlkqZw1M-tcDnG_OUgnqaQ "[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!")
15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明![[討論] 錢還是給中央控管比較透明](https://img.youtube.com/vi/DUHy3-deX1k/mqdefault.jpg "[討論] 錢還是給中央控管比較透明")
17
[討論] 金馬出租給美軍做基地？![[討論] 金馬出租給美軍做基地？](https://www.fountmedia.io/images/news.webp "[討論] 金馬出租給美軍做基地？")
8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?![[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?](https://i.imgur.com/xjshtIib.jpeg "[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?")
12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 林濁水：完全執政8年不主動 現在唉唉叫9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長11
[討論] 能揍館長的機會來了！29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘![[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘](https://i.imgur.com/Nyoe5tob.jpeg "[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘")
3
[討論] 是時候遷都高雄了吧！！![[討論] 是時候遷都高雄了吧！！](https://i.imgur.com/XHD9sHJb.png "[討論] 是時候遷都高雄了吧！！")
7
[討論] 中央政府預算大減，亡國感好重3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?5
[討論] 所以高雄沒那麼多人，卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心
![[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案](https://i.imgur.com/n7Bu8wzb.jpeg111.248.254.246 "[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案")
![[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受](https://i.imgur.com/lzLbk8rb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受")
![[討論] 所以高雄沒那麼多人，卻想拿最多錢是吧](https://i.imgur.com/Xm4zwtrb.jpeg223.138.12.97 "[討論] 所以高雄沒那麼多人，卻想拿最多錢是吧")