Re: [討論] 單一選區立委，到底掃除了什麼弊病？

Re12345 發表於 2024/1/13 下午1:19:26

看板HatePolitics標題Re: [討論] 單一選區立委，到底掃除了什麼弊病？作者

(GF#2)時間Jan 13 13:19:26 2024推噓 3 推:3 噓:0 →:16

※ 引述《nissan168 (pingGO)》之銘言：
: 記得以前都是多席次的立法委員，現在就一個選區，只能有一個人！
: 這樣做，應該是可以掃除一些弊病吧？
: 以前有國大代表跟立法院，現在變成只有立法院！
: 以前有什麼，省政府，好像也廢掉了。
: 有沒有鄉民可以說一下啊？
: 這樣贏者通吃的遊戲，少數人的聲音，會不會不見啊？

你拿來跟議員比較就知道差別在哪了
扣掉不分區立委不算，雖然一樣有水準低落的立法委員
但是跟地方議員比起來，立法委員的牛鬼蛇神程度真的是低很多了
多席次選區的好處就是小黨有機會集中力量搶一席，但那也就是只有一席而已
而且一些小選區議員只要上千票就可以當選
這對家族勢力，或是地方黑金勢力就太爽了，完全沒有翻車的可能

至於少數人的聲音會不會不見? 這根本就是個假命題
難道二三十年前那種選制就有存在少數人的聲音???
新黨親民黨台聯有代表過少數人的聲音嗎?

現在無論你認不認同扣掉最大在野黨之後也還有時代力量和民眾黨在立法院
地方議會更是數不勝數

與其擔心啥多席次或是單一席次的差別，不如先擔心會不會變成香港那種"選舉"吧

--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.65.41 (臺灣)

推

cuteSquirrel 01/13 13:19對阿以前黑金派系立委更多

→

cuteSquirrel 01/13 13:20排黑條款還更鬆

推

aborwang 01/13 13:21是

→

stocktonty 01/13 13:21周朝先

推

shirman 01/13 13:21就算換成德國聯立制，也有民代數量年年爆

→

shirman 01/13 13:21增的問題，世上沒有完美的制度

→

vicklin 01/13 13:22現在還有網路表達意見的手法太多了

→

fllay 01/13 13:24沒有造成很大的爭議的東西就不用特別去改

→

ph777 01/13 13:26我是覺得地區立委可以無限次連任有點扯

→

vicklin 01/13 13:28有任期限制就要給政客足夠的相應權位

→

vicklin 01/13 13:28不然對國家人才養成也不好

→

zxc120 01/13 14:00挖~大家都知道地方牛鬼蛇神多，以前還可

→

zxc120 01/13 14:00以三三兩兩喬一喬，現在只剩一位子，這樣

→

zxc120 01/13 14:00會造成什麼情況？政治就是這樣，沒了位置

→

zxc120 01/13 14:00比狗還不如，噗噗幾聲就沒了~消失了。

→

zxc120 01/13 14:00如今選舉可比過後選舉和諧多了，因為過往

→

zxc120 01/13 14:00很多曾經存在都沒了或沒落下去。

→

zxc120 01/13 14:03想比之下，單一選區的缺點是可以忽視當作

→

zxc120 01/13 14:03看不見。

同系列文章

[討論] 單一選區立委，到底掃除了什麼弊病？

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

HatePolitics最新熱門推薦

🔥🔥🔥