Re: [討論] 單一選區立委,到底掃除了什麼弊病?
※ 引述《nissan168 (pingGO)》之銘言:
: 記得以前都是多席次的立法委員,現在就一個選區,只能有一個人!
: 這樣做,應該是可以掃除一些弊病吧?
: 以前有國大代表跟立法院,現在變成只有立法院!
: 以前有什麼,省政府,好像也廢掉了。
: 有沒有鄉民可以說一下啊?
: 這樣贏者通吃的遊戲,少數人的聲音,會不會不見啊?
你拿來跟議員比較就知道差別在哪了
扣掉不分區立委不算,雖然一樣有水準低落的立法委員
但是跟地方議員比起來,立法委員的牛鬼蛇神程度真的是低很多了
多席次選區的好處就是小黨有機會集中力量搶一席,但那也就是只有一席而已
而且一些小選區議員只要上千票就可以當選
這對家族勢力,或是地方黑金勢力就太爽了,完全沒有翻車的可能
至於少數人的聲音會不會不見? 這根本就是個假命題
難道二三十年前那種選制就有存在少數人的聲音???
新黨親民黨台聯有代表過少數人的聲音嗎?
現在無論你認不認同扣掉最大在野黨之後也還有時代力量和民眾黨在立法院
地方議會更是數不勝數
與其擔心啥多席次或是單一席次的差別,不如先擔心會不會變成香港那種"選舉"吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.65.41 (臺灣)
※ PTT 網址
推
對阿 以前黑金派系立委更多
→
排黑條款還更鬆
推
是
→
周朝先
推
就算換成德國聯立制,也有民代數量年年爆
→
增的問題,世上沒有完美的制度
→
現在還有網路表達意見的手法太多了
→
沒有造成很大的爭議的東西就不用特別去改
→
我是覺得地區立委可以無限次連任有點扯
→
有任期限制就要給政客足夠的相應權位
→
不然對國家人才養成也不好
→
挖~大家都知道地方牛鬼蛇神多,以前還可
→
以三三兩兩喬一喬,現在只剩一位子,這樣
→
會造成什麼情況?政治就是這樣,沒了位置
→
比狗還不如,噗噗幾聲就沒了~消失了。
→
如今選舉可比過後選舉和諧多了,因為過往
→
很多曾經存在都沒了或沒落下去。
→
想比之下,單一選區的缺點是可以忽視當作
→
看不見。
50
首Po記得以前都是多席次的立法委員,現在就一個選區,只能有一個人! 這樣做,應該是可以掃除一些弊病吧? 以前有國大代表跟立法院,現在變成只有立法院! 以前有什麼,省政府,好像也廢掉了。 有沒有鄉民可以說一下啊?5
比起立法委員席次應該怎麼設置,台灣更應該考慮的是兩院制,如同參眾議院,試著將選 民服務與立法專業切割開來,讓兩院能夠互相合作或相互制衡,才不會使目前立法委員要 將過多心力放在地方選民的服務上造成荒廢了立法專項的疏忽 --
73
Re: [討論] 松山信義區,泛藍六搶五,預測徐巧芯落選我一直相信一件事:「討論議員選舉」是測試台灣選民一個很好的工具。 因為各種跳板仔、雲台灣人,通通搞不懂議員選舉, 會直接類比成縣市長、立委、總統選舉。 偏偏議員選舉就是不一樣。 ※ 引述《t21 (t21)》之銘言:14
[討論] 台灣的第三勢力 永遠都是曇花一現從1994後的第三勢力,都撐不過幾年就默默下去了,在單一選區的情況下,投小黨根本沒 什麼用 1994新黨,當年新國民黨連線 聲勢浩大的趙少康,如今也回歸國民黨 2000年代的親民黨、台聯4
Re: [新聞] 民眾黨退群潮 柯令留人、全台開座談溝通親民黨2001年第一次選舉 取得46位立委席次 新黨1995年立委第一次選舉 取得21位立委席次 台聯黨2001年立委第一次選舉 取得13位立委席次 民眾黨2020年立委第一次選舉 取得5位立委席次 以過往的第三勢力政黨來看5
Re: [討論] 時力哪一步走錯了?選民結構+單一選區立委選制 摧毀了小黨的生存競爭力 怎麼選就只能在市議員跟不分區立委努力 不分區做了一屆要下去拚分區立委 選輸了就準備退出政壇3
Re: [討論] 時力哪一步走錯了?單一選區立委制度 早就成為扼殺小黨的終極制度 林義雄真是台灣重要的推手 時代力量的崛起從太陽花開始 先是吸收社運團體的人才1
Re: [討論] 為什麼小黨都會慢慢泡沫化單一選制雖有利兩黨制 但明明英國日本也給你示範了單一選區多黨制的可能性 小黨選不贏人就怪選制只覺得可悲 事實就是台灣國情特殊 統獨是遠勝於其他議題的最重要議題1
Re: [新聞] 明年台南議員選區變不變?議員坦言大選大選區多席次小黨才有發展空間,台南議員選區不該走回頭路 台南議員選區剛在 2018 重劃,近來又有檢討的聲音出現,今天台南議會進行討論(*1), 部份議員希望恢復過去小選區的配置方式,理由是服務範圍擴大會降低服務品質,以及增 加選舉經費不利小黨發展等;但誠如今天蔡育輝議員所說,影響一個人投票行為大概是政 黨因素排第一,其次候選人、執政與政見等,小黨的發展經常聚焦在相對帶有理想性質的- 新黨走錯了哪一步 台聯走錯了哪一步 親民黨走錯了哪一步 這些都是曾經有過數席立委席次 現在當然都消失了
- 如果單一選區的話,當選的大概不是KMT就是DPP,不然就是地方勢力超強的資深地頭蛇 然後這些人再把政治香火傳下去,傳給兒子女兒或辦公室助理 席次就一直被同一群人把持,其他的小黨參政、青年參政、素人參政完全沒機會 你想搞政治就只能加入KMT或DPP,從基層助理慢慢排隊看20年後會不會輪到你 但是到時候你也是那些地頭蛇之中的一份子了,已經失去當初的理想了...
83
[討論] 美國公民團體懷疑蛋商屯蛋爆
[討論] 清華大學發表聲明了56
[討論] 黃國昌體力也不行 算是只剩一張嘴了嗎42
[討論] 黃國昌一日北高體能崩盤36
[討論] 壯世代的國共內戰39
[轉錄] 林俊憲FB 藍營發言蠢到以為是在反串26
[討論] 苗博雅:廢話!清大校務基金當然查不到26
[討論] 四差貓比黃國昌適合當黨主席48
[討論] 連署合格率 95% vs 65%22
[討論] 黃國昌中離ing23
[討論] 小草:罷免吳思瑤3/1重返街頭23
[討論] 罷免連署 水很深20
Re: [討論] 沈柏洋違反國安法了吧?36
[討論] 八卦板:黃國昌是妝化太白、不是臉色發白34
[討論] 慟!全數95%通過!凌濤在控訴張善政嗎?23
[討論] 黃國昌坐車睡大覺中15
Re: [討論] 清華大學發表聲明了15
[討論] 戰狼:沒看到柯有沒有難過?阿伯:不會14
[討論] 國民黨會後悔當初不早點送新選罷法嗎?13
Re: [討論] 清華大學發表聲明了27
[討論] 爽!民進黨要完蛋了11
Re: [討論] 清華大學發表聲明了10
[討論] 黃國昌:會拿出跟民進黨一樣的資源反制12
[討論] 館長:想要看開心的東西請去看天天開心X
[黑特] 慘了!沈伯洋美國房子沒申報11
[討論] 國蔥很白目 也不意外4
Re: [黑特] 幹你娘 一日北高人氣這麼低喔?30
[討論] 阿扁以前為什麼不搞大罷免28
[討論] 國民黨穢土轉生之術9
[討論] 罷綠團體 偽造 抄寫 冒名 可悲