[討論] 賀力行是不是跟著下去了?
賀力行是小智的指導教授
曾經跳出來說跟小智一起完成碩論
幫小智掛保證沒問題!
結果現在結論出來
小智連論文用哪一套軟體都講不出來
更別說操作軟體跑給學倫會看了
這結論根本不是打小智耳光
而是搧在指導教授--賀力行的臉上!
不是搧一次而已 是來來回回搧個不停
賀力行是不是該退出整個學術圈了?
根本欺世盜名的垃圾教授 誤人子弟之外還學術不倫!
綠營學者都是這個模樣?
不是陳明通之流就是賀力行之流 可悲啊
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.51.88 (臺灣)
※ PTT 網址
推
學者風骨都沒了 人家范婦都沒在幫小智講話
→
這表示學術圈的一看就知道誰有問題
→
退休了
→
綠共黨的用人標準你敢嘴？
推
洗中華我真的覺得還好，洗台大比較不要臉
推
欺世盜名 身體力行
→
學店也是要生存，問卷總要有人發，洗個學歷大家都懂
→
中華是要洗三小....
38
[討論] 小智：我是共同作者新竹市長林智堅說，「指導教授賀力行老師，還有我，還有王明朗老師，2008年4月我們 三個一起聯名發表的這個論文，其實就可以驗證我們沒有抄襲，我們是原著。」 林智堅親上火線，回擊爆料，而他的碩論指導教授賀力行也跳出來捍衛學生清白，強調林 智堅有參加研究案過程，碩論合理使用報告內容，合情合理。 --------------------------------------------------------![[討論] 小智：我是共同作者](https://i.imgur.com/mjpcpCYb.jpg "[討論] 小智：我是共同作者")
25
Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告王鴻薇有念過碩士嗎 本案 新竹科學園區由中華大學寫的研究案 與中華大學林智堅的論文一樣 我以為他拿出哪個人的論文早於林智堅 而且內容一樣![Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告](https://i.imgur.com/DPNOlYMb.jpg "Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告")
7
[討論] 林智堅說明台大國發所的論文， 他是探討選舉三腳督下的勝選機制，研究對象是蔡仁堅； 余正煌是以林智堅為研究對象； 兩人論文的主題、研究對象、結論都不同。 而且余正煌論文的謝辭早就指出，感謝林智堅協助提供資料，助其完成論文。![[討論] 林智堅說明](https://i.imgur.com/Sdefli3b.jpg "[討論] 林智堅說明")
3
[討論] 王鴻薇應該公開道歉被指控抄襲的論文來源是中華大學的TCSI研究小組的研究報告 林智堅也在這個小組啊 沒有林哪來這份報告 搞不好報告都是林寫的 自己抄自己行不行？![[討論] 王鴻薇應該公開道歉](https://i.imgur.com/AsvA1nhb.jpg "[討論] 王鴻薇應該公開道歉")
9
Re: [新聞] 林智堅論文疑雲 她臉書貼出中華大學教授教授：賀力行、李友錚、王明郎 學生：林智堅 「研討會版」作者：賀力行、林智堅和王明郎 「竹科報告版」作者：李友錚、王明郎 「碩士論文版」：林智堅撰寫、賀力行指導、李友錚口試4
Re: [新聞] 顏擇雅要大學退林智堅學費 余正煌律師你一定沒有看底下的評論 所以才會 以為他只是在酸 隨便擷取一小段: 顏擇雅