[討論] 王鴻薇應該公開道歉

ak90407/06 10:52你澄清再多4%藍腦也不會聽啦

cplzgr07/06 10:52今天的篇數要發完了欸..

ensuey07/06 10:53時粉好了啦 黨主席都被判刑了 XD

kuninaka07/06 10:53啥時粉

andy202199507/06 10:57你484不知道自我抄襲

astoor07/06 10:57就算同一個人寫的,一稿數用,這樣合理嗎 ?

okgod07/06 10:59瑕疵阿,反正過幾天大家都忘了

holyhelm07/06 11:00賀力行和賀力王有甚麼關係!?

okgod07/06 11:00沒看到大家都用語都超保守,雷同 瑕疵 疑似

cplzgr07/06 11:00是說，拿別人的資料分析研究成果，如果不是相關領域的，

cplzgr07/06 11:00應該寫不出結論吧，但..我研究室的同學拿我資料或我拿他

cplzgr07/06 11:00的，也是寫不太出來就是（化學相關）

LADKUO5607/06 11:00講真的中華那個我是看不出來有什麼問題

LADKUO5607/06 11:00一稿多投很正常

ak90407/06 11:01先做研究，然後發表成為論文，這樣有問題嗎?

LADKUO5607/06 11:01問題比較多應該是台大的部分

ak90407/06 11:01又不是兩篇論文都用同一個研究

cplzgr07/06 11:01還是說民調統計的資料是可以拿他人的來分析寫一篇論文的？

LADKUO5607/06 11:01不過人家指導教授都出來力挺 就看後續會怎麼發展

cplzgr07/06 11:03因為在工科口試教授推薦他人的資料做分析，是不可能發生=

cplzgr07/06 11:03 =

dxzy07/06 11:04現在還護抄跑堅的人不是利益共同體就是真的不聰明

cplzgr07/06 11:04社會研究不熟，不清楚他們的學術是怎麼交流的

dxzy07/06 11:04這兩種人都沒什麼好特別跟他討論的

ffruecek07/06 11:05分享民調數據＝論文一模一樣 這你信？

chirex07/06 11:06上面有林的名字？

kuninaka07/06 11:06論文沒有一模一樣吧

dadidi07/06 11:06AB兩人論文內容幾乎一樣還好意思說一稿多投沒問題…厲害

dadidi07/06 11:06了我的黨

henn06607/06 11:07就直接寫進去就好 還引用 還引用錯字 在凹嘛~

kuninaka07/06 11:07dadidi你搞錯了

dxzy07/06 11:07笑死我了林智堅不居功 有專門攝影師隨行拍美照的人耶

dxzy07/06 11:08就跟你說沒什麼好講的 他們沒有在討論事實

kuninaka07/06 11:08dadidi林的論文有兩份，你要說的是台大國發的吧

LADKUO5607/06 11:08AB兩人論文那是台大欸 中華大學那就很明顯一稿多投

LADKUO5607/06 11:10不過林現在就是定調政治惡鬥啊 在野黨有其他料嗎

dxzy07/06 11:10雖然我想說 法官會告訴你林智堅陳明通都在放屁

dxzy07/06 11:10可是我堅信提告後這事幾年內根本不會開庭

LADKUO5607/06 11:10不然這麼早打其實有點莫名其妙

kuninaka07/06 11:10品質月刊啊

kuninaka07/06 11:11品質月刊不是拿林的論文刊登嗎

kaku41307/06 11:11啥時看國民黨亂爆料道歉了過了就當沒事

dido020807/06 11:11拿政府錢標案的報告直接當成論文，幾乎沒改叫沒問題XD

kuninaka07/06 11:12中華大學教授說沒問題

dxzy07/06 11:12他以為沒問題是他的問題 之後通通都是問題

dxzy07/06 11:13這整件事就是還記得倫理的人震驚 失智的人無感

LADKUO5607/06 11:13沒差啊 你覺得多少民眾會在意學術倫理?

laiobart07/06 11:13委辦計畫智財權屬於竹科管理局!!不能抄的喔

dxzy07/06 11:13一堆人瑟瑟發抖 他們可沒有被黨護著

kuninaka07/06 11:14陳明通和賀力行背書倫理沒問題

LADKUO5607/06 11:14他只要定調政治惡鬥 炒個幾天沒新證據就沒了

laiobart07/06 11:14一般國科會計畫可以當碩士論文!! 但是不能抄整本，算是

LADKUO5607/06 11:14李眉蓁是校方不挺 原作還告他

mapxu66407/06 11:15教授本身就有問題 還背書哩

kuninaka07/06 11:15竹科管理局老爸是科技部啊，現在誰執政？？？

gogen07/06 11:15https://i.imgur.com/AsvA1nh.jpg

kuninaka07/06 11:15竹科管理局有要告嗎

kuninaka07/06 11:15*老闆

kuninaka07/06 11:16你覺得竹科管理局會告林智堅哦，不想混了？

kuninaka07/06 11:16未來的桃園市長，民進黨總統

laiobart07/06 11:16延伸型研究~~性質不同

leroydinozzo07/06 11:22難道教授會說不行打臉當初的自己？

tonybin07/06 11:28你好急喔

hebemike07/06 11:32你可以google不當研究行為

georgez07/06 11:33看來這邊真的要重新 定義 抄襲了...

georgez07/06 11:33果然從來都是綠能你不能

sean523692107/06 11:37笑死 這樣都可以圓^_^

letmesee308507/06 11:42一大串呀，嘻嘻

paul5111007/06 11:48你才不懂吧 484沒念過書啊 還是在反串

gogen07/06 12:02王鴻薇又沒念過碩士，不懂是正常啦

gogen07/06 12:04李眉蓁的教授有出來說李的論文沒抄襲？

gogen07/06 12:04林的台大，中華教授都出來力挺

athome107/06 12:10現在出來護擺明不長眼 鄉民絕大多數都寫過論文 瞎眼？

Misscat1686807/06 15:54看一下我是誰？為什麼我要代替你們受罪？你們四個

Misscat1686807/06 15:54為什麼綁架我？我沒有做錯任何事為什麼要代表你們

Misscat1686807/06 15:54受罪？