[討論] 吳崢:發言人要幫黨維持一定的聲量!
https://youtu.be/eGUVVKnYHDs?t=1822
吳崢:
但因為現在其實是社群時代,
大家也會覺得說希望多一些活潑有趣的內容,
有時候如果我們(發言人)講的東西比較官方立場的話,
大家會覺得有點沒意思。
對我來說挑戰是,
一方面社群時代要想辦法幫黨維持一定的聲量,
同時界限也要很小心的拿捏。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.141.60 (臺灣)
※ PTT 網址
→
負面聲量也是聲量 懂
推
請鬼拿藥單
→
要不然為什麼要花錢請1450
推
活潑 = 小撲,有趣 = 挺戒嚴
噓
又去頭去尾截一小段要帶什麼風?
→
這次聲量超高了
→
白目當有趣?
→
所以真的是他貼的?
推
戒嚴議題那麼好賺聲量也能玩崩?
→
就算是他自己也不會承認的,等幕後爆料新
→
聞出來
→
就發文從頭到尾罵國民黨就是爽賺
→
結果在那挺韓國那爛總統?
推
哈哈
→
笑死 真當自己在帶黑流量是吧
推
自我拉黑帶流量 好樣的
→
幹他媽你是發言人還是網紅?
→
發言人外包給公關公司的意思
→
維持聲量的辦法:支持韓國戒嚴!
噓
智障別發言
推
確實幫黨賺到聲量了
推
吳崢是黨中央 出事小編是立院黨團 別搞
→
混了
推
上一個這麼操作叫阿北
噓
所以是想走民眾黨戰狼路線?那留你何
→
用?
→
快滾下台好嗎?
→
黑流量也是流量 嘻嘻
推
外省水準
推
不是很愛罵藍白都在亂講話,笑死
→
所以他發文的?
72
[討論] 柯文哲:下午就提告!!阿北不忍了,今天下午要提告了(繼續賺流量與聲量嗎?) 阿北今天早上七點半現身民眾黨團開晨會,被媒體追問此事時阿北動怒(阿北的黨部現在搬到立院黨團了?) 阿北說要告民進黨發言人與記者。說他受不了 這種造謠手段,究竟是誰在玩雙面手法,下午 看阿北提告。8
[轉錄] 陳智菡FB #吳崢不要只會縮 錯了要道歉1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳智菡 Vicky FB 3.轉錄內容︰28
Re: [新聞]聯合報民調/侯友宜下滑5個百分點 藍綠白三強鼎立先不說這篇的差距之接近 有趣的觀察是最近的112經濟系事件 社群上的綠粉不少都直接拿來和柯文哲連結 說這就是柯文哲的 支持族群 這種強制連結對於綠粉來說真的非常好的操作工具14
[問卦] 網軍的濫觴是從那年開始越看越覺得網軍已經成為社會不可忽視的力量 從傳統媒體電視廣告 到社群時代開始的網路行銷 然後各公司成立水軍寫手在社群刷聲量 這個起源濫觴是從哪年開始的呢9
[轉錄] 只是堵藍fb:高嘉瑜是府院黨總發言人?只是堵藍fb 林北實在是搞不懂 總統府有發言人 行政院有發言人2
[討論] 吳崢應該辭去發言人 完全失格 失望原本以為吳崢算是比較清新的政治新人 結果為了爭取聲量 去抹黑統神 拜託 統神的聲量不是你這種小咖可以蹭的 建議吳崢立刻做到三件事情1
Re: [討論] 柯一個無公職的,要怎麽維持聲量四年?這又不是以前 現在是自媒體時代 你開直播+有大量帳號+加理解社群媒體的演算法 操作得當,開直播讓你手下帳號match到演算法, 平台覺得符合熱門條件就會自動幫你推播1
[黑特] 民進黨國民黨民眾黨不要再演戲了一個吳崢民進黨發言人 三黨吵成這樣 現在是互相拉抬聲量 鞏固彼此的死忠的票倉嗎? 你們是在演連續劇嗎?X
Re: [討論] 時代力量是走錯哪一步說實在的,很多版友的論點提及時代力量究竟走錯哪一步?都是主張時代力量不想、不願意好好當小綠,但是基進黨就是明面上最好的範本,扮演稱職的小綠,選前依舊各自紛飛,死忠的各自歸隊 再看看陳柏惟,若沒有女志工事件,他可能現在已經入黨,幫民進黨打選戰了,時間倒回當初的時代力量,洪慈庸、林昶佐等人就算時代力量願意扮演小綠的角色,這些人最終是否還是會跟民進黨越走越近?甚至加入民進黨? 我想,不言而喻 扮演小綠就算取得一時紅利,長久下來,黨不可能壯大,民進黨也不可能讓你壯大 即便時代力量的國家認同光譜都是偏向台獨這一邊,依舊可以被基進黨抹成中共同路人,在台灣這個非藍即綠的政治圈,一者他們聲量不像柯阿北可以引起波瀾,二者他們的操作有時候蠻匪夷所思- 原來是吳崢 不過他前陣子一人就屌打整個民眾黨 隨便發個言,戳破哭P一票兩賣的真相 現在國民黨都不想跟民眾黨談事情 那個民事的官司,也是雷聲大雨點小
爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?40
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘20
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹18
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?X
[討論] 民進黨只要抹紅,青鳥都接受9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打4
[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊11
[討論] 能揍館長的機會來了!11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席8
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼?6
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人,傷200人5
[討論] 台灣有可能內戰嗎?3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 小草:以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧6
[討論] 狂賀!手機訊號監控人民調委會成立了6
[討論] 成吉思汗健身房漲價7
[討論] 12/20小草北檢自首:30人6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法5
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受