[黑特] 刑法法學博士沈伯洋是要處罰思想犯喔
統戰藝人注意!沈伯洋研擬修「外患罪」
笑死人 以前黨外人士努力多久
才把舊刑法100條意圖叛亂罪正式廢止,中華民國不再會有意圖犯,不能用意圖就判人有罪,
所以刑法法學博士沈伯洋是要處罰思想犯喔
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.82.124 (臺灣)
※ PTT 網址
推
民進黨覺得有罪就有罪!
推
藍白真的同情殺人犯跟黑道ㄟ......
推
本來就應該修法。
→
意圖顛覆國家的藍白都該抓去關了吧
推
趙天麟那個物理親中的怎麼沒先辦啊?
→
都說是統戰藝人了當然該罰
→
恢復刑法100條!
→
都發起行動鼓吹了還叫思想犯
→
隔壁老王tag你老木說是他的你也不吭聲
→
是不是?
藝人在自己社群PO文章 是鼓吹什麼東西? 笑死
※ 編輯: syearth (220.129.82.124 臺灣), 10/17/2024 11:22:48推
現在就是要走回白色恐怖 全民皆兵 對抗中
→
共的老路
→
刑法不就本來有外患罪了?
推
支持,這樣就可以向政府檢舉藍白同路人了
→
所以是修外患罪不是增訂啊
推
藝人有公眾影響力,他們的社群不僅僅代
→
表他們個人而已。
噓
藍白真的很可悲,不要對抗中共也痛罵白色
→
恐怖,但是一直吹捧國民黨和兩蔣
噓
繼續斷章取義~
→
白藍人渣
噓
開始學黃一半?
→
民主的戒嚴,勸你各位不要不知好歹,民進党
噓
藍白雜種好急喔
→
是中華民國唯一合法執政党,任何反動勢力的
→
作為都是搬起石頭砸自己的腳,政黨輪替絕不
→
會得逞
噓
又來帶風向喔?太慢了吧
→
應該不會,罵民進黨才會罰
→
二樓同情殺人犯的是搞出實質廢死的那些
→
垃圾啦
→
再監獄裡面發文會熱嗎?
噓
恐嚇罪算什麼犯
噓
少時不讀書 長大民眾堂
噓
這是針對實際行動吧?
統戰藝人只是在社群貼文 哪來的實際行動?
※ 編輯: syearth (220.129.82.124 臺灣), 10/17/2024 11:32:46噓
他知道不會過才提案的
推
沈被列黑名單馬上縮,竟然比國蔥還孬種.
→
....
→
這就是人性,執政者的思考模式,非我族類
→
其心必異
噓
我們賤種綠畜共產黨是這樣的 XDDDD
→
你的理解力蠻差的XD
噓
人渣帳號
噓
嘲笑喪子家屬的我覺得就是人渣
噓
腦袋是好東西
噓
可以重看
噓
不讀書就直接說啊!只會發這種文?
17
[問卦] 當年懲治叛亂條例出來的時候有多恐怖?1949年懲治叛亂條例三讀通過 擴充解釋了犯罪的構成要件 其中的刑法2-1 只要黨中央認為你有意圖 不論有沒有明確證據13
Re: [新聞] 瑞士「安樂死膠囊座艙」首度啟用!美國協助自殺罪根本莫名其妙 先說 刑法處罰自殺嗎? 難道你自殺未遂被救起來 然後就被丟到監獄去嗎 不會啊 本於個人法益得自由處分的原本 刑法就有存在 自傷不乏的原則4
[黑特] 吳秉叡委員 發言逐字稿來,各位同仁,這個條文吼,你如果看他的實際內容,真的是不忍卒睹啦。 譬如說這個條文在25條裡面講到反質詢,可是反質詢在法律上目前沒有定義。 沒有定義的時候就變成說怎麼樣子叫做反質詢不知道。 我們立法院是一個問政的地方,這比如是一個擂台, 有人發言有人回應,如果你真的有能力可以問出問題真正的答案,6
[討論] 鄭州大水,路人撿拾地上名酒,犯甚麼罪?看到八卦板再討論這件事 就是有一間倉庫被水沖毀 很多庫存的名酒都散落在路上 水退之後 很多名眾撿拾這些散落一地的瓶裝酒 一位聲稱是倉庫主人的女士跪求大家不要撿4
Re: [問卦] 酒駕致人於死的刑責也太低了刑度不是亂定的,想知道為什麼會這樣,就要先對刑法的構造有所了解 刑法,是以處罰「故意」犯罪為原則,刑法典上所有的犯罪類型,都有處罰故意犯,但並非 全都處罰過失犯,只有在刑法有特別規定的情況下,過失行為才會處罰 故意犯和過失犯相比,當然,是故意犯比較嚴重,所以故意犯的刑度會比較高 而刑法典有一種特殊型態,叫做「加重結果犯」,意思是行為人進行某「故意」犯罪,但其3
Re: [爆卦] 叛國條例公民提案連署通過!法律條文?? 不是"早就有了"??? 反正現在是[民X黨佔絕對多數], 這條當初這麼好用.就直接重新修法修回來就好了 ==========================================2
Re: [新聞] 二創淪惡創 追查煽惑罪刑法100條要恢復了嗎? 第 100 條 意圖破壞國體,竊據國土,或以非法之方法變更國憲,顛覆政府,而以強暴或脅迫著手實行 者,處七年以上有期徒刑;首謀者,處無期徒刑。 預備犯前項之罪者,處六月以上五年以下有期徒刑。2
Re: [問卦] 蕭明岳案對比柯建銘兒子案也太扯了吧刑法124條 有審判職務之公務員或仲裁人,為枉法之裁判或仲裁者,處一年以上七年以下有期徒刑。 刑法125條 有追訴或處罰犯罪職務之公務員,為左列行為之一者,處一年以上七年以下有期徒刑: 一、濫用職權為逮捕或羈押者。 二、意圖取供而施強暴脅迫者。 三、明知為無罪之人,- 先上目前法條 以前的法條 意圖破壞國體、竊據國土或以非法之方法變更國憲、顛覆政府,著手實行者,處七年以上有期徒刑; 首謀者,處無期徒刑。
- 乳提 綁架 犯 刑法 第 302 條 私行拘禁或以其他非法方法,剝奪人之行動自由者,處五年以下有期徒刑、拘役或九千元 以下罰金。
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎