[討論] 小草是不是認為綠色永遠不會拿到國會多數
如題，按現行通過的藐視國會法規，
小草難道不擔心未來哪天塔綠班拿到國會多數嗎?
未來的某天，如小草所願，
阿北當上總統，偉大的道德長城黃國昌先生擔任行政院長，
但因為被意識形態操弄的長輩還沒凋零光，
像我們這代離平均餘命大概還有四十年，
不小心塔綠班還是拿到了國會多數 ....
按照小草的假說，綠共永遠是邪惡的一方，
這樣是不是就可以拿2024通過的法條，
反正表決票多的贏，
偉大的道德良心黃國昌先生永遠是不會說謊的，
但邪惡的綠共靠著多數決，表決決定黃先生說謊，
得以連續開罰，不服再到法院去說?
小草覺得這樣OK嗎?
怎麼可以判你們家黃先生藐視國會呢?
萬一，很不幸的，綠共完全執政，
從上到下都在說謊，但是表決票多的贏，
所以表決通過不裁罰，直接掩蓋執政弊端，
連討論都不用討論了。
小草覺得這樣OK嗎?
美國最近宣判的藐視國會罪，是聯邦檢察官處理，
小草覺得由主席和委員連署表決後就可以有罰則，
這樣OK嗎?
==
國會擴權法第二十五條(反質詢)
對於藐視國會之被質詢人，主席及質詢委員得提議，經出席委者，
由主席或質詢委員提議，出席委員五人以上連署或附議，
經院會決議，處被質詢人二萬元以上二十萬元以下罰鍰。
--
要抓去關的都要法院來判好嗎
反而是美國國會還有權力關人
法的精神就是誰拿到多數都不會變
你先有點常識再來跟大家討論~
比起被關 罰錢沒什麼大不了嗎
如果你覺得誰拿到多數就可以報老鼠冤
那表示那個法離完善還有很長一段路
當然OK啊 黃國昌和柯文哲也要被監
督 為何會覺得不OK？
藍白綠通通被監督是有哪裡不好？
民進黨是不是認為自己永遠執政所以才不
允許官員被監督
會啊，然後呢
會像40啪一樣瑟瑟發抖嗎呵呵
法律是最低道德底線，難道不怕被操弄
好的制度就不管誰在位都該支持 不像某
些黨立法還考慮立場 在野就支持 執政就
反對
所以文尾再舉一個反例,如果完全執政呢
小草沒腦子，不要太苛責
行政,立法,司法分立,而不是立法去搶
司法的工作
對啊,去年綠共完全執政,一堆三分鐘通過,
現在醒了?
各國國會也在搶工作囉? 你最喜歡的大概
就人大不用搶
藐視國會罪也是放在刑法裡 也是要檢察
官起訴 這不就是交給司法嗎
罰錢不用交給檢察官, 表決就可以了
憲法固有權力你突然發現？
是不用啊 罰鍰是行政罰本來就不用經過
法院 警察開我單還不用表決呢
你這八年沒有住台灣喔？
你終於發現了 然後呢
能先吃四年比較重要啊
大不了下次變少數前 在強行修回去
當然的啊，國昌師兄英明神武，他帶領的民
眾黨團怎麼可能縮水？
對啊！你就可以很簡單說出這種法案拘束各政
黨 並沒偏向那一方 為啥炒房黨群眾一直吵
不停？ 就是輸不起 明明選舉結束 還在賭桌
上爬不起來 筊輸賭大 最後的結局就是淨身出
戶 難道還要桌上放手槍恐嚇只能贏不能輸嗎
？
就能改變現狀逆轉勝？好傻好天真！
42
[討論] 關於第二十五條反質詢...今天齁,戰國策不知道出了甚麼毛病 給小草網軍這麼巨大的工作量,洗了好幾篇的國昌好棒棒文 先給道德長城的連結: 黃國昌:今天不是任何人都可以直接說:你反質詢,我要罰你錢!沒有人設計法律這麼粗魯的![[討論] 關於第二十五條反質詢...](https://img.youtube.com/vi/yfwXL_sJTlI/mqdefault.jpg "[討論] 關於第二十五條反質詢...")
33
Re: [新聞] 內政部政次答不出早餐吃什麼 黃捷虧藐視越來越覺得高雄選出黃捷那一區的，是不是一堆豬哥...選一個除了年輕外一無是處的咖. . 條文規定： 質詢之答復,不得超過質詢範圍之外, 並不得反質詢。 請問次長的早餐是關於他承辦業務內容，或是內政部的行政體制、相關法條嗎？質詢啊！![Re: [新聞] 內政部政次答不出早餐吃什麼 黃捷虧藐視](https://i.imgur.com/cjAbkyPb.jpeg "Re: [新聞] 內政部政次答不出早餐吃什麼 黃捷虧藐視")
20
Re: [討論] 如果你們被傳喚到立法院質詢 要講什麼這讓我想到一個段子 可能年輕的小草不知道 當年吳敦義曾經發表過所謂的"白癡論" 搞到當時無論藍綠 不管藍營還是綠營的立委在立法院質詢的時候 都會把白癡掛在嘴邊1
[轉錄] 立法委員 馬文君FB：備詢說謊最重判刑1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 立法委員 馬文君FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 立法委員 馬文君FB：備詢說謊最重判刑](https://i.imgur.com/E1DcFrtb.jpg "[轉錄] 立法委員 馬文君FB：備詢說謊最重判刑")
5
[討論] 還是搞不懂小草支持藍白版本的理由？我很好奇耶 小草到底支持藍白版藐視國會罪什麼？ 小草很愛說 這是制度的進步 問題是 國會調查權？民進黨也有 罰官員說謊？民進黨也有4
Re: [黑特] 看法盲討論藐視國會罪好好笑你應該沒有看法條吼 二讀條文更規定，違反規定的政府人員，由主席或質詢委員提議，出席委員5人以上連署 或附議，經院會決議，移送彈劾或懲戒。 照法條來看 是立法院直接裁罰 而且只要五個立委連署或附議4
Re: [新聞] 內政部政次答不出早餐吃什麼 黃捷虧藐視他就是在反諷啊。 你覺得她的邏輯不好… 問吃早餐吃立委的立委 把選民當笨蛋嗎… 但她不是真的問啊 … 她就是在反諷啊 用一個 正常人都能知道錯誤的提問，來突顯這條法律的不合理之處![Re: [新聞] 內政部政次答不出早餐吃什麼 黃捷虧藐視](https://img.youtube.com/vi/fIL9AwR7ILs/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 內政部政次答不出早餐吃什麼 黃捷虧藐視")
2
[轉錄] 名為變態的神父：國昌老師虛偽不實陳述1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 名為變態的神父 3.轉錄內容︰![[轉錄] 名為變態的神父：國昌老師虛偽不實陳述](https://i.imgur.com/y2AtxqXb.png "[轉錄] 名為變態的神父：國昌老師虛偽不實陳述")
3
Re: [新聞] 國民黨團提國會改革 藐視國會最重判3年原來花蓮王說的， 要讓民進黨找不到人當部長， 是確實做得到的 讚！！！！早就該這樣了！！ 由主席或質詢立委提議，出席委員五分之一以上連署或附議，經院會決議，可處被質詢人
[討論] 藐視國會罪問題很大希望藍白多想想首先藍白一直說我們抄美國的阿 沒錯，美國的確有藐視國會罪 但美國憲法是三權分立， 我們是五權分立 英國沒有實質罰則
43
Re: [討論] 女牙醫是唐櫻翠![Re: [討論] 女牙醫是唐櫻翠](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/466506765_595605379486978_5984150470698280727_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=xnqN3URqNvYQ7kNvgEUBLK7&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=AZuWICsKJbwVzCAESIrX82-&oh=00_AYC7yeizBpwurAQtNNIQ8oaBA0tzEC43rN_OQMO2Fet69A&oe=67393637 "Re: [討論] 女牙醫是唐櫻翠")
爆
[轉錄] 王鴻薇 臉書 向女醫師道歉![[轉錄] 王鴻薇 臉書 向女醫師道歉](https://i.imgur.com/mitiFlvb.jpeg "[轉錄] 王鴻薇 臉書 向女醫師道歉")
37
[討論] 館長質疑璩美鳳提供的LINE，沒頭像很奇怪![[討論] 館長質疑璩美鳳提供的LINE，沒頭像很奇怪](https://i.imgur.com/rxkBTvrb.png "[討論] 館長質疑璩美鳳提供的LINE，沒頭像很奇怪")
44
[討論] 王鴻薇拉不下臉向陳時中王必勝道歉![[討論] 王鴻薇拉不下臉向陳時中王必勝道歉](https://i.imgur.com/ZjZc47Pb.jpeg "[討論] 王鴻薇拉不下臉向陳時中王必勝道歉")
48
[討論] 慎入，高清！祖國大型衝撞事件![[討論] 慎入，高清！祖國大型衝撞事件](https://img.youtube.com/vi/4nOR84m1al4/mqdefault.jpg "[討論] 慎入，高清！祖國大型衝撞事件")
87
[討論] 館長:柯文哲不是會給官位的人因沒對我講過![[討論] 館長:柯文哲不是會給官位的人因沒對我講過](https://i.imgur.com/MUR3ClJb.jpg "[討論] 館長:柯文哲不是會給官位的人因沒對我講過")
29
Re: [討論] 劉仲敬預言的四處獻忠算是來臨了嗎？![Re: [討論] 劉仲敬預言的四處獻忠算是來臨了嗎？](https://i.imgur.com/r1fqSlAb.jpg "Re: [討論] 劉仲敬預言的四處獻忠算是來臨了嗎？")
4
[討論] 陳時中聚餐為啥妹子要穿爆乳裝????![[討論] 陳時中聚餐為啥妹子要穿爆乳裝????](https://i.imgur.com/dDZzKjmb.jpeg "[討論] 陳時中聚餐為啥妹子要穿爆乳裝????")
47
[黑特] 王鴻薇的先生陶允正繼續在FB下方敗票?![[黑特] 王鴻薇的先生陶允正繼續在FB下方敗票?](https://i.imgur.com/Qo4AYS9b.png "[黑特] 王鴻薇的先生陶允正繼續在FB下方敗票?")
15
[討論] 看破生死的人為何貪財好色？![[討論] 看破生死的人為何貪財好色？](https://i.imgur.com/glRb7lUb.jpeg "[討論] 看破生死的人為何貪財好色？")
7
[黑特] 現在的小草也太噁心了![[黑特] 現在的小草也太噁心了](https://img.youtube.com/vi/PyEz0J9lHBE/mqdefault.jpg "[黑特] 現在的小草也太噁心了")
9
[黑特] 至今柯文哲那個傳聞最瞎扯？8
[黑特] 這麼老的也啃得下？![[黑特] 這麼老的也啃得下？](https://i.imgur.com/XtdXM07b.png "[黑特] 這麼老的也啃得下？")
6
[討論] 勞動部公務員被逼死 大家要不要上街幫發7
Re: [討論] 王鴻薇拉不下臉向陳時中王必勝道歉13
[討論] 璩美鳳算PR值高了吧,又正![[討論] 璩美鳳算PR值高了吧,又正](https://i.imgur.com/tuwuNVvb.gif "[討論] 璩美鳳算PR值高了吧,又正")
6
[討論] 巧芯、鴻薇、智強誰會先當上市長？20
[黑特] 小草瘋狂攻擊璩美鳳耶![[黑特] 小草瘋狂攻擊璩美鳳耶](https://i.imgur.com/eBkFPwRb.jpeg "[黑特] 小草瘋狂攻擊璩美鳳耶")
24
Re: [討論] 王鴻薇太扯了30
[討論] 王鴻薇現在還在裝死欸，幫你找出是誰了6
Re: [討論] 川普的非法移民政策會不會太狠了35
[轉錄] 徐巧芯FB看這個陣仗之大 肯定不是第一次4
[討論] 車輪誤認自己有6成民意就是天大的笑話4
[討論] 在要選代理主席的時候爆料是不是太剛好了X
[討論] 陳時中牽朋友妻的手，是否跟Tommy一樣？4
Re: [討論] 劉仲敬預言的四處獻忠算是來臨了嗎？4
[討論] 站在成功人士旁邊的女士就該被罵嗎9
[討論] 王鴻薇一定是嫉妒女醫生漂亮![[討論] 王鴻薇一定是嫉妒女醫生漂亮](https://i.imgur.com/loxrcj2b.jpeg "[討論] 王鴻薇一定是嫉妒女醫生漂亮")
X
[討論] dpp不是都直接政府辦公室幹女記者????![[討論] dpp不是都直接政府辦公室幹女記者????](https://i.imgur.com/598i0zFb.jpeg "[討論] dpp不是都直接政府辦公室幹女記者????")
X
[討論] 綠色背景高層逼人上吊 到底是？![[討論] 綠色背景高層逼人上吊 到底是？](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/a6a1554b-76bd-4eaf-ad78-75d166186174-w1600.jpg "[討論] 綠色背景高層逼人上吊 到底是？")
![[討論] 勞動部公務員被逼死 大家要不要上街幫發](https://i.imgur.com/wMdkc9Sb.jpeg112.78.64.90 "[討論] 勞動部公務員被逼死 大家要不要上街幫發")
![Re: [討論] 王鴻薇太扯了](https://i.imgur.com/KKjKIRVb.jpeg118.160.50.189 "Re: [討論] 王鴻薇太扯了")
![[討論] 陳時中牽朋友妻的手，是否跟Tommy一樣？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/yBmIQJpIGdEpnbOrRcAgmQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02NzU-/https://media.zenfs.com/vi/gotv_ctitv_com_tw_678/ad8abb35a0918a942286c702a20b88c9 "[討論] 陳時中牽朋友妻的手，是否跟Tommy一樣？")