[討論] 爛台大 快向小智道歉！！！
陳明通教授出書了
說小智是被冤枉的！
也不排除是政治力介入的結果
台大領了國家這麼多錢
可以這樣被政治影響
取消小智的學位嗎？
爛台大
快向小智道歉！！！
----
Sent from BePTT
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.29.102 (臺灣)
※ PTT 網址
推
小智讚不讚!!!!!!! 小智讚
→
中華大學也撤銷林智堅學位，怎麼沒人罵中華
→
大學？
推
台大校長下台，收回補助啦
→
中華大學董事長有黨證真好
→
對喔 都忘了中華 XDDD
→
管當校長你跟我說沒有政治力介入？
→
支持小智 支持民進黨開戰台大，我想看大
→
型翻車現場
→
支持塔綠班側翼網紅 開始攻擊台大
→
要台大還明通跟超人一個公道
→
台大太令人失望了 竟然判小智這麼讚
→
的人論文抄襲
45
[討論] 肥燦會變小智2.0嗎？小智不是敗在學位被撤銷而是應對方式 本人毫無悔意 蔡EE下令全黨對幹台大 甚至鄭文燦也跳出來嗆余正煌過河拆橋![[討論] 肥燦會變小智2.0嗎？](https://i.imgur.com/U0yHjhgb.jpg "[討論] 肥燦會變小智2.0嗎？")
10
[討論] 蔡跟鄭文燦不為小智論文道歉，賴會掉票吧不知道蔡英文到卸任前會不會為小智論文案道歉 當初要全國人民相信林智堅，假設台大結果出來還不道歉 小智繼續上訴，只會讓賴清德掉更多票而已 鄭文燦當初說余正煌拆橋，記者一定會去問要不要道歉 以鄭的柔軟度應該會修正吧11
Re: [新聞] 快訊／抹黑因我而起 林智堅宣布退選：在接下來劇本大概是這樣演的 小智向教育部提出訴願 教育部在選前幾週說台大流程有問題，撤銷學位的事情要重新審核 然後側翼就可以開始洗當初都是抹黑，終於還小智請白了 幾個月後台大一樣撤消小智學位，只是版面太少話題太小，很快就被其它新聞蓋過去了7
[黑特] 0809蔻蔻辣新聞護堅特輯！圖多慎入唷！ 。 。 。 。![[黑特] 0809蔻蔻辣新聞護堅特輯！](https://i.imgur.com/jJ4IyyXb.jpg "[黑特] 0809蔻蔻辣新聞護堅特輯！")
4
[討論] 蔡英文瞎挺小智不道歉，716決定上街了幹 蔡英文指鹿為馬，嗆台大 還說小智論文沒抄襲 被法院打臉 至今已經過了一年![[討論] 蔡英文瞎挺小智不道歉，716決定上街了](https://i.imgur.com/DT8fUvkb.png "[討論] 蔡英文瞎挺小智不道歉，716決定上街了")
4
Re: [問卦] 抄襲有錯就承認道歉難在哪裡？承認道歉不難 難的是為什麼道歉 以這次的論文案 其實很多人誤解一件事情 台大其實沒有判定林智堅抄襲4
Re: [討論] 所以林智堅到今天有認錯道歉過嗎？別的不說， 鄭運鵬好歹也是台大畢業的吧？ 鄭運鵬說小智的論文的確是原創呀， 為什麼大家還不相信小智？ 很明顯這就是一場政治惡鬥，3
Re: [新聞] 林智堅團隊：余正煌論文有三大突兀 證明余跟小智的論文都是由陳明通指導 雖然陳明通不是余的指導教授 如果台大教授審查認同陳明通的學術理念 一個研究ABC三個對象 最多可以產生三份論文2
Re: [轉錄] 黃國昌FB-民進黨的聲明進 : 黨的聲明，覺得忍無可忍。 : 民進黨發言人說：「在林智堅向台大學倫會表達願意親自說明後，今天以突襲方式，急 著 : 召開記者會宣布審查結果」。![Re: [轉錄] 黃國昌FB-民進黨的聲明](https://i.imgur.com/pTILXlYb.jpg "Re: [轉錄] 黃國昌FB-民進黨的聲明")
1
[黑特] 挺抄襲跟台大道歉沒?補助出小智這種------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 不適合的就別讀，像小智或綠畜這種只會敗壞教育，現在綠畜黨說啥照顧誰都是屁，衝撞台大都還沒道歉，不知道一群垃圾支持者，還有資格談教育，笑死我，小學就要有小學的樣子，不然學位被撤銷就難看了，對吧，綠畜低能兒 -- Sent from PTTopia --
爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...97
[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐![[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐](https://i.imgur.com/muORZgyb.jpeg "[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐")
58
[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？![[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？](https://i.imgur.com/rmphKqub.png "[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？")
55
[討論] 于北辰也變成綠的？![[討論] 于北辰也變成綠的？](https://i.imgur.com/trG7OsUb.jpeg "[討論] 于北辰也變成綠的？")
44
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥44
[討論] 為什麼張忠謀變綠了？![[討論] 為什麼張忠謀變綠了？](https://i.imgur.com/H6mnQVWb.jpeg "[討論] 為什麼張忠謀變綠了？")
46
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看？34
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊32
[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文![[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文](https://i01.ftnn.com.tw/a/24/159/2415913302151051775c77.png "[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文")
32
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料![[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料](https://i.imgur.com/IPEtF52b.jpeg "[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料")
28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家，卻沒證據？23
[討論] 1 ％仔網軍 真的很怕puma23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料？![[討論] 沈伯洋是不是很沒料？](https://i.imgur.com/fNFLbZEb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是很沒料？")
23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...18
[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了![[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了](https://i.imgur.com/Lw9vssVb.jpeg "[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了")
16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？![[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？](https://i.imgur.com/ffSHmShb.jpeg "[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？")
9
[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣![[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣")
13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識6
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?![[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?](https://i.imgur.com/5rESISHb.jpeg "[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?")
17
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎？17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊![[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊](https://i.ytimg.com/vi/B7-ONuvIrQM/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLCgL8t5VluZ69c9vuq1x-iEXHf81g "[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊")
18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠？10
[討論] 藍白都是群孬種不敢提倒閣17
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？17
[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值![[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值](https://i.imgur.com/MMdc6chb.jpeg "[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值")
爆
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧![[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧](https://i.imgur.com/j8Xq1LPb.jpeg "[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧")
14
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔？
![[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響](https://i.imgur.com/4mx0qsqb.png140.138.176.153 "[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響")
![[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識](https://i.imgur.com/vjoLnMvb.jpeg114.26.76.14 "[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識")