[討論] 難怪台灣詐騙集團一堆。
一個既存違建的案子,
公文上面都寫的那麼清楚了
結果還是有40%的人被洗腦。
一直認為那不是違建。
既存違建就是違建,
還是要拆除,只是列入排拆。
然後,鄰居要不要拆那是他家的事情,
不要一直牽拖鄰居,
鄰居又沒有要選總統。
逃漏稅的事情更好笑。
把繳稅證明拿出來就好了
五分鐘就可以解決的事情還要拖那麼久。
一般老百姓稅捐機關說你逃漏稅
你可以說是你都有繳稅,
不是我的問題,
叫稅捐機關自己查證。
可憐。
一堆綠共一天到晚再吃黨喂的屎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.96.200 (臺灣)
※ PTT 網址
→
可惜柯文哲也沒有拿出打詐的政見
推
確實! 樓下請支援民眾堂組成
→
笑死,師父什麼時候要去直播?臭嘴完
→
再慫了只會一直掉票
推
那為什麼要造謠是違建 難怪詐騙一堆
→
那為什麼要造謠是*新建 難怪詐騙一堆
→
趕快拿柯文哲連連看打臉原po
→
新北的公文是列管沒有排拆吧
推
新竹市違建趕快拆光啊
推
是不是違建吵好久 改吵沒繳房屋稅算了~~
→
你以為對這題無感的人都認為那不是違建
→
這恰好證明了你的無知~
→
全台灣一堆違建既得利益者基本上都懶得
→
碰這題 懂~?
噓
「拍照列管」新北市政府公文什麼時候
→
說要拍拆?造謠很爽嗎?
→
還是在你的幻想世界裡,藍白支持者家裡
→
都沒有違建?全台灣的違建都集中在綠營
→
支持者身上~ XDDD
→
確實 打違建這題就是刨台灣違建率最高的雙
→
北人的根
推
都是學柯一開始就要騙
推
信柯文哲的談詐騙集團XD
推
死忠的跟被騙的有差嗎?
→
等等 所以大家現在都很確定這是違建了..
推
所以二層建物為何沒有申報?嘻嘻 看他
→
們慌得不斷發文帶風向 果然只會哭哭硬
→
拗
→
那之前是哪些人在那邊凹這不是違建的?
→
違建就是這樣違建。還在鬼扯不是違建才好笑
→
哪來40%的人堅持不是違建?
→
那也可以說有15%的人是李全教粉?
推
要編預算排拆就是當事人不自己拆
爆
Re: [新聞] 賴老家涉逃漏稅 已寄單補徵5年那片水土保育的礦業地民國70年以前既存建築可以合法登記使用 之後就不能再蓋 這棟2003年完成的不就是違建 然後房地兩稅都逃 賴缺德一開始還騙死忠說不是違建都有繳稅61
[討論] 為什麼綠粉要一直凹賴宅不是違建啊?雨遮外推都是違建了 原本小工寮沒有進行相關申報 “維修”後成這麼大一間 也都沒有稅籍資料 新北市政府也說是既存違建了41
[討論] 賴清德競總發言人:賴家和一般違建不同沒事兒沒事兒 賴清德老家和一般死老百姓的違建不同 畢竟是民進黨的大官 連違建和逃漏稅都跟一般人不同25
Re: [爆卦] 新北市:賴清德家屬D類違建 排定後將拆除推文一直被切很不連貫 想想還是來回文好了 這個公文是12/1發的 國昌公布2003航拍的記者會是12/7開的 現在這樣藍市府自己把自己人打賴的路堵死6
Re: [討論] 快訊! 柯粉男神黃國昌下午要打賴老家!賴皮德老家這題 不用黃國昌打 隨便一個鄉民打都會贏 因為賴皮德就是在賴皮 還帶綠粉全員賴皮中 以下為客觀事實,如果認知不同,代表你被賴皮德帶風向 【關於是否是違建】7
[討論] 賴清德競選總部:賴家和一般違建不同!賴清德競總發言人:賴家和一般違建不同 沒事兒沒事兒 賴清德老家和一般死老百姓的違建不同 畢竟是民進黨的大官6
Re: [討論] 為什麼綠粉要一直凹賴宅不是違建啊?今天黃國昌爆料新違建部分先不談 看到推文一直在扯既存違建和違建不一樣 是,既存違建不一樣,叫做歷史共業 因為當年全台灣老百姓都在蓋 真的拆下去社會會亂1
Re: [新聞] 別吵了!新北市公文認定既存違建 賴清德既然是認定違建 但官方不會官拆 依照綠粉高水準 是不是可以要求 賴副總統自己拆2
[黑特] 哭爸王賴清德是不是比較有料拿家裡很窮老爸礦工來哭 就可以不用拆違建 有關係就是沒關係 整天靠北靠母 幹幹叫說自己有繳稅1
Re: [新聞] 黃國昌違建遭披露後自拆 連累8戶鄰居其實記者會潛意識就用連累這個詞 表示台灣社會對既存違建根本沒有共識 是否要現在就做到100%違建全拆 還是要慢慢改善 根本沒共識 所以記者潛意識就直接用連累這個詞
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎