Re: [新聞] 獨／716列柯文哲「歧視言論」被公審 本人：…
就舉一張紙，默默站在路邊，就能讓柯粉集體爆炸。
還勞煩我們阿館出來公審人家。
這位女生今天只是拿一張白紙。有鬧場嗎？有攻擊其他參與者嗎？都沒有欸。
和平表達自己意見也不行？
館長到底憑什麼批評那位和平表達自己立場的女生？
一場打著公平正義名號的遊行，卻用這種手段對付一個和平理性非暴力的參與者。
這叫公平正義？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.103.56 (臺灣)
※ PTT 網址
推
女學生是暴力討債還是開賭場了 還是
→
學台民黨中央委員詐欺了？
推
我宣布A4紙為新七武器之首
→
有道理 真的沒必要
→
台灣毒瘤笑死人
→
維護神的名譽的確是信徒的公平正義
→
你看回教徒會允許人詆毀阿拉嗎
→
殺異教徒的時候不都高喊這是正義之舉
→
柯黨對於白紙革命有恐懼？
→
阿北沒有輸啦 都是阿館的錯
→
其實看大小好像是A3紙，還是女生比較嬌小放
→
大了紙張
推
就不能批評邪教教主啊
→
一張紙就讓昌館募到的200萬化為泡沫
→
柯P : 朕 縮了算 !!!
推
他沒罵阿北阿 他只是把阿北講過的真理
→
印出來而已 給大家宣讀 錯了嗎
推
最奇怪的是跟中國一樣害怕A4紙幹嘛？
爆
[黑特] 館長直播公審女生（拿標語頭低低那位）1小時34分左右 剪好上字幕 from 風暴士兵 館長昨晚直播公審那位拿標語頭低低的女生![[黑特] 館長直播公審女生（拿標語頭低低那位）](https://img.youtube.com/vi/iHjhcmSpImI/mqdefault.jpg "[黑特] 館長直播公審女生（拿標語頭低低那位）")
爆
Re: [黑特] 館長直播公審女生（拿標語頭低低那位）看到這種影片，真的會覺得很可悲，遊行雖然失敗，但是做人還是要有格調。 一個人在遊行的場合默默舉著她想表達的標語，這樣妨礙到誰了嗎？她鬧場了嗎？他引起公 安意外了嗎？都沒有欸。 如果她今天是一個人舉著標語站在路上，連警察都不敢打擾她、妨礙他的言論自由。 結果在一個公開的遊行發表意見就要被你館長抓出來公審？你憑什麼公審她？40
Re: [新聞] 獨／716列柯文哲「歧視言論」被公審不說別的，現在民進党跟党側翼也用類似的話 甚至更惡毒的去罵參加遊行的男性 還製作成圖卡党媒一條龍辱罵 怎麼就沒人罵民進党歧視男性 不是說民進党最注重性平 性平只平女性的?![Re: [新聞] 獨／716列柯文哲「歧視言論」被公審](https://i.imgur.com/qEoykgub.jpg "Re: [新聞] 獨／716列柯文哲「歧視言論」被公審")
22
[討論] 館長716憑什麼代表公平正義？我看板上都在討論716遊行的正當性 確實就是正當性不足啊 我就問今天館長跟黃國昌代表人民上街遊行的訴求是什麼？就公平正義 那個肌肉腦商人館長 憑什麼代表公平正義？ 如果今天遊行的訴求是反民進黨，就算是館長 我也不會認為正當性不足，但今天打著公14
[討論] 黃跟柯看到館長檢討遊行者的想法是這次716遊行，因為主題是公平正義，並非是某某政黨或者反執政黨大遊行 因此雖然來參與的人對於公平正義的想法不同，但應該也算正常現象，畢竟不可能要求所有人有一樣想法 而且台灣的憲法也保障人民的言論自由 結果一個活動要公平正義，結果舉辦人來檢討參與者的行為 好奇舉辦活動的黃國昌，道德標準號稱較高，或者在現場受到群眾歡呼的柯文哲，對於這樣的做法是否認同?![[討論] 黃跟柯看到館長檢討遊行者的想法是](https://i.imgur.com/aVfdRCkb.jpg "[討論] 黃跟柯看到館長檢討遊行者的想法是")
3
[討論] 公平正義遊行不包含「反歧視」嗎？遊行的主軸叫做「公平正義」 館長一個主辦人，定調的遊行主軸 竟然去抓一個無名的女學生出來霸凌 重點是 這女生的標語，完全符合遊行主軸欸![[討論] 公平正義遊行不包含「反歧視」嗎？](https://i.imgur.com/Bvn5WPJb.jpg "[討論] 公平正義遊行不包含「反歧視」嗎？")
7
[討論] 柯粉為啥很怕716被說是挺柯大會？今天直接承認716是挺柯大會不就沒事了 這樣王委員罵柯被噓就合理啊，妳沒事跑去人家造勢場罵造勢的主角不是白目？ 館長抓出來批評的小女生也就被批評得有理啊，跑去人家造勢場舉標語是要拆人家台嗎？ 為啥不要乾脆直接承認716就是柯阿北的造勢大會啊，這樣今天引發的爭議就都是小事了啊 ，甚至不成問題，還可以罵塔綠斑敗人品不是嗎？7
[討論] 716遊行，不同人的器量和雅量及反應一般政治人物除了觀察在順風/正常情況外，也可以觀察在逆境時的行為應對，因為不可能確保所有時刻都是順利 而在登大位者更需要此情況，因為如果無法忍別人所不能忍，有可能會產生誤判或者說出不適當的話 「人與人之間，應該有彼此容忍和尊重對方的看法與觀點的雅量」--<宋晶宜 雅量> 回到716遊行，時代王婉諭雖然面對台下不同聲音，但還是表達出個人的觀點以及內容，而且在結束後也沒有針對現場聽眾反應做出特別的評論 但是回到原本活動的主辦者![[討論] 716遊行，不同人的器量和雅量及反應](https://cdn2.ettoday.net/images/7121/e7121894.jpg "[討論] 716遊行，不同人的器量和雅量及反應")
3
Re: [新聞] 獨／716列柯文哲「歧視言論」被公審這女生這樣沒啥問題啊 妳喜歡講漂亮話然後繼續奴役妳的人當總統 妳就投沒問題啊XD 每個人都有表達自己想法的權利 當然是要不是黨工的前提下啦2
Re: [新聞] 獨／716列柯文哲「歧視言論」被公審那 那些參加716遊行的女生 是不是活該要被側翼歸類成沒人愛，沒有魅力的魯蛇呢 怎麼前幾天不幫他們說話？說話啊 這種人就是啊，鞭子打到別人她爽的要死
![Re: [黑特] 館長直播公審女生（拿標語頭低低那位）](https://i.imgur.com/goQhltVb.jpg1.200.2.245 "Re: [黑特] 館長直播公審女生（拿標語頭低低那位）")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次