Re: [新聞] 獨／716列柯文哲「歧視言論」被公審 本人：…
就舉一張紙，默默站在路邊，就能讓柯粉集體爆炸。
還勞煩我們阿館出來公審人家。
這位女生今天只是拿一張白紙。有鬧場嗎？有攻擊其他參與者嗎？都沒有欸。
和平表達自己意見也不行？
館長到底憑什麼批評那位和平表達自己立場的女生？
一場打著公平正義名號的遊行，卻用這種手段對付一個和平理性非暴力的參與者。
這叫公平正義？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.103.56 (臺灣)
※ PTT 網址
推
女學生是暴力討債還是開賭場了 還是
→
學台民黨中央委員詐欺了？
推
我宣布A4紙為新七武器之首
→
有道理 真的沒必要
→
台灣毒瘤笑死人
→
維護神的名譽的確是信徒的公平正義
→
你看回教徒會允許人詆毀阿拉嗎
→
殺異教徒的時候不都高喊這是正義之舉
→
柯黨對於白紙革命有恐懼？
→
阿北沒有輸啦 都是阿館的錯
→
其實看大小好像是A3紙，還是女生比較嬌小放
→
大了紙張
推
就不能批評邪教教主啊
→
一張紙就讓昌館募到的200萬化為泡沫
→
柯P : 朕 縮了算 !!!
推
他沒罵阿北阿 他只是把阿北講過的真理
→
印出來而已 給大家宣讀 錯了嗎
推
最奇怪的是跟中國一樣害怕A4紙幹嘛？
爆
[黑特] 館長直播公審女生（拿標語頭低低那位）1小時34分左右 剪好上字幕 from 風暴士兵 館長昨晚直播公審那位拿標語頭低低的女生![[黑特] 館長直播公審女生（拿標語頭低低那位）](https://img.youtube.com/vi/iHjhcmSpImI/mqdefault.jpg "[黑特] 館長直播公審女生（拿標語頭低低那位）")
爆
Re: [黑特] 館長直播公審女生（拿標語頭低低那位）看到這種影片，真的會覺得很可悲，遊行雖然失敗，但是做人還是要有格調。 一個人在遊行的場合默默舉著她想表達的標語，這樣妨礙到誰了嗎？她鬧場了嗎？他引起公 安意外了嗎？都沒有欸。 如果她今天是一個人舉著標語站在路上，連警察都不敢打擾她、妨礙他的言論自由。 結果在一個公開的遊行發表意見就要被你館長抓出來公審？你憑什麼公審她？40
Re: [新聞] 獨／716列柯文哲「歧視言論」被公審不說別的，現在民進党跟党側翼也用類似的話 甚至更惡毒的去罵參加遊行的男性 還製作成圖卡党媒一條龍辱罵 怎麼就沒人罵民進党歧視男性 不是說民進党最注重性平 性平只平女性的?![Re: [新聞] 獨／716列柯文哲「歧視言論」被公審](https://i.imgur.com/qEoykgub.jpg "Re: [新聞] 獨／716列柯文哲「歧視言論」被公審")
22
[討論] 館長716憑什麼代表公平正義？我看板上都在討論716遊行的正當性 確實就是正當性不足啊 我就問今天館長跟黃國昌代表人民上街遊行的訴求是什麼？就公平正義 那個肌肉腦商人館長 憑什麼代表公平正義？ 如果今天遊行的訴求是反民進黨，就算是館長 我也不會認為正當性不足，但今天打著公14
[討論] 黃跟柯看到館長檢討遊行者的想法是這次716遊行，因為主題是公平正義，並非是某某政黨或者反執政黨大遊行 因此雖然來參與的人對於公平正義的想法不同，但應該也算正常現象，畢竟不可能要求所有人有一樣想法 而且台灣的憲法也保障人民的言論自由 結果一個活動要公平正義，結果舉辦人來檢討參與者的行為 好奇舉辦活動的黃國昌，道德標準號稱較高，或者在現場受到群眾歡呼的柯文哲，對於這樣的做法是否認同?![[討論] 黃跟柯看到館長檢討遊行者的想法是](https://i.imgur.com/aVfdRCkb.jpg "[討論] 黃跟柯看到館長檢討遊行者的想法是")
3
[討論] 公平正義遊行不包含「反歧視」嗎？遊行的主軸叫做「公平正義」 館長一個主辦人，定調的遊行主軸 竟然去抓一個無名的女學生出來霸凌 重點是 這女生的標語，完全符合遊行主軸欸![[討論] 公平正義遊行不包含「反歧視」嗎？](https://i.imgur.com/Bvn5WPJb.jpg "[討論] 公平正義遊行不包含「反歧視」嗎？")
7
[討論] 柯粉為啥很怕716被說是挺柯大會？今天直接承認716是挺柯大會不就沒事了 這樣王委員罵柯被噓就合理啊，妳沒事跑去人家造勢場罵造勢的主角不是白目？ 館長抓出來批評的小女生也就被批評得有理啊，跑去人家造勢場舉標語是要拆人家台嗎？ 為啥不要乾脆直接承認716就是柯阿北的造勢大會啊，這樣今天引發的爭議就都是小事了啊 ，甚至不成問題，還可以罵塔綠斑敗人品不是嗎？7
[討論] 716遊行，不同人的器量和雅量及反應一般政治人物除了觀察在順風/正常情況外，也可以觀察在逆境時的行為應對，因為不可能確保所有時刻都是順利 而在登大位者更需要此情況，因為如果無法忍別人所不能忍，有可能會產生誤判或者說出不適當的話 「人與人之間，應該有彼此容忍和尊重對方的看法與觀點的雅量」--<宋晶宜 雅量> 回到716遊行，時代王婉諭雖然面對台下不同聲音，但還是表達出個人的觀點以及內容，而且在結束後也沒有針對現場聽眾反應做出特別的評論 但是回到原本活動的主辦者![[討論] 716遊行，不同人的器量和雅量及反應](https://cdn2.ettoday.net/images/7121/e7121894.jpg "[討論] 716遊行，不同人的器量和雅量及反應")
3
Re: [新聞] 獨／716列柯文哲「歧視言論」被公審這女生這樣沒啥問題啊 妳喜歡講漂亮話然後繼續奴役妳的人當總統 妳就投沒問題啊XD 每個人都有表達自己想法的權利 當然是要不是黨工的前提下啦2
Re: [新聞] 獨／716列柯文哲「歧視言論」被公審那 那些參加716遊行的女生 是不是活該要被側翼歸類成沒人愛，沒有魅力的魯蛇呢 怎麼前幾天不幫他們說話？說話啊 這種人就是啊，鞭子打到別人她爽的要死
![Re: [黑特] 館長直播公審女生（拿標語頭低低那位）](https://i.imgur.com/goQhltVb.jpg1.200.2.245 "Re: [黑特] 館長直播公審女生（拿標語頭低低那位）")
57
[黑特] 所以范雲老師對黃國昌說什麼![[黑特] 所以范雲老師對黃國昌說什麼](https://i.imgur.com/dxydZTAb.jpeg "[黑特] 所以范雲老師對黃國昌說什麼")
37
[轉錄] 馮光遠FB：黃國昌。之三![[轉錄] 馮光遠FB：黃國昌。之三](https://scontent.fixm3-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/438230072_958288705661617_2233557115020550102_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=107&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=LV2uUL8sj4gQ7kNvgHvWPTJ&_nc_ht=scontent.fixm3-1.fna&oh=00_AfApydEzw71-hIx-U8EfC5cVUlA0YXLgELm0LPNIhbYi6A&oe=66340A07 "[轉錄] 馮光遠FB：黃國昌。之三")
37
[討論] 國民黨網軍在PTT也太多了、有夠瞎37
[轉錄]林俊憲FB 中國捐組合屋 巧合？我不認為![[轉錄]林俊憲FB 中國捐組合屋 巧合？我不認為](https://i.imgur.com/GzLjr6lb.jpeg "[轉錄]林俊憲FB 中國捐組合屋 巧合？我不認為")
31
[討論] 民進黨這八年做了什麼讓反中的人變少了？![[討論] 民進黨這八年做了什麼讓反中的人變少了？](https://i.imgur.com/bKENcWsb.jpeg "[討論] 民進黨這八年做了什麼讓反中的人變少了？")
12
[討論] 目前來看國會不過半就是個笑話吧![[討論] 目前來看國會不過半就是個笑話吧](https://i.imgur.com/G2uypYTb.jpg "[討論] 目前來看國會不過半就是個笑話吧")
24
[轉錄] 沈伯洋 threads 花蓮相關![[轉錄] 沈伯洋 threads 花蓮相關](https://i.imgur.com/e5XtwrGb.jpeg "[轉錄] 沈伯洋 threads 花蓮相關")
24
[黑特] 會覺得這些國民黨網軍很可憐嗎？26
[轉錄] FB Grace Woo22
Re: [討論] 目前來看國會不過半就是個笑話吧![Re: [討論] 目前來看國會不過半就是個笑話吧](https://i.imgur.com/fMzUZmgb.jpeg "Re: [討論] 目前來看國會不過半就是個笑話吧")
21
Re: [新聞] 快訊／陸促請台灣「恢復30航點與空客直航93
[討論] 八卦版：組合屋>>>>旅館![[討論] 八卦版：組合屋>>>>旅館](https://i.imgur.com/p8skp0Fb.jpeg "[討論] 八卦版：組合屋>>>>旅館")
16
[討論] 為什麼柯文哲都不提游淑慧？9
[討論] 又發生什麼事了？某黨貪污91億是啥？![[討論] 又發生什麼事了？某黨貪污91億是啥？](https://i.imgur.com/atNf04vb.jpeg "[討論] 又發生什麼事了？某黨貪污91億是啥？")
16
[討論] 為什麼三人住在一坪窮苦房 能學鋼琴![[討論] 為什麼三人住在一坪窮苦房 能學鋼琴](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 為什麼三人住在一坪窮苦房 能學鋼琴")
6
[黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪？![[黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪？](https://i0.wp.com/cnews.com.tw/wp-content/uploads/2024/02/2024-02-27_01-16-08_286792.jpg "[黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪？")
7
[討論] 看這個版，還以為柯文哲政黨執政呢8
Re: [黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪？9
[討論] 小英的歷史定位是不是成功的國家元首?![[討論] 小英的歷史定位是不是成功的國家元首?](https://i.imgur.com/RfN4Scbb.gif "[討論] 小英的歷史定位是不是成功的國家元首?")
9
[討論] 在野黨的缺電論實在是缺智論6
Re: [新聞] 藍營強推藐視國會罪 歐洲商會示警：投資![Re: [新聞] 藍營強推藐視國會罪 歐洲商會示警：投資](https://i.imgur.com/1pbmtzQb.jpeg "Re: [新聞] 藍營強推藐視國會罪 歐洲商會示警：投資")
8
Re: [轉錄] 游淑慧 台北市議員 FB5
[討論] 巧芯準備電爆國家發展委員會了！![[討論] 巧芯準備電爆國家發展委員會了！](https://i.imgur.com/M7J5sFJb.jpeg "[討論] 巧芯準備電爆國家發展委員會了！")
11
[黑特] 搞不好花蓮人覺得組合屋不錯啊10
[討論] 習近平會不會後悔19年斷陸客自由行？10
[討論] 柯文哲真的只會再選一次總統嗎?8
[討論] 藍白跳腳,顯示蔡英文的反滲透法很不錯？10
[討論] 柯昌會終須一戰嗎7
Re: [討論] 民進黨這八年做了什麼讓反中的人變少了？9
[討論] 讓四叉來上課 不是在搞賴神嗎？![[討論] 讓四叉來上課 不是在搞賴神嗎？](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 讓四叉來上課 不是在搞賴神嗎？")
![[討論] 國民黨網軍在PTT也太多了、有夠瞎](https://i.imgur.com/RuV7vsOb.jpg223.140.225.240 "[討論] 國民黨網軍在PTT也太多了、有夠瞎")