Re: [討論] 服貿將毀了很多年輕人卻一堆人支持柯？
要競爭才會進步
當然全面支持大陸同胞來台灣一起競爭
沒競爭大家都變成廢物了
支持服貿，讓兩岸一起發揮最高競爭力，邁向世界
台灣如果還鎖國，過不了三十年早就倒了。
如果讓民進黨持續執政，繼續鎖國，可能提前20年就倒了（因為還有灑幣）
※ 引述《anger312143 (anger)》之銘言：
: 如題
: 剛剛看到朋友分享
: https://i.imgur.com/JioxC1J.jpg
: 薪水連基本時薪都不到
: 台灣老闆肯定請他們也不會請台灣年輕人
: 為啥這樣還一堆年輕人挺柯？
: 大家都很有競爭力嗎
: 有沒有掛
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.139.226 (臺灣)
※ PTT 網址
推
小學畢業仔沒專業只能靠政府擋外勞
→
內在的不自信外化狂挺賴 本質就是廢而已
→
小學畢業仔只會語焉不詳裝懂騙智障XDD
推
讚，符合師父的理念，沒競爭力的可以收
→
一收，支持
噓
白藍的鎖國論講了8年了
→
真有智障相信鎖國喔
6
首Po如題 剛剛看到朋友分享 服貿一開放大陸勞工進來 薪水連基本時薪都不到![[討論] 服貿將毀了很多年輕人卻一堆人支持柯？](https://i.imgur.com/JioxC1Jb.jpg "[討論] 服貿將毀了很多年輕人卻一堆人支持柯？")
3
可是人家中華民國海基會說服貿沒有開放陸勞耶 柯文哲說的明明就和政府的一模一樣 塔綠班卻不認政府的帳？？？ 對了 海基會網站維修好了嗎？好了之後應該不會出現什麼改變吧？![Re: [討論] 服貿將毀了很多年輕人卻一堆人支持柯？](https://i.imgur.com/s5eZRisb.png "Re: [討論] 服貿將毀了很多年輕人卻一堆人支持柯？")
1
那你不會自己當老闆，請十個大陸仔喔 大陸仔時薪才20塊耶 看是要去賣鹹酥機還是滷味阿 反正隨便賺 什麼!?你說餐飲業早就開放陸資了，大陸仔怎麼還沒過來?? 沒辦法啊 阿有些哥布林就好騙 是誰我就不說了1
你朋友是腿了10年了嗎? 這個事大腸花之前就吵過了 就算最一開始要強渡關山的版本 一般大陸勞工都進不來 能來的基本上薪水都不會太低![Re: [討論] 服貿將毀了很多年輕人卻一堆人支持柯？](https://i.imgur.com/hdQZam9b.gif "Re: [討論] 服貿將毀了很多年輕人卻一堆人支持柯？")
2
中國人為什麼會想來台灣？ 手機大陸小米OPPO都比台灣便宜 電腦同樣華碩宏碁中國規格好又比台灣便宜 衣服也是便宜一堆人從淘寶買回來 汽車更不用說配備好又更便宜5
你朋友腦袋還好嗎？會不會妄想太多？ 中國人，也就是外國人的一種，要進來，要拿什麼簽證呢？ 你朋友該不會天真的以為，中國人可以兩手空空就進來工作吧？ 連台灣的美國阿爸都沒有這麼好的待遇呢！ 中國人要在台灣工作，要嘛有其他正常的居留簽證，例如外籍配偶依親，![Re: [討論] 服貿將毀了很多年輕人卻一堆人支持柯？](https://i.imgur.com/fq0dtGbb.jpg "Re: [討論] 服貿將毀了很多年輕人卻一堆人支持柯？")
1
很簡單阿 年輕柯畜的邏輯就是 飯臭掉了，麵爛掉了 那就吃屎好了 柯文哲的屎好香![Re: [討論] 服貿將毀了很多年輕人卻一堆人支持柯？](https://i.imgur.com/UfPfY6Pb.jpg "Re: [討論] 服貿將毀了很多年輕人卻一堆人支持柯？")
4
服貿簽完後，中國人來台最低薪資每個月47971元，雖不高但對中國人來說很高 況且，每個月47971元真的會進到中國人口袋中??? 表訂薪資47971元，但來設公司的中國老闆可要求公司的中國人每月要回繳金額 對，沒錯，就像某人的公積金一樣．中國員工每月要回繳公積金給公司（如繳回27K） 這樣就算投保金額是47971元，一樣可以從員工那扣回來![Re: [討論] 服貿將毀了很多年輕人卻一堆人支持柯？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2019/08/30/20190830-040812_U14287_M547317_b9d1.png?itok=cBEfeKJe "Re: [討論] 服貿將毀了很多年輕人卻一堆人支持柯？")
33
Re: [討論] 服冒對柯完全沒傷 民調還起飛為什麼柯P在經歷了連日的服貿爭議跟逼問之後 民調不但不降，甚至繼續上升呢？ 大家覺得以下哪一種原因比較大？還是全部都有 1.藍營選民覺得柯P也接受服貿 侯友宜繼續老三當選無望3X
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿！嗆民進黨：兩岸監督我會笑死，柯要重啟"服貿"...你各位自詡是高知識份子的支持者不知道懂不懂... 啥是服貿!? 服貿基本上在幾個產業上兩岸人才交流，也就是中國大陸一堆人要進來台灣跟你各位 搶工作捏...就是載明雙方相互開放服務業市場之內容。 各國貿易基本會以貨物貿易開始...因為爭議性沒有那麼大!!![Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿！嗆民進黨：兩岸監督](https://i.imgur.com/Oi3bCUkb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿！嗆民進黨：兩岸監督")
6
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A先講 兩岸監督條例 兩岸監督條例 ，DPP 之所以不想推動 民間版的監督條例，大意就是 國與國的條約、協議， 這個中共絕對不會接受，所以一定過不了 民進黨想要的是，中共能接受且能完成立法通過的版本![Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A](https://i.imgur.com/7oTQFaSb.jpg "Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A")
11
[討論] 服貿短空長多？說真的 服貿對台灣年輕人短空長多 讓中國超級內捲服務業來台灣競爭 直接淘汰沒競爭力的年輕人 短線空，但是長線大家會開始內捲![[討論] 服貿短空長多？](https://i.imgur.com/gfBLE5Lb.jpg "[討論] 服貿短空長多？")
Re: [新聞] 表態了！侯友宜喊重啟服貿：民進黨與柯不要亂說喔，人家柯文哲去上黃瑋瀚的節目已經很清楚講了他支持服貿的捏 上偏綠節目說只是內部講講，上偏藍節目說真的支持...兩邊的票都能要到 師傅真的是前無古人的聰明，等最新的民調一拿出來柯應該會超越賴清德了吧 不愧是智商157 以前的總統候選人怎麼都沒有人這麼聰明機智會包牌的 穩了吧 年輕人準備接受來自對岸的就業人員的競爭吧呵呵![Re: [新聞] 表態了！侯友宜喊重啟服貿：民進黨與柯](https://i.imgur.com/Nn00BIgb.jpg "Re: [新聞] 表態了！侯友宜喊重啟服貿：民進黨與柯")
5
[討論] 服貿當然要重啟，因為美國支持！如題 說不要重啟服貿的智障們 是在反美？ 美國總統都公開支持ECFA啦 哥布林們還在那邊不敢跟中國競爭啊？1X
[黑特] 我當初反服貿，現在堅定支持服貿！如題 10年前馬迷我只是個剛出社會的小智障 跟政黑民進黨網軍差不多低能 居然想要親手教訓馬英九 萬人送仲丘我有去、太陽花我也有去聽演講![[黑特] 我當初反服貿，現在堅定支持服貿！](https://i.imgur.com/sfpL3YPb.jpg "[黑特] 我當初反服貿，現在堅定支持服貿！")
2
Re: [問卦] 支持服貿只是手段，訴求是愛台灣可以嗎服貿和十年前已經不一樣了 那個黨當時擋服貿，就是爲了防止兩岸對等交流，只讓台灣人到大陸儅老闆，心理上占優勢 還和大陸人搶女性資源，只讓台灣占便宜。方便維持台灣優勝的假象 如果開放服貿，大陸十億美金富豪的數量已經超越美國，小開們開著好車就駕臨台灣 該是台灣中下階層的美女資源，被大陸小開們一網打盡的時代了![Re: [問卦] 支持服貿只是手段，訴求是愛台灣可以嗎](http://i2.hdslb.com/bfs/archive/d68c168e6da812831ced6d5c7bc0a1a7d01f34e1.jpg "Re: [問卦] 支持服貿只是手段，訴求是愛台灣可以嗎")
X
[討論] 總統大選的垃圾時間快到了吧？柯現在對於服貿的論述應該是淺藍淺綠都能滿意 只反黑箱，內容條例都要逐條審查，妥妥當當的公開透明 對於支持柯的高學歷年輕人來說就算開放也根本不怕競爭吧？ 只有低學歷支持賴的老人們會怕啦 我看716遊行完大概棄侯保柯就要發生了
86
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/pkS0rNEb.jpeg "[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧27
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響56
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了![[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了](https://i.imgur.com/yw6UADPb.jpeg "[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了")
32
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...38
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？31
[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信![[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信](https://i.imgur.com/RL0ykHIb.jpg "[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信")
25
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
11
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？14
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了17
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的![[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/04/11/20180411-044146_U9180_M400616_f289.PNG?itok=_0yBBxTh "[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的")
24
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪？16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值7
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/cWefzepb.jpeg "Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司24
[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban![[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban](https://i.imgur.com/hRWtSp8b.jpeg "[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban")
7
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？![[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？](https://i.imgur.com/7I2dZckb.jpeg "[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？")
17
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范![[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范](https://i.imgur.com/fk9YZFwb.jpg "[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范")
8
[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？![[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？](https://i.imgur.com/s92taEEb.jpg?fb "[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？")
9
[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委![[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委")
9
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔![[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔](https://i.imgur.com/uILTw6Bb.jpeg "[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔")
13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了![[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了](https://i.imgur.com/gff9NeSb.jpeg "[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了")
12
[討論] 美國國會聽證會煞停機制11
[討論] 沈柏洋![[討論] 沈柏洋](https://i.imgur.com/rn3PRfub.jpg "[討論] 沈柏洋")
11
[討論] 國會改革其實是監督立委9
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響
![[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧](https://i.imgur.com/dkzHuT4b.jpeg114.136.233.237 "[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧")
![[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧](https://i.imgur.com/46Z7rPeb.jpeg101.136.163.137 "[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧")
![[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？](https://i.imgur.com/jtNBDYxb.jpeg114.136.233.237 "[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？")