Re: [討論] 服貿將毀了很多年輕人卻一堆人支持柯?
要競爭才會進步
當然全面支持大陸同胞來台灣一起競爭
沒競爭大家都變成廢物了
支持服貿,讓兩岸一起發揮最高競爭力,邁向世界
台灣如果還鎖國,過不了三十年早就倒了。
如果讓民進黨持續執政,繼續鎖國,可能提前20年就倒了(因為還有灑幣)
※ 引述《anger312143 (anger)》之銘言:
: 如題
: 剛剛看到朋友分享
: https://i.imgur.com/JioxC1J.jpg
: 薪水連基本時薪都不到
: 台灣老闆肯定請他們也不會請台灣年輕人
: 為啥這樣還一堆年輕人挺柯?
: 大家都很有競爭力嗎
: 有沒有掛
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.139.226 (臺灣)
※ PTT 網址
推
小學畢業仔沒專業只能靠政府擋外勞
→
內在的不自信外化狂挺賴 本質就是廢而已
→
小學畢業仔只會語焉不詳裝懂騙智障XDD
推
讚,符合師父的理念,沒競爭力的可以收
→
一收,支持
噓
白藍的鎖國論講了8年了
→
真有智障相信鎖國喔
6
首Po如題 剛剛看到朋友分享 服貿一開放大陸勞工進來 薪水連基本時薪都不到3
可是人家中華民國海基會說服貿沒有開放陸勞耶 柯文哲說的明明就和政府的一模一樣 塔綠班卻不認政府的帳??? 對了 海基會網站維修好了嗎?好了之後應該不會出現什麼改變吧?1
那你不會自己當老闆,請十個大陸仔喔 大陸仔時薪才20塊耶 看是要去賣鹹酥機還是滷味阿 反正隨便賺 什麼!?你說餐飲業早就開放陸資了,大陸仔怎麼還沒過來?? 沒辦法啊 阿有些哥布林就好騙 是誰我就不說了1
你朋友是腿了10年了嗎? 這個事大腸花之前就吵過了 就算最一開始要強渡關山的版本 一般大陸勞工都進不來 能來的基本上薪水都不會太低2
中國人為什麼會想來台灣? 手機大陸小米OPPO都比台灣便宜 電腦同樣華碩宏碁中國規格好又比台灣便宜 衣服也是便宜一堆人從淘寶買回來 汽車更不用說配備好又更便宜5
你朋友腦袋還好嗎?會不會妄想太多? 中國人,也就是外國人的一種,要進來,要拿什麼簽證呢? 你朋友該不會天真的以為,中國人可以兩手空空就進來工作吧? 連台灣的美國阿爸都沒有這麼好的待遇呢! 中國人要在台灣工作,要嘛有其他正常的居留簽證,例如外籍配偶依親,1
很簡單阿 年輕柯畜的邏輯就是 飯臭掉了,麵爛掉了 那就吃屎好了 柯文哲的屎好香4
服貿簽完後,中國人來台最低薪資每個月47971元,雖不高但對中國人來說很高 況且,每個月47971元真的會進到中國人口袋中??? 表訂薪資47971元,但來設公司的中國老闆可要求公司的中國人每月要回繳金額 對,沒錯,就像某人的公積金一樣.中國員工每月要回繳公積金給公司(如繳回27K) 這樣就算投保金額是47971元,一樣可以從員工那扣回來
33
Re: [討論] 服冒對柯完全沒傷 民調還起飛為什麼柯P在經歷了連日的服貿爭議跟逼問之後 民調不但不降,甚至繼續上升呢? 大家覺得以下哪一種原因比較大?還是全部都有 1.藍營選民覺得柯P也接受服貿 侯友宜繼續老三當選無望3X
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿!嗆民進黨:兩岸監督我會笑死,柯要重啟"服貿"...你各位自詡是高知識份子的支持者不知道懂不懂... 啥是服貿!? 服貿基本上在幾個產業上兩岸人才交流,也就是中國大陸一堆人要進來台灣跟你各位 搶工作捏...就是載明雙方相互開放服務業市場之內容。 各國貿易基本會以貨物貿易開始...因為爭議性沒有那麼大!!6
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A先講 兩岸監督條例 兩岸監督條例 ,DPP 之所以不想推動 民間版的監督條例,大意就是 國與國的條約、協議, 這個中共絕對不會接受,所以一定過不了 民進黨想要的是,中共能接受且能完成立法通過的版本11
[討論] 服貿短空長多?說真的 服貿對台灣年輕人短空長多 讓中國超級內捲服務業來台灣競爭 直接淘汰沒競爭力的年輕人 短線空,但是長線大家會開始內捲- 不要亂說喔,人家柯文哲去上黃瑋瀚的節目已經很清楚講了他支持服貿的捏 上偏綠節目說只是內部講講,上偏藍節目說真的支持...兩邊的票都能要到 師傅真的是前無古人的聰明,等最新的民調一拿出來柯應該會超越賴清德了吧 不愧是智商157 以前的總統候選人怎麼都沒有人這麼聰明機智會包牌的 穩了吧 年輕人準備接受來自對岸的就業人員的競爭吧呵呵
5
[討論] 服貿當然要重啟,因為美國支持!如題 說不要重啟服貿的智障們 是在反美? 美國總統都公開支持ECFA啦 哥布林們還在那邊不敢跟中國競爭啊?1X
[黑特] 我當初反服貿,現在堅定支持服貿!如題 10年前馬迷我只是個剛出社會的小智障 跟政黑民進黨網軍差不多低能 居然想要親手教訓馬英九 萬人送仲丘我有去、太陽花我也有去聽演講2
Re: [問卦] 支持服貿只是手段,訴求是愛台灣可以嗎服貿和十年前已經不一樣了 那個黨當時擋服貿,就是爲了防止兩岸對等交流,只讓台灣人到大陸儅老闆,心理上占優勢 還和大陸人搶女性資源,只讓台灣占便宜。方便維持台灣優勝的假象 如果開放服貿,大陸十億美金富豪的數量已經超越美國,小開們開著好車就駕臨台灣 該是台灣中下階層的美女資源,被大陸小開們一網打盡的時代了X
[討論] 總統大選的垃圾時間快到了吧?柯現在對於服貿的論述應該是淺藍淺綠都能滿意 只反黑箱,內容條例都要逐條審查,妥妥當當的公開透明 對於支持柯的高學歷年輕人來說就算開放也根本不怕競爭吧? 只有低學歷支持賴的老人們會怕啦 我看716遊行完大概棄侯保柯就要發生了
爆
[轉錄] 賴清德FB24
Re: [轉錄] 賴清德FB20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒10
Re: [轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞28
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.X
[討論] 之前討厭民進黨看到這局是不是都回來了5
[討論] 沒什麼好悲憤,民主就是這樣7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名4
[討論] 2012年的賴清德市長4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?5
[黑特] 這局怎麼看應該都還是DPP賴的勝利~1
Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德:民主的紛爭,要6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文4
[討論] 中央沒錢怎麼辦?兩手一攤涼拌啊!不然呢5
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎4
[討論] 賴清德那篇文我只有一句話反對6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布X
Re: [轉錄] 賴清德FB14
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額