Re: [討論] 服貿將毀了很多年輕人卻一堆人支持柯?
※ 引述《anger312143 (anger)》之銘言:
: 如題
: 剛剛看到朋友分享
: https://i.imgur.com/JioxC1J.jpg
你朋友是腿了10年了嗎?
這個事大腸花之前就吵過了
就算最一開始要強渡關山的版本
一般大陸勞工都進不來
能來的基本上薪水都不會太低
: 薪水連基本時薪都不到
如果這樣會被搶走工作
代表那些台灣人的工作就沒那個價值
雖然強迫慣老闆超額支付台灣人薪水很好拉
不過更多的是很多台灣人不爽做的工作
會有人幫忙處理
但即便如此
太低階的勞工一樣是過不來
: 台灣老闆肯定請他們也不會請台灣年輕人
台灣年輕人有台灣價值
如果台灣老闆不願請台灣年輕人
這不就表示台灣年輕人弱翻不能打嗎?
這說法政治不正確吧
事實上如果從服務業的角度來說
口音是很重要的
本56即便在國外
聽台灣腔還是比京片子來的順耳
: 為啥這樣還一堆年輕人挺柯?
是嗎..問題是年輕人不會去投票
會投票的年輕人很多是DPP的
鍵盤挺是很容易啦
: 大家都很有競爭力嗎
服貿大概死的不能再死了
只能說你要做服務業
要賺錢能出國就出國賺
在台灣做服務業
唯一比較好的
大概就是充滿了台灣價值
: 有沒有掛
--
服貿妖魔化
塔綠斑哥布林學歷只有小學看不懂條文
每個講話都傻傻呆呆的身上都是老人臭
連立法都還沒有過那來的條文? 這程度..
先不說要不要立法 規範中國人過來的不是
只有服貿啦 乖 這程度...
想說什麼直接說 我最愛看人秀下限XDDD
不就要討論服貿怎麼又扯到別的?立法通過?
我很難跟你解釋耶...你還是繼續看側翼圖
當然啦,就還沒立法通過的有什麼好說的,就
算未來有機會過,通過的版本會更鬆還更嚴,
還是一切照舊都未知,更何況連會不會重啟
討論都未知.就在說不會有大陸勞工進來,不
也是反駁的太早.
所以你在打一個你自己都不知道會怎樣的
東西 ?XD 真的 放下吧
在跟你說一句 台灣根本沒開放中國移民
只有結婚的才可以 基本常識............
我沒打也沒支持,只是覺得拿一個歷史文獻,
來支持蠻搞笑的
沒必要替敵國降低進入門檻
談這些的前提是友好國家
自由競爭聽起來超美問題是條件先天不對等
好笑的是門檻沒變阿...
你以為中國人現在不過來是因為沒服貿?XD
早就開放一堆產業根本沒幾個中國人想過
來做生意 這是現實
一堆人整天幻想人家要來跟你搶低薪工作
超好笑,跟佛羅里達州長一樣把一堆非移
趕跑後現在沒人摘水果才承認那些工作本
土的根本沒人要幹,現在求人不要走XDDD
中國人跑來搶中高產階層的工作後,那原本在
中産階層的台灣人會去那?
服貿別簽就對了 對岸失業率高成那樣
6
首Po如題 剛剛看到朋友分享 服貿一開放大陸勞工進來 薪水連基本時薪都不到3
可是人家中華民國海基會說服貿沒有開放陸勞耶 柯文哲說的明明就和政府的一模一樣 塔綠班卻不認政府的帳??? 對了 海基會網站維修好了嗎?好了之後應該不會出現什麼改變吧?1
那你不會自己當老闆,請十個大陸仔喔 大陸仔時薪才20塊耶 看是要去賣鹹酥機還是滷味阿 反正隨便賺 什麼!?你說餐飲業早就開放陸資了,大陸仔怎麼還沒過來?? 沒辦法啊 阿有些哥布林就好騙 是誰我就不說了1
要競爭才會進步 當然全面支持大陸同胞來台灣一起競爭 沒競爭大家都變成廢物了 支持服貿,讓兩岸一起發揮最高競爭力,邁向世界 台灣如果還鎖國,過不了三十年早就倒了。2
中國人為什麼會想來台灣? 手機大陸小米OPPO都比台灣便宜 電腦同樣華碩宏碁中國規格好又比台灣便宜 衣服也是便宜一堆人從淘寶買回來 汽車更不用說配備好又更便宜5
你朋友腦袋還好嗎?會不會妄想太多? 中國人,也就是外國人的一種,要進來,要拿什麼簽證呢? 你朋友該不會天真的以為,中國人可以兩手空空就進來工作吧? 連台灣的美國阿爸都沒有這麼好的待遇呢! 中國人要在台灣工作,要嘛有其他正常的居留簽證,例如外籍配偶依親,1
很簡單阿 年輕柯畜的邏輯就是 飯臭掉了,麵爛掉了 那就吃屎好了 柯文哲的屎好香4
服貿簽完後,中國人來台最低薪資每個月47971元,雖不高但對中國人來說很高 況且,每個月47971元真的會進到中國人口袋中??? 表訂薪資47971元,但來設公司的中國老闆可要求公司的中國人每月要回繳金額 對,沒錯,就像某人的公積金一樣.中國員工每月要回繳公積金給公司(如繳回27K) 這樣就算投保金額是47971元,一樣可以從員工那扣回來
爆
[問卦] 服務業、餐飲業年輕人都不想做?朋友在經營餐廳 他說十年以前內外場都很好找人 開徵才在網路上 來面試的總是多於缺額 但這幾年來完全變了- 今年台灣最低薪資176 明年182 因為台灣服務業永遠都缺工 每年以5塊上下在墊高 同事的小孩等9月上大學 隨便的在永遠都在缺人的超商找到工作
11
[討論] 服貿短空長多?說真的 服貿對台灣年輕人短空長多 讓中國超級內捲服務業來台灣競爭 直接淘汰沒競爭力的年輕人 短線空,但是長線大家會開始內捲4
[問卦] 缺工不是更需要服貿?大家都知道台灣近年缺工 尤其缺便宜的勞工 建築業 旅遊業尤其缺爆 除了科技業滿盆滿缽 服務業基本上都是低新2
[討論] 賴神 是唯一支持年輕人的總統1. 賴神給與私校生每年 2.5萬的補助同時高中生學費全免 垃圾檳榔,侯友宜 反對給年輕人學費補助 2. 賴神反對服貿, 因為服貿會影響台灣430萬人的就業 (1) 年輕人的失業率會增加 (2) 台灣經濟會下降6
[問卦] 勞工是心中最好吃的那一塊?????疫情之前勞工已經跟奴隸一樣的可憐 而且聽說台灣沒有過勞死 現在疫情之下勞工年輕人也是最先被犧牲的 曾經有人說要幫助年輕人 幫助勞工 現在勞工和年輕人是不是最好吃的那塊且被壓在地上磨擦?2
Re: [問卦] 服貿若成行 中國服務業會變台灣照妖鏡吧你說的太正確了 身為一個底層科技業打工仔, 我也覺得國旅真的很貴。老婆整天喊要出去玩,有夠花錢。 中國企業投資服務業—>台灣稅收增加 中國企業管理進台灣—>物價可能降低X
[討論] 開放中國勞工進來 真的會有影響?現在年輕人做的行業很挑剔 太累不行 錢太少不行 就是慣老闆口中沒擔當 現在服貿一旦通過 可能中國勞工會進來 如果說那些年輕人不屑的工作被搶走 會有什麼影響?還是側翼說的台灣薪水即將大縮水1
Re: [問卦] 服務業、餐飲業年輕人都不想做?年輕人不做(X) 正常人不做(O) 少牽拖年輕人了,顧客都雞掰,服務業工作內容很容易包山包海怎麼不說。 被臭罵到人格毀滅上社會新聞也就值那點錢。 以前或許真的是服務餐飲業的時代吧
爆
[轉錄] 賴清德FB20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文24
Re: [轉錄] 賴清德FB10
Re: [轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞28
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.2
[討論] 賴清德是不是陷入尹錫悅困境了X
[討論] 之前討厭民進黨看到這局是不是都回來了5
[討論] 沒什麼好悲憤,民主就是這樣5
[黑特] 一堆網軍文,想退政黑了7
[討論] 配套做好了 行政院不副署 現在沒有違憲4
[討論] 2012年的賴清德市長6
[討論] 憲法訴訟法修正案違憲機率很高5
[黑特] 這局怎麼看應該都還是DPP賴的勝利~12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?50
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事4
[討論] 中央沒錢怎麼辦?兩手一攤涼拌啊!不然呢6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文1
Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德:民主的紛爭,要4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布5
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎X
Re: [轉錄] 賴清德FB6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?