Re: [黑特] 軍武版怎麼越來越偏阿？

Iamidiots01/14 08:35講不過別人就抹黑戰術啊！4%水準就是如此XD

a00000000001/14 08:35其實沒那摸複雜

flyclud01/14 08:35軍武版大將說台海開戰，美軍可以偷射飛彈擊垮中共。說得

flyclud01/14 08:35戰場鑑定比刑案鑑定還不如一樣，這種素質被罵不意外吧？

a00000000001/14 08:35本來全世界最強戰力就美然後俄

Henrique01/14 08:35講那些的 可能真的是某獨裁國家的網軍啊

a00000000001/14 08:35所以有些人的態度是挺美也挺俄 類似部分共和黨

a00000000001/14 08:36這種在軍武圈很常見

gogoegg01/14 08:36XDD 國軍和美軍射的魚叉 同一款啊 甚至連產線都同一條

a00000000001/14 08:36可是烏俄戰爭一打 這種人通通消失 有的改只挺美

gogoegg01/14 08:36你怎知是台軍射的? 還是美軍的射的??

a00000000001/14 08:38基本上挺美的對台海戰爭態度一定美日台聯盟屌打中

a00000000001/14 08:38然後現在ptt一堆人又認為反中=塔綠班

Iamidiots01/14 08:39俄羅斯連烏克蘭都打不過，美國碾壓支那也是正常XD

a00000000001/14 08:39於是這些人就認為軍事上推崇美軍=反中=塔綠班

flyclud01/14 08:39彈道看不出來？別鬧了耶。民用客機都有飛行記錄器，你軍

flyclud01/14 08:39機軍艦沒有？這就是號稱有知識的軍武版素質？哈哈哈哈

a00000000001/14 08:39這種思想變化蠻好玩der

a00000000001/14 08:40尼打仗打到一半哪來閒工夫去分析彈道還上國際法庭灣家

a00000000001/14 08:40像那葛疑美論也很好玩

a00000000001/14 08:41以前疑美論的主流結論是台灣要加強國防

a00000000001/14 08:41現在的疑美論的結論是要投降中國

gogoegg01/14 08:41彈道?? 都是從台灣上空射的啊?? 你怎知是F16V還是F35??

geordie01/14 08:41連美國自家的兵推都可以拿來高潮兼疑美，我覺得很有有問

geordie01/14 08:41題

flyclud01/14 08:42打仗不能做戰場鑑定喔？誰給你的觀念？軍武版嗎？烏克蘭

flyclud01/14 08:42自己做戰場鑑定有少過嗎？別鬧了

gogoegg01/14 08:42就好像台灣警察和美國警察 窩在一起 射同樣的子彈

gogoegg01/14 08:42你怎知中的槍 是台灣鴿子打的 還是美國條子打的??

gogoegg01/14 08:43有做鑑定的 是俄軍搞屠殺 那邊才有鑑定

gogoegg01/14 08:44我實在沒辦法分別 國軍和美軍射的魚叉 有啥不同??

bruce224801/14 08:44不想無腦反綠都叫偏吧

flyclud01/14 08:44有夠白癡，同樣的東西台灣自己就能射的話，美軍幹嘛幫你

flyclud01/14 08:45射？你這論調就好像中共跑去北韓射飛彈到南韓再嫁禍給北

flyclud01/14 08:45韓一樣腦包。

a00000000001/14 08:45不是在天上94在海上 尼覺得很好作嗎?

gogoegg01/14 08:45飛機被擊中後就爆炸墜地 要怎麼判定是台灣或美國的飛彈??

a00000000001/14 08:45台灣發射載台跟彈藥數量不見得夠

gogoegg01/14 08:46台灣自己射不夠多啊 雷達可能是美軍定位更準啊

gogoegg01/14 08:46畢竟資料鏈 戰時是否能共用還是個問題

gogoegg01/14 08:47美軍自己雷達鎖定 F35自己射不是更省事

gogoegg01/14 08:47反正靠奸系列的雷達 到目視距離 可能都掃不到F35

flyclud01/14 08:53幹真的太低能了，中共雷達上沒看到飛機，卻莫名奇妙被擊

flyclud01/14 08:53毀？哈哈哈哈哈台灣有F35嗎？

a00000000001/14 08:53美國有R

a00000000001/14 08:54尼看不到f35然後被炸 尼知道被誰炸的嗎

flyclud01/14 08:54幹真的受不了鍵盤軍事專家，明明就是取暖硬要裝作自己有

flyclud01/14 08:54知識？哈哈哈

a00000000001/14 08:54全世界只有美國軍方知道美國的f35在打

a00000000001/14 08:54然後大家只知道阿共在台灣打仗

gogoegg01/14 08:57耶 你教教眾鄉民 同樣的飛彈 你怎麼判斷是國軍或美軍射的

somehog01/14 08:57這很難說，當年共匪就有一架米格機被國軍插了一根響尾蛇

somehog01/14 08:57沒爆，安然飛回去拆解研究逆向工程

flyclud01/14 08:57美國有35，台灣沒有，莫名其妙被炸，難道是台灣炸的？

gogoegg01/14 08:57解放軍很需要這個技術 快講解出來給大家知道

gogoegg01/14 08:58雷達不一定掃得到F16V啊 現在沒在玩狗鬥

a00000000001/14 08:58我想大家只會笑解放軍的彈道分析專家是智障

gogoegg01/14 08:58就靠機上的雷達強弱 先鎖定的人就贏啊

a00000000001/14 08:59或者是解方軍的飛機戰艦會自爆

ReeJan01/14 08:59只知道行車記錄器的知識水準的白癡言論

gogoegg01/14 08:59自己雷達掃不到 機艙就開始嗶嗶叫 那是很正常的事

gogoegg01/14 08:59不一定是遇到F22或F35

a00000000001/14 08:59解放軍的飛機戰艦自爆 應該蠻有可能der

gunng01/14 08:59就真的不知道啊 莫斯科號被擊沉時也有俄羅斯人在喊烏克蘭

gunng01/14 08:59根本沒有反艦飛彈 是老美偷偷幫射的

ReeJan01/14 09:00而且可能很難理解台灣F-16不用開雷達

ReeJan01/14 09:00就能射飛彈耶

benny199061501/14 09:00網軍不專業攻不進去在這邊跳腳

ReeJan01/14 09:00不用教他啦，他戰場鑑識專家耶

ReeJan01/14 09:01讓他們在這邊自己爽好了

peter08080801/14 09:01說的真好 那安保條約下來中國一定不敢打我們

gunng01/14 09:02演習可以抓飛彈軌跡 是因為時間公佈 衛星跟雷達可以抓固定

gunng01/14 09:02時間看 不然衛星也是要花時間繞軌道的

peter08080801/14 09:02美國這麼強怎麼不比照日韓安保協定 把中國整個圍起

peter08080801/14 09:02來？

a00000000001/14 09:02尼糞島土著多進貢葛十倍應該就有安保條約惹

a00000000001/14 09:0322k土著不要老想者吃滿漢全席好嗎

a00000000001/14 09:03我悶美國阿爸人信奉資本主義 謝謝

peter08080801/14 09:04美國智庫那個兵推 就算要贏也是美日軍隊一定介入才

peter08080801/14 09:04會贏 但沒有明文法律或協定真的發生了美日軍隊會不

peter08080801/14 09:04會直接介入我真的沒信心 尤其是民主國家常常換總統

elibra0101/14 09:05奇怪？ 俄羅斯怎麼沒跟美國開戰，又輸血又什麼的

a00000000001/14 09:05尼沒信心乾別人屁事

a00000000001/14 09:05我悶美國阿爸人早就想找機會海扁阿共惹

a00000000001/14 09:05就等尼動手 一次把尼海軍打光

a00000000001/14 09:06看尼還怎摸想挑戰美元霸權美元秩序 去死

peter08080801/14 09:06不太懂這個兵推的用意 是指我們趕快放棄海空軍 準備

peter08080801/14 09:06打登陸戰絞肉等美國來救？

a00000000001/14 09:06滾回去中亞跟突厥人搶絲路

evelin01/14 09:06只會在那邊打哈哈 討論一點品質也沒有 還好意思檢討軍武

evelin01/14 09:06版。不是智障就是粉紅網軍

a00000000001/14 09:07他那兵推哪有講放棄海空

peter08080801/14 09:08他的兵推結論就是台灣海空軍第一時間就會全滅 投資

peter08080801/14 09:08價值太低 全面不對稱戰爭

gunng01/14 09:09那兵推要告訴你的是：1.老共會用海軍幾乎全滅的代價跟美日

gunng01/14 09:09聯軍打 但美日也會損失慘重

ppit1234501/14 09:09因為軍武最大的問題是，只看武器先進技術，那你就只有

ppit1234501/14 09:09歐美能看，所以會下意識的先行排除中國貨，而導致對戰

ppit1234501/14 09:09略的偏頗。

geordie01/14 09:09有沒有看完報告的説明書啊，上面寫的一清二楚實際上跟兵

geordie01/14 09:09推預設上的原因理由

gunng01/14 09:102.不能忽視老共直接強行登陸的可能

a00000000001/14 09:10啥 美國對中國飛彈海軍還4很謹慎der

gunng01/14 09:103.認為老共會跳掉澎湖直攻台灣

a00000000001/14 09:10倒不如說軍武版還比較不看好阿共海軍

peter08080801/14 09:11但完全倒向不對稱戰爭就代表沒載具去維持海上航道的

peter08080801/14 09:11控制 把希望放在外國一定來救 如果沒來救 講真的了

peter08080801/14 09:11 以台灣資源的問題少了外國補給能撐多久都是未知數

mp5good01/14 09:12講彈道分析那位還好嗎，與其空想不如看實戰紀錄吧，莫斯

mp5good01/14 09:12科號怎麼沉的聽過嗎

benothing01/14 09:12小粉紅還真的以為兵推是拿來給自己高潮的...

peter08080801/14 09:12連這樣兵推都要預設美日一定會出兵 但現實？

geordie01/14 09:13請依照兵推的預設條件來講好嗎

peter08080801/14 09:14就跟你說那個兵推預設條件很不現實了

gunng01/14 09:14你有看兵推設定條件是老共為你阻止美日援助 會先攻擊美日

gunng01/14 09:14基地嗎？

geordie01/14 09:14要是兵推真照實際情形來推，我看阿共沉下去餵魚比較快

ppit1234501/14 09:15而且很多xx酸中國人窮，這對戰爭其實有好有壞，代表中

ppit1234501/14 09:15美開戰時，中國能承受的損失更大，美國能承受的損失其

ppit1234501/14 09:15實極小，所以需要花共軍幾十倍的錢來維持戰線，美國各

ppit1234501/14 09:15智庫兵推的意義其實就是這樣。

ppit1234501/14 09:15所以前面我說的共軍佔領後封死台灣航線讓台灣人跟共軍

ppit1234501/14 09:15一起死的就是美軍擬過成本最低的計畫。

geordie01/14 09:15那美國還要搞兵推幹嘛，浪費錢作報告？

gunng01/14 09:17昨天就有提了 不是只有美國開始認為中國可能為了威嚇外國

gunng01/14 09:17勢力介入而攻擊美日基地

ppit1234501/14 09:17我前面有說到，錢流佔主要因素，次要因素就是民選總統

ppit1234501/14 09:17的壓力。

peter08080801/14 09:17他那個兵推還預設台灣戰力點滿 全民完全配合抵抗打

peter08080801/14 09:17贏第一波登陸…..看看我們的陸軍 你要他們反登陸我

peter08080801/14 09:17真的沒信心了 當兵都知道陸軍的紙上戰力和實際是兩

peter08080801/14 09:17種情況

gunng01/14 09:17日本智庫也提出中國攻擊鄰近台灣日本島嶼設施的可能

gunng01/14 09:19哪有點滿 後備好像只有志願役30%攻擊力的樣子 最後雖然補

gunng01/14 09:19給不濟 也被塞了幾萬共軍上來

KONAMI01/14 09:20美國人當我們是以色列吧

geordie01/14 09:21你美國的兵推報告說明書請去看一遍好嗎，就算國軍無能也

geordie01/14 09:21難啃下台灣啦

ppit1234501/14 09:22因為主要條件是台灣有意願打，充分條件是台灣西部被打

ppit1234501/14 09:22後，東部有港口可以給美日補給，東部對共軍打完第一波

ppit1234501/14 09:22後其實很難吃下，目前東部就花蓮港，所以我前面說真的

ppit1234501/14 09:22要打就是重建花蓮港。

peter08080801/14 09:23實際上國軍陸軍戰技和精神戰力還真可能不如2014的烏

peter08080801/14 09:23克蘭陸軍

KONAMI01/14 09:24美軍確定不來 士氣砍半 共軍登陸 再砍半 怎麼打?

peter08080801/14 09:24當陸軍1年 單兵戰技也只有5發臥射和刺刀 巷戰要怎麼

peter08080801/14 09:24打也沒人教過我 不知道能不能好好的絞肉

ppit1234501/14 09:25烏克蘭本來就是歐洲第一大軍隊，離分裂到2014才24年，

peter08080801/14 09:25至於志願役戰技可能比較好一點啦 但精神戰力喔 我覺

peter08080801/14 09:25得很難講

ppit1234501/14 09:25遠不如台海的1978到現在。

KONAMI01/14 09:25美國人以為黃種人都很強悍

peter08080801/14 09:26打錯是6發射擊

KONAMI01/14 09:26因為美國人吃過的虧都是黃種人幹的 日本 中國 越南

KONAMI01/14 09:26可惜台灣真的不是 美國人大錯特錯

tlnrs01/14 09:28就是要痛幹塔綠班，好爽

peter08080801/14 09:28不可能我被徵召還發給我當年下部隊的武器刺針飛彈給

peter08080801/14 09:28我吧

ppit1234501/14 09:312014年後因為經濟衰退，大量年輕人跟退伍軍人加入國土

ppit1234501/14 09:31防衛隊，用了八年拉高了國家作戰的決心，所以頓巴斯才

ppit1234501/14 09:31會越演越烈。台灣有天險所以當年玩1比1極限換血時老共

ppit1234501/14 09:31還會怕，現在啊....

sa52891601/14 09:34是阿 爛還不能噴哦 噁心垃圾黨

ppit1234501/14 09:35其實主要是經濟發展起來後，對戰爭的損失預期就高多了

ppit1234501/14 09:35，自然更多人認為自己很有價值不需要賣命。烏克蘭不一

ppit1234501/14 09:35樣，美國用了一堆手段讓烏克蘭在寡頭政治下無法加入歐

ppit1234501/14 09:35盟來解決失業問題，結果就是東部還是大量倚賴前蘇聯國

ppit1234501/14 09:35家，西部只能賣土特產給西方。所以窮到脫褲子的平民更

ppit1234501/14 09:35願意花命去爭取政客嘴巴裡隊"理想國度"。

bigpowerplay01/14 09:37垃圾蔡ee還不打共機

ppit1234501/14 09:38話說誰還記得烏克蘭在2014年前是全球貪腐前五名內的？

ppit1234501/14 09:38這些貪腐數據其實全是美國政府與美國企業聯合等花錢在

ppit1234501/14 09:38烏克蘭政府底下成立的反貪組織。

silentence01/14 09:38還沒開打就說台灣完蛋了 這種人給他十條命照樣糟蹋敗

silentence01/14 09:38光

KONAMI01/14 09:40沒有十條命 命只有一條 當然不要冒太大風險

KONAMI01/14 09:41另外我從沒喊直接投降 不要亂抹

foxey01/14 10:02那邊其實我都跑去看無人機歡樂送和熊屍旅行團比較多

foxey01/14 10:03那邊不犯規的話其實沒感覺到有什麼問題 引起偏離主題爭論的

foxey01/14 10:03才會鎖文 亂人身攻擊地圖砲的管你砲的是藍綠白紅都會桶

foxey01/14 10:04現在這板主我覺得管板很合乎以前古早BBS的嚴格標準

foxey01/14 10:04管掉這些垃圾話才看得到比較像樣的討論

foxey01/14 10:05會在這邊批評的我也是認同這篇說法

Sirctal01/14 10:05就一堆軍盲去那邊喜歡講垃圾話跟當槓精阿

Sirctal01/14 10:06沒料就乖乖閉嘴，我在軍武版 10 多年哪次鬧版他們的

Sirctal01/14 10:07理由不是那樣？ 現在已經對他們很寬鬆了 以前更狠

Sirctal01/14 10:09回某個軍盲的推文 你先告訴我你要怎麼知道是不是F35發射

Sirctal01/14 10:09通靈？ 還是你解放軍厲害到可以知道飛彈上的序號是給誰

Sirctal01/14 10:10裝備的？

q282584201/14 10:11反美論的如果有合理觀點那還好，不要像這樣出現一堆反美

q282584201/14 10:11弱智在鬼扯，看到反美地區發展不好，就瞎喊是美國的錯。

q282584201/14 10:11看到俄羅斯侵略烏克蘭，也瞎喊是美國的錯。獨裁和極權國

q282584201/14 10:11家的出現，也全是美國的錯

foxey01/14 10:12CD結束補推個

KONAMI01/14 10:13不好意思 疑美不等於反美 不抹就不會講話?

Sirctal01/14 10:14軍武版大部份人的態度是這樣你可以有你的立場

Sirctal01/14 10:15但是你要有料，講得出東西

Sirctal01/14 10:15很多人自然就會相信你

bigriffon01/14 10:15塔綠班說別人極權？？

Sirctal01/14 10:16像某j 大講國軍問題時，有哪個政治立場是綠的在戰j大的

Sirctal01/14 10:16政治立場

iincho01/14 10:17所以我都不說立場，而是這些人的評論跟事實差太遠...

Sirctal01/14 10:17問題是反共不代表就是塔綠班阿

Sirctal01/14 10:17軍武版大部份都是反共 你國內誰統治我真的沒差

Sirctal01/14 10:18重點是反共 共產黨就是我們目前最大的敵人

Sirctal01/14 10:18根本沒什麼好談的

iincho01/14 10:18那邊不是反共，反共不會反倒民進黨政府說什麼就吃什麼...

Sirctal01/14 10:19你講的是部份人 至少我那邊待10年 大部分的人都不是這樣

iincho01/14 10:20現在比以前嚴重超多好嗎...我也是看了十年以上

iincho01/14 10:20現在我都當娛樂新聞在看....

s3333333001/14 10:20是不是帶不動風向，上面交代換改潑糞的方式了

jcwang01/14 10:23到處霸凌啊，不意外

carryton01/14 10:27以前正常的軍武版是純軍事

carryton01/14 10:27現在軍武版變成民進黨洗腦版

carryton01/14 10:27全都在洗政治文

carryton01/14 10:27還裝沒看到的人跟林智堅凹論文案一樣可悲

KONAMI01/14 10:28最好是只有反共啦 XDD

iincho01/14 10:37沒有全部在洗啦，還有一半在貼烏俄戰爭..不過立場嘛...

gogoegg01/14 10:45那邊 主流是反共、反鵝入侵烏克蘭

gogoegg01/14 10:45親中兼當孝子的 是極少數 像龍火、大魚、天使川等

Tr3vyy01/14 10:51網軍講不過人開始在別版帶風向出征啊 抹黑別版是塔綠版最

Tr3vyy01/14 10:52簡單 ㄏ

bbbing01/14 10:53這年頭不管哪個版，只要戳到黨就會引起塔綠斑注意啊

freshmints01/14 10:53是不是有人不知道台灣空軍用的飛彈上面塗裝還寫著us

freshmints01/14 10:53air force啊

bbbing01/14 10:53就可版之前一篇蘇聯笑話就引來超大批塔綠斑，至今還退不掉

freshmints01/14 10:54這種可悲的知識量還整天說自己被軍武版笑 可悲

freshmints01/14 10:55匿蹤戰機+視距外打擊 你要怎麼找？通靈？

Tr3vyy01/14 11:00笑死 這年頭跟八卦版風向不同就會被網軍針對然後上八卦熱

Tr3vyy01/14 11:00門 嘻嘻

php401/14 11:05他版事務還大剌剌的大談闊論，政黑被當八卦，真他媽的丟餌

php401/14 11:05不檢討自己

ariel082901/14 11:17有些人嘴巴沒講投降，腳早就跪下去了

bruce224801/14 11:22反共都打成塔綠班就典型藍白粉的二分法啊

busman21401/14 12:05是的 這就是柯韓粉的理想世界

itwt01/14 12:36沒錯啊，這就八卦邏輯啊

Sosonian01/14 12:38在胡扯什麼，中介法這種下幹法，現在只有他媽的軍武版

Sosonian01/14 12:38還看到有人支持，比例還不少，不是塔綠班取暖版是什麼

Sosonian01/14 12:38？

PTTHappy01/14 13:07樓尚在胡扯什麼 你所謂比例還不少是多少?視力退化記得去

PTTHappy01/14 13:08掛眼科~該篇推文提倡中介法的明明就一個~附議的頂多一個

PTTHappy01/14 13:09然後不少人反駁該位推文者~按你的邏輯 政黑板還po文意淫

PTTHappy01/14 13:10女性政治人物 你所待的這個版在你自己邏輯偏到海角天涯?

DouglasT01/14 13:18一群柵欄板待不下去跑出來到處戰

bbbing01/14 14:24中介法的精神那樣寫，但執行上可沒有這些限制

bbbing01/14 14:25法條內容很信賴認證舉報者的，舉報者認為有問題就是有問題

bbbing01/14 14:26認定爭議的內容，須立即下架，不服就罰，毋須救濟

Rucca01/14 18:20側翼邏輯：沒有護航塔綠班就是痛幹唷^.<

x1134b01/15 02:12一堆人基本軍武知識都沒有還去軍武版戰XD

x1134b01/15 02:13跑去看羅智強對布雷車看法，不是比較歡樂嗎？

x1134b01/15 02:13幹嘛去軍武版討拍