Re: [黑特] 軍武版怎麼越來越偏阿?
大錯特錯 都沒在看三民自的電視
美軍必救台的論證是
台灣有事 日本有事
根據美日安保條約
日本有事 美軍必定出動
所以真的救援的是日本大葛格
大葛格為了拯救滯台皇民 國內本土會遭到老共襲擊
所以日本有事 美國有事
美國有事 全世界有事
所以結論是
解放軍肯定不敢攻台
所以大家不用擔心了
投給跟日本大葛格關係最好的冥進洞就對了
※ 引述《elibra01 (飛行荷蘭人)》之銘言:
: 1.「美軍援台的論證」
: 美軍必救台灣->中共要先制攻擊美日基地
: 中共要先制攻擊美日基地->美軍必救台灣
: 這是一種很標準的循環論證
: P.S. 我認為應該把重點放在自我防衛的能力
: 而不是當巨嬰討論美國會不會來救
: 2.「薛丁格的解放軍」
: 如果中共有那種「能力」成功癱瘓美日基地
: 那美日要怎麼在後續支援台灣的過程中擊敗有該「能力」的中共呢?
: 可想而知中共的「能力」,在兩個階段上塔綠腦設定是不一樣的
: 解放軍同時具有擊敗美軍及被美軍虐殺的狀態
: 3.「薛丁格的國軍」
: 黃埔老害跟殲滅解放軍7成的國軍
: 也是疊加在一起
: 結論
: 支持烏克蘭跟喜用俄羅斯天然氣的塔綠班
: 也是疊加在一起
: 悲哀
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.129.174 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
美國現任總統說了四次,然後你還不相信只能說你永遠不信
推
美國總統說完就都被底下的人打臉
推
底下沒打臉 而是他們認為戰略模糊化對美比較有利 但沒說
→
拜登說的是不可能執行
推
拜登的話能信?他自己還記得什麼?
→
寫進法律或安保條約 免得拜登失智忘記了
→
要不要發動軍事行動是總統的權力
噓
腦有東
爆
首Po理論上政治應該還是要在政黑談論比較合理吧 但軍武版以前都是討論軍事武器 戰術等等 後來烏俄開打 就開始分立場 然後立場相左就開始開大 現在居然連中介法也覺得不錯15
軍武板最近比較好笑的是去年堅持志願役,洋洋灑灑作文 說明義務役沒戰力,現代軍人就是要志願役,然後今年大轉向。 有幾位退役軍人的網友一直在批評這票人根本無視陸軍現狀, 腦補未來國軍改革完戰力直逼美軍,堅持義務役練四個月就夠, 國防部絕對不會較義務役拿槍去守海灘,結果前幾天國防部推出18
1.「美軍援台的論證」 美軍必救台灣->中共要先制攻擊美日基地 中共要先制攻擊美日基地->美軍必救台灣 這是一種很標準的循環論證 P.S. 我認為應該把重點放在自我防衛的能力44
好多了? 在政黑板有KOL會出來罵綠色畜牲耶(還會上色) 請問PTT有沒有人會罵你紅色雜碎? 沒有嘛 政黑板有比較好嗎? 在政黑板有正合太醬料的紅統叫你投降當中國人耶9
純軍事角度考量,不論政治前提 解放軍能贏,最簡單最直接的辦法就是先手嘉手納 拖越久變數越多 純軍事角度考量,不論政治前提 國軍想贏的,最簡單最直接的的辦法就是美日聯軍第一時間來救20
我就直接用淺顯易懂的話來討論這個問題 維尼唯一的機會就是在其他勢力還沒反應過來之前征服台灣全島 你維尼現在要動手,請問你要怎麼打贏? 拜登跟美軍要角都已經講出他們會介入的情況下 你要賭一波美國人不會派什麼東西,趁你進攻台灣的時候偷幹你?3
因為阿 政黑的南蠻Dpper都跑去了阿 現在自從1126南蠻慘敗之後 常見的幾個ID消失了很多 甚至兩大將38
不過全部24種兵推的過程,無論是極為樂觀(中共軍隊三天內沉進台灣海峽)到極為悲觀( 美日第一時間基地被壓制、因為各種原因無法支援台灣),都有固定的前提,第一是台灣會 堅決反抗中共入侵,第二是兵推的軍武在開戰前已經運補到台灣本島,算是固定常數。 第一點我不確定美軍為什麼會認為台灣會堅決的反抗中共,至少目前台灣社會還是有統派, 統派還大到可以分成急統跟漸統,當然也不排除是為了減少不確定因素才設立這個常數。4
軍武版本來就文字獄大版了 兩岸打仗不用提政治嗎,動不動就用政治文送人五年水桶 真的比共產黨還黑 共黨那邊的論壇大多數是給板主隨便封的權力 但大部分只能鎖你1-3天 封禁的處罰在站方 所以你在中國那邊打嘴砲 版主只能找一些小吧 沒事就鎖你一天7
欸欸可是民進黨側翼好麻吉4X 先貼個麻吉證明 只是堵藍要邀請4X線下座談 居然在訪談說戰爭他會投降
15
Re: [討論] 日本回復軍隊後對台海局勢的影響力是想問你改回軍隊的資料哪來的 9條1、2項沒人敢碰 自民黨版改憲 也僅是自衛隊入憲 解決自衛隊違憲的問題而已16
[問卦] 台美堅若磐石? 台灣有事 就是日本有事?安安 共匪都侵門踏戶了 飛彈直接飛越台北上空 演習直接演到我們家裡 所以我說14
Re: [新聞] 快訊/中國外交部怒:台灣是中國的事,昨天 0227 日本電視 池上彰的節目就做了一個假想局的節目, 假想台灣有事時日本的對應為何, 這完整的透露了日本的心情跟想法, 看完的結論就是(日本的觀點), 台灣有事就是日本有事!9
[問卦] 所以美日聯軍只是我們的幻想??我們一直被洗腦說台灣有台積電,位在第一島鏈,對美日很重要。 中國解放軍侵略台灣美日聯軍會出兵支援,台灣有事就是日本有事,即是美日同盟有事。 結果最近延長兵役塞我們軍火來看,彷彿聽到基德好像在說:並沒有,不要瞎掰好嗎? 有沒有這方面的八卦?說好的美日聯軍呢? --6
Re: [問卦] 真的有人相信開戰後日本美國會派兵?大家都知道美國不會出兵 但是日本會阿 要知道台灣被佔領 下一個受苦的不是遠在天邊的美國 而是日本阿 整個航域海線什麼的 全部都被中國一把抓 等於菜刀架在你脖子上了5
Re: [問卦] 覺青現在都不炫耀美國日本會來救台灣了?日本:台灣有事等於日本有事 日本os:我拿台海有事當藉口,這樣美國才會鬆開狗鍊讓我擴軍,這樣我就能逐步擺脫 美國的控制,廢掉和平憲法那條狗鍊,實現國家正常化,要我為台灣跟中國開戰 ? 嫌命太長了嗎? 美國:我們對台灣有協防承諾(實際行動:軍隊開始後撤到第二島鏈,解放軍圍島準攻台軍4
Re: [問卦] 自己的戰爭要人家幫你打 這有病吧自作自受吧 舊金山合約: 日本放棄台灣主權,但沒說要給誰,仍要負責 聯合國大會第2758號決議: 踢出蔣介石,沒有說踢出台灣喔2
Re: [新聞] 產經新聞:日本政府正模擬「台灣有事」這種事還用問嗎? 前駐沖繩美軍爆料:終極目的在保護台灣! 駐日美軍目的在保護台灣 然後美日還有簽署美日安保條約X
[討論] 日本有事就是台灣有事?如果有關注國際新聞的話 應該會知道幾項訊息 1.中國在吵南京大屠殺及馬關條約賠款 2.日本打算把自衛隊升格為真正的軍隊 3.日本要進駐美國飛彈
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論52
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢51
[討論] 風傳媒高雄市長民調44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數26
[黑特] 神奇ID請進26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』12
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑