Re: [黑特] 軍武版怎麼越來越偏阿?
※ 引述 《ReeJan (長巷裡的長影)》 之銘言:
: 在政黑板有正合太醬料的紅統叫你投降當中國人耶
:
: 政黑板比較好在哪裡??看不出來
:
: military版本來就是一個需要知識水準才有辦法對話的地方,
: 每個人興趣不一樣,每個人一天也只有二十四小時
: 你對AV女優很熟,那你就去AV女優版當神人
: 你對NBA很了,那你就去NBA發爆文
: 你對軍武事務不熟,被叫軍盲就剛剛好而已,有甚麼好不爽的?
: 你還是AV神人啊,你還是政黑神人啊,各有擅場啦不是嗎?
:
: 知識水準不一樣,那意見當然就會不同
: 意見不同就說人家是甚麼版甚麼版來抹一群人
: 這就韓粉水準差不多而已
:
: 那些人你無法理解,只是因為人家的知識跟你不一樣啦
: 不要看不就好了
: 反正還有八卦以及八卦二版政黑可以看
: 紅色戰狼投降派疑美派都在這邊集中
: 超暖的咩~~~
:
:
欸欸可是民進黨側翼好麻吉4X
先貼個麻吉證明
只是堵藍要邀請4X線下座談
https://i.imgur.com/ipnrcW7.jpg
居然在訪談說戰爭他會投降
RJ怎麼看待?
四叉是不是泛綠的投降派?
--
四叉甲是民眾黨的喔
kuni也是民眾黨的啊能代表啥
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.167.63 臺灣), 01/14/2023 01:42:09
所以我們阿中部長找民眾黨的助選? 莫非阿中才是木後黑馬
誰說他是泛綠的?
跟民進黨合作那麼多次 不要裝了
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.167.63 臺灣), 01/14/2023 01:47:34他是民眾黨的,不過請泛綠延伸解釋為什麼鄭運鵬陳時
中這些人都跟民眾黨很好,是不是跟民眾黨眉來眼去
他們只要嘴巴贏就好了啊,讓他們講個爽哈哈哈哈
四叉是民眾黨的,被時鐘偷窺上廁所嘻嘻
#1ZX75-kw (HatePolitics) 只要笑就夠了
繼續玩
軍武需要知識水準,這個我無知無法評論,我要戰的
是人家中天找的是帥化民將軍,你們軍武板有什麼?
帥化民XDDDDDDDDD
軍武版就一堆塔綠班在那邊取暖啊
還軍武知識勒,一群不知道那邊來的匿名白痴屁孩,有沒
有繳過稅當過兵都不知道
我在那邊說個塔綠班,就被水桶不知道幾年,他媽的一堆
玻璃心屁孩
樓上真是每篇都要崩,不累嗎
政黑女神哪敢嘴
某些藍白腦就不要出來丟臉了,連帥化民這種咖小都在捧
。
看他支持的是誰,就知道是那黨的,難道支持dpp很丟臉,
不敢承認?
帥化民是將軍...不是專業,那軍武那些不就...
直接藍白腦就可以把將軍的專業無視,呵呵
比我這個無知還不如
4X是剛鐵韓粉好嗎
帥化民不專業的言論好多耶
現在有個退將栗正傑有說美國要退出
第一島鏈,專業在哪裡?
爆
首Po理論上政治應該還是要在政黑談論比較合理吧 但軍武版以前都是討論軍事武器 戰術等等 後來烏俄開打 就開始分立場 然後立場相左就開始開大 現在居然連中介法也覺得不錯15
軍武板最近比較好笑的是去年堅持志願役,洋洋灑灑作文 說明義務役沒戰力,現代軍人就是要志願役,然後今年大轉向。 有幾位退役軍人的網友一直在批評這票人根本無視陸軍現狀, 腦補未來國軍改革完戰力直逼美軍,堅持義務役練四個月就夠, 國防部絕對不會較義務役拿槍去守海灘,結果前幾天國防部推出18
1.「美軍援台的論證」 美軍必救台灣->中共要先制攻擊美日基地 中共要先制攻擊美日基地->美軍必救台灣 這是一種很標準的循環論證 P.S. 我認為應該把重點放在自我防衛的能力1
大錯特錯 都沒在看三民自的電視 美軍必救台的論證是 台灣有事 日本有事 根據美日安保條約 日本有事 美軍必定出動44
好多了? 在政黑板有KOL會出來罵綠色畜牲耶(還會上色) 請問PTT有沒有人會罵你紅色雜碎? 沒有嘛 政黑板有比較好嗎? 在政黑板有正合太醬料的紅統叫你投降當中國人耶9
純軍事角度考量,不論政治前提 解放軍能贏,最簡單最直接的辦法就是先手嘉手納 拖越久變數越多 純軍事角度考量,不論政治前提 國軍想贏的,最簡單最直接的的辦法就是美日聯軍第一時間來救20
我就直接用淺顯易懂的話來討論這個問題 維尼唯一的機會就是在其他勢力還沒反應過來之前征服台灣全島 你維尼現在要動手,請問你要怎麼打贏? 拜登跟美軍要角都已經講出他們會介入的情況下 你要賭一波美國人不會派什麼東西,趁你進攻台灣的時候偷幹你?3
因為阿 政黑的南蠻Dpper都跑去了阿 現在自從1126南蠻慘敗之後 常見的幾個ID消失了很多 甚至兩大將38
不過全部24種兵推的過程,無論是極為樂觀(中共軍隊三天內沉進台灣海峽)到極為悲觀( 美日第一時間基地被壓制、因為各種原因無法支援台灣),都有固定的前提,第一是台灣會 堅決反抗中共入侵,第二是兵推的軍武在開戰前已經運補到台灣本島,算是固定常數。 第一點我不確定美軍為什麼會認為台灣會堅決的反抗中共,至少目前台灣社會還是有統派, 統派還大到可以分成急統跟漸統,當然也不排除是為了減少不確定因素才設立這個常數。4
軍武版本來就文字獄大版了 兩岸打仗不用提政治嗎,動不動就用政治文送人五年水桶 真的比共產黨還黑 共黨那邊的論壇大多數是給板主隨便封的權力 但大部分只能鎖你1-3天 封禁的處罰在站方 所以你在中國那邊打嘴砲 版主只能找一些小吧 沒事就鎖你一天
43
[討論] 民進黨請託4X貓去弄民眾黨?根據 聽說民進黨議員請四叉貓吃飯順便談要弄民眾黨 可是先前四叉貓都說自己不是綠營側翼欸 那最近那麼剛好 綠營一堆人找四叉合體 然後又這麼剛好前陣子到最近在瘋狂打民眾黨23
[討論] ???? 民進黨認同41.2%→30.5%??????剛剛看新聞 最新民調:民進黨認同41.2%→30.5% 大崩盤流失207萬人 啥阿 現在是怎樣25
Re: [討論] 沒有4X的農農會輸多少?我真的很好奇 為什麼 民進黨那麼拼命要讓四叉跟自己人合體? 四叉拼命黏上來 可以理解18
[討論] 為什4x不用吊路燈------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ ptt上最近一堆投降派 都被塔綠班鞭說 到時要吊路燈 可是4x明明是投降派呀7
Re: [討論] 四叉貓:我不會被切割: : ---- : Sent from BePTT on my Samsung SM-S9060 我先說... 基本上4X貓我非常肯定他選後一定會繼續活躍5
[討論] 為什麼4x跟綠營支持者互不承認?4x 表態說他不是綠營側翼 綠營支持者的言論也很明顯不承認他是綠營的人 怎麼互相都認為彼此很丟臉嗎? 怎麼可能?! 像4x這種理工碩士論文可以馬上讀完的天才6
Re: [討論] 主和派怎麼看蔣中正硬要打抗日戰爭?你各位別忘了 蔣介石也是到1941年美國對日宣戰才正式對日宣戰 蔣介石在抗日前對日退讓 被國內的憤青打成軟弱 膽小 投降派 親日派 漢奸蔣介石4
[討論] 王世堅跟高嘉瑜代表中間選民的聲音欸如題 綠營已經太盲目了 這兩個人講話稍微中肯一點 講出中間選民的心聲 被黨內噴成這樣3
[討論] 綠營側翼這次是不是大獲全勝如題 選前說不幫就不幫 王浩宇跟賭藍選後出來說 你們看看沒有側翼輸了吧 然後四叉貓跟什麼春秋已經在討論2024大勝了X
Re: [討論] 綠粉朋友:台灣人應該犧牲自己保護民進黨本來就是阿 民進黨支持者整天嘴說藍營也是一堆人跑 問題是藍營主軸是兩岸和平交流 民進黨主軸是舔美抗中 假裝保台 把兩岸關係弄緊張的
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧