PTT推薦

Re: [黑特] 軍武版怎麼越來越偏阿?

看板HatePolitics標題Re: [黑特] 軍武版怎麼越來越偏阿?作者
iincho
(世界的盡頭)
時間推噓15 推:18 噓:3 →:32

※ 引述《yokann ( )》之銘言:
: 理論上政治應該還是要在政黑談論比較合理吧
: 但軍武版以前都是討論軍事武器 戰術等等
: 後來烏俄開打 就開始分立場
: 然後立場相左就開始開大
: 現在居然連中介法也覺得不錯
: 也開始認為政府應該要多多管民意
: 認為政府不夠努力闢謠 建立民族意識
: 我只好奇的是 如果2024換黨執政 這些人還會抱持一樣的意見嗎 XD
: 軍武板會不會變成ncov2019 ver2.0阿?
: 不過在軍武版一言不合會被說軍盲 政黑板最多被當4%或塔綠班
: 好像還是政黑好多了

軍武板最近比較好笑的是去年堅持志願役,洋洋灑灑作文
說明義務役沒戰力,現代軍人就是要志願役,然後今年大轉向。

有幾位退役軍人的網友一直在批評這票人根本無視陸軍現狀,
腦補未來國軍改革完戰力直逼美軍,堅持義務役練四個月就夠,
國防部絕對不會較義務役拿槍去守海灘,結果前幾天國防部推出
海岸守備旅紛紛崩潰。

最近好像是在堅持幫小英的義務役可以玩到紅隼和無人機背書,
我就在想照現在設施整備搞不好一年八百發都有機會跳票,
還跟你義務役玩這些高級裝備...總之有義和團那味了...

BTW, 那邊還會有看你上站次數決定你是不是中共共鳴者的,
我這上站次數應該安全只是會叫我滾回八卦版XD


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.180.133 (臺灣)
PTT 網址

benothing01/13 22:45你找文章出來吧,不然稻草人打誰我都不懂。

benothing01/13 22:45484沒有軍武知識去那邊戰,所以學八卦仔在別的板討拍?

有些東西根本不用軍武知識,用常識就知道有問題...

※ 編輯: iincho (220.134.180.133 臺灣), 01/13/2023 22:46:19

benothing01/13 22:48用常識來討論軍武,真是受精了。我看到有些人拿軍廢的

benothing01/13 22:48月經文去哪裡,什麼滾輪船,什麼飛彈飽和攻擊等等。就

benothing01/13 22:48直接被轟走阿。

benothing01/13 22:48「料敵從寬」就是一直被武廢拿來說嘴的幌子。

elibra0101/13 23:01那邊一堆幻想文

g9122xj01/13 23:01你這篇文看起來就是沒有實料可以打,跑到別版來討拍啊

elibra0101/13 23:02中共突襲美軍基地 真的是腦洞大開

g9122xj01/13 23:04中國偷襲美軍基地是美國智庫兵推設定,不是隨便說的...

godog01/13 23:13中共突襲美軍基地 美國智庫才能兵推阿 不然你要美國直接打

godog01/13 23:13中共?

godog01/13 23:14現實上 中共會做這種自殺式的行動 大概只有塔綠夢的到吧

gunng01/13 23:16日本智庫也有這樣的判斷 日本人也塔綠班?

gunng01/13 23:16https://reurl.cc/Z1xdyV

gunng01/13 23:17事實是老共這幾年一直不安好意暗示他有能力對沖繩跟關島做

gunng01/13 23:17第一擊 威嚇美國不能介入台海或是釣魚臺事務

gunng01/13 23:18中國人的確也不少人覺得老美紙老虎 真打了還不一定敢介入

a9693200001/13 23:19不知道他們兵推有沒有推中共不打美日基地,只打台灣的

a9693200001/13 23:19劇本

homeaki01/13 23:20二十多個兵推 新聞只報一種

gunng01/13 23:21歡迎樓上找其他19個跟大家分享一下

a9693200001/13 23:22美日的兵推,若美日沒受到攻擊,那要兵推什麼?美國還

a9693200001/13 23:22有一個台灣關係法在,日本有對應的法律或協定嗎?(那

a9693200001/13 23:22種代客發射,海軍運補之類的應該不會放到公開兵推上吧

a9693200001/13 23:22?)

homeaki01/13 23:22美國只願意放出這一種給國際知道

gunng01/13 23:23那你怎麼知道有其他種?你有內線嗎?XD

KONAMI01/13 23:25有單挑模式喔

ReeJan01/13 23:25你的文字表達水準確實只適合八卦

a9693200001/13 23:25有其他種也很合理啦,一堆變數可以設定,又不是電影世

a9693200001/13 23:25界末日只有一招埋核彈XDD

homeaki01/13 23:26記得文章有看到 網友之前有po的網站裏頭內容

KONAMI01/13 23:26可以去爬文

Fallenshit01/13 23:42RJ火力全開,選板主啦!

樓上各位有沒有注意到我講的根本不是什麼大戰略或是武器參數還是什麼 美日會不會救的問題,而是基本的講得一嘴好陸軍看起來就跟實際對不上的問題... 這個不用什麼高深的軍事知識,你去隔壁的militarylife看同一件事那邊人的反應 就知道了啦... 最近砲兵那一串翻一翻應該就知道我在講啥...

※ 編輯: iincho (220.134.180.133 臺灣), 01/13/2023 23:57:19

elibra0101/14 00:08邏輯前後互打,自己打臉自己還不自覺的黑熊班

carryton01/14 02:29烏俄戰爭前是正常人當版主

carryton01/14 02:29軍武版真的就單純討論軍事

carryton01/14 02:29後來被塔綠班盯上

carryton01/14 02:29強大壓力下前版主被迫離開

carryton01/14 02:29然後塔綠班就當上軍武版的版主

carryton01/14 02:29現在軍武版都是偏頗的軍武資訊

carryton01/14 02:29不然就是民進黨大內宣

aragorn74701/14 02:55呵欠,你在說誰?去年義務役是4個月未來是1年,4個月

aragorn74701/14 02:55是有啥戰力???

aragorn74701/14 02:56不要故意忽略軍改內容不提,這樣只會顯示你邏輯不好,

aragorn74701/14 02:56順序差到無解

各位對軍改真有信心啊,結果陸軍還是繼續刺槍術...

mp5good01/14 03:25到現在還在講美日救不救,就是來鬧的,不想面對現實討論

※ 編輯: iincho (220.134.180.133 臺灣), 01/14/2023 07:39:19

x1134b01/14 09:02用常識,忘記有人用錯誤資訊評論布雷車嗎?

x1134b01/14 09:04沒看新聞?刺刀術都要取消啦

x1134b01/14 09:05其實也不用軍改,直接統一讓解放軍保護大家,也不用當強

x1134b01/14 09:05國棋子啦

2023/01/13

https://www.ptt.cc/Military/E.nfek88OyCPto

這東西真實性如何,明年拭目以待。 紅隼無人機那些大概率可以不用期待.. 一邊覺得現在這些老陸不行,一邊覺得短短的一年東西都生得出來 說真的蠻好笑的,真的每個義務役能打滿八百發就要偷笑了...

JyouItsu01/14 09:11哦 文呢

※ 編輯: iincho (220.134.180.133 臺灣), 01/14/2023 10:10:39