Re: [黑特] 軍武版怎麼越來越偏阿？
軍武版本來就文字獄大版了
兩岸打仗不用提政治嗎，動不動就用政治文送人五年水桶
真的比共產黨還黑
共黨那邊的論壇大多數是給板主隨便封的權力 但大部分只能鎖你1-3天
封禁的處罰在站方 所以你在中國那邊打嘴砲 版主只能找一些小吧 沒事就鎖你一天
過一天出來就復活 繼續打嘴砲
台灣這邊到好 PTT每個版都有自生自造 版皇條款
動不動就鎖永久 鎖一年 鎖五年 真的哭耶
※ 引述《yokann ( )》之銘言：
: 理論上政治應該還是要在政黑談論比較合理吧
: 但軍武版以前都是討論軍事武器 戰術等等
: 後來烏俄開打 就開始分立場
: 然後立場相左就開始開大
: 現在居然連中介法也覺得不錯
: 也開始認為政府應該要多多管民意
: 認為政府不夠努力闢謠 建立民族意識
: 我只好奇的是 如果2024換黨執政 這些人還會抱持一樣的意見嗎 XD
: 軍武板會不會變成ncov2019 ver2.0阿？
: 不過在軍武版一言不合會被說軍盲 政黑板最多被當4%或塔綠班
: 好像還是政黑好多了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.18.54 (臺灣)
※ PTT 網址
推
猜猜看這張圖桶幾年
推
10?
噓
軍武板不能談政治很久了 哪裡來的菜逼八
推
0 因為我貼錯圖了
→
→
裡面只有提到宣戰捏，蠻符合軍武的吧
→
也沒人動輒5年10年的拉
推
軍法審判當然比較嚴呀 從重量刑 嘻嘻
推
真的 五年牢獄 遙遙無期
→
我只說顏色對了不算政治推文 然後我就被捅了
→
然後那篇滿滿雙方政治推文 桶的全部都一面倒 你就知道
→
那個地方是什麼地方了
→
那篇裡面直接點名政治人物的都沒事 哦對了還有跑去股
→
版的WTF也在那一篇 笑死
→
這系列文有一個躲在好幾篇推文裡護航軍武前板主
推
那裡就塔綠班側翼的奶與蜜之地
→
一堆在那邊讚嘆中介法的你跟說不談政治？
→
塔綠班腦裡面裝屎嗎？
噓
笑死，八卦版講支那豬就被水桶，講塔綠班卻可以，這種
→
雙標才是文字獄啦
爆
首Po理論上政治應該還是要在政黑談論比較合理吧 但軍武版以前都是討論軍事武器 戰術等等 後來烏俄開打 就開始分立場 然後立場相左就開始開大 現在居然連中介法也覺得不錯![[黑特] 軍武版怎麼越來越偏阿？](https://i.imgur.com/B5cEmcbb.jpg "[黑特] 軍武版怎麼越來越偏阿？")
15
軍武板最近比較好笑的是去年堅持志願役，洋洋灑灑作文 說明義務役沒戰力，現代軍人就是要志願役，然後今年大轉向。 有幾位退役軍人的網友一直在批評這票人根本無視陸軍現狀， 腦補未來國軍改革完戰力直逼美軍，堅持義務役練四個月就夠， 國防部絕對不會較義務役拿槍去守海灘，結果前幾天國防部推出![Re: [黑特] 軍武版怎麼越來越偏阿？](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2023-01/98CB991DA1E4A8694E8BB15763DBE569/188c1e2adaafe77fc656fe94f670ffe1_750.jpeg "Re: [黑特] 軍武版怎麼越來越偏阿？")
18
1.「美軍援台的論證」 美軍必救台灣->中共要先制攻擊美日基地 中共要先制攻擊美日基地->美軍必救台灣 這是一種很標準的循環論證 P.S. 我認為應該把重點放在自我防衛的能力1
大錯特錯 都沒在看三民自的電視 美軍必救台的論證是 台灣有事 日本有事 根據美日安保條約 日本有事 美軍必定出動44
好多了? 在政黑板有KOL會出來罵綠色畜牲耶(還會上色) 請問PTT有沒有人會罵你紅色雜碎? 沒有嘛 政黑板有比較好嗎? 在政黑板有正合太醬料的紅統叫你投降當中國人耶![Re: [黑特] 軍武版怎麼越來越偏阿？](https://i.imgur.com/d0UK5Hdb.jpg "Re: [黑特] 軍武版怎麼越來越偏阿？")
9
純軍事角度考量，不論政治前提 解放軍能贏，最簡單最直接的辦法就是先手嘉手納 拖越久變數越多 純軍事角度考量，不論政治前提 國軍想贏的，最簡單最直接的的辦法就是美日聯軍第一時間來救![Re: [黑特] 軍武版怎麼越來越偏阿？](https://i.imgur.com/DCRvkjob.jpg "Re: [黑特] 軍武版怎麼越來越偏阿？")
20
我就直接用淺顯易懂的話來討論這個問題 維尼唯一的機會就是在其他勢力還沒反應過來之前征服台灣全島 你維尼現在要動手，請問你要怎麼打贏？ 拜登跟美軍要角都已經講出他們會介入的情況下 你要賭一波美國人不會派什麼東西，趁你進攻台灣的時候偷幹你？3
因為阿 政黑的南蠻Dpper都跑去了阿 現在自從1126南蠻慘敗之後 常見的幾個ID消失了很多 甚至兩大將38
不過全部24種兵推的過程，無論是極為樂觀（中共軍隊三天內沉進台灣海峽）到極為悲觀（ 美日第一時間基地被壓制、因為各種原因無法支援台灣），都有固定的前提，第一是台灣會 堅決反抗中共入侵，第二是兵推的軍武在開戰前已經運補到台灣本島，算是固定常數。 第一點我不確定美軍為什麼會認為台灣會堅決的反抗中共，至少目前台灣社會還是有統派， 統派還大到可以分成急統跟漸統，當然也不排除是為了減少不確定因素才設立這個常數。![Re: [黑特] 軍武版怎麼越來越偏阿？](https://i.imgur.com/pxfkQUSb.jpg "Re: [黑特] 軍武版怎麼越來越偏阿？")
7
欸欸可是民進黨側翼好麻吉4X 先貼個麻吉證明 只是堵藍要邀請4X線下座談 居然在訪談說戰爭他會投降![Re: [黑特] 軍武版怎麼越來越偏阿？](https://i.imgur.com/ipnrcW7b.jpg "Re: [黑特] 軍武版怎麼越來越偏阿？")
X
[問卦] 隔壁軍武是有啥問題?水桶五年歡樂送大家好 台灣常常吹自己是自由寶島 言論自由的花園 結果PTT各種小板 定了各種莫名奇妙的版規 各種刑期幾乎等於永久封禁 鄉親阿 要知道我整天在中國抖音 快手 機機歪歪 陰陽怪氣 到現在最高才被封三個月 然後中國貼吧 最多被封三天 隔壁那個版 說禁政治文 然後再推文裡到處抓鬼![[問卦] 隔壁軍武是有啥問題?水桶五年歡樂送](https://i.imgur.com/scke2nbb.jpg "[問卦] 隔壁軍武是有啥問題?水桶五年歡樂送")
4
[問卦] 有沒有中國大多數人其實也沒興趣打台灣的這影片有中國人分析兩岸現況 個人是覺得還滿中立而且跟我認識的大部分中國人想法其實相去不遠 懶得看前因後果的可以直接跳到最後看結論 「中國不會主動打台灣，但禁不住塔綠班自己做死逼迫習近平開戰，像這次的雙十演講，兩國論就有踩到共產黨紅線，而且兩岸大多數人民都不想開戰」![[問卦] 有沒有中國大多數人其實也沒興趣打台灣的](https://img.youtube.com/vi/nNnmPC4HsEM/mqdefault.jpg "[問卦] 有沒有中國大多數人其實也沒興趣打台灣的")
X
[問卦] 動不動就告人叫民主國家？真的很諷刺 一個動不動就告人民的國家 還敢在美國人面前談民主、人權、自由？？？ 有沒有花錢去遊說美國國會支持台灣，不是網路查得到的資料？？ 你們動不動就告台灣人民，跟中國共產黨箝制言論自由有什麼不同？？X
[問題] 台服是不是沒救了?文化越來越差 動不動就開嘴 打野跑到線上吃冰就崩潰掛機要求道歉 反觀陸服 幾乎不打嘴砲5
[討論] 討厭共產黨就不要投給舔共黨三個舔共黨 __________、____、______ 自行填空，按照創黨早晚順序五個字、兩個字、三個字 相信各位討厭共產黨吧 智商正常的都討厭共產黨![[討論] 討厭共產黨就不要投給舔共黨](https://i.imgur.com/IK2eQw4b.jpg "[討論] 討厭共產黨就不要投給舔共黨")
5
Re: [新聞] 快訊／三峽榮民之家雙屍血案！住民當照服自己的文章自己回 拎北已經說過了， 但拎北就是要再講一次。 這就是DPP政府嘴砲又愛騙的表現，![Re: [新聞] 快訊／三峽榮民之家雙屍血案！住民當照服](https://www.vac.gov.tw/Public/Images/202207/621220726162476a40.PNG "Re: [新聞] 快訊／三峽榮民之家雙屍血案！住民當照服")
1X
[問卦] 軍武版對中共的言論能信，屎是不是都能吃軍武版整天中華民國講的多厲害有多厲害，整天放屁言論，這麼厲害怎不把自己想法帶進國 軍，改變國軍對中國戰略，真的是到處都有台獨吉娃娃。摳憐的台派，動不動就水桶，跟臉 書的綠色側翼和官員一樣玻璃心，一下就封鎖他人，真他媽的噁心。動不動就水桶還算言論 自由？噁心 --![[問卦] 軍武版對中共的言論能信，屎是不是都能吃](https://i.imgur.com/FYNzTzJb.jpg "[問卦] 軍武版對中共的言論能信，屎是不是都能吃")
7
[問卦] 有辦法反抗ptt版皇嗎ptt有些版 版主真的是一言堂 明明沒違規 看你不爽就隨便找理由水桶 嚴重直接給你退文2
Re: [問卦] 最排外的板是軍武板嗎？你是不是自己不看板規，然後被水桶一年在那邊記恨？ 況且當笑話看？ 軍武版講的東西到現在的趨勢講的不對嗎？ 人有立場沒關係，只要可以講出讓人家信服的數據或是理論。 人家就會相信了，可是我在這幾個月看下來。挺俄的人都講不出個所以然2
Re: [問卦] PTT是走錯哪一步才被D卡超車?ptt管理上有幾個爛地方 1.停止註冊 正常活動的人都有生老病死， 停逾九，逾少人。 2.登入次數，限制發文
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
12
[討論] 高雄可以派空降了吧？11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")