[討論] 原來阿北說黃國昌1打5是小看他了
柯文哲看清楚
黃國昌的實力不只是一個打五個
他是一個人直接跟超過100個台灣法學者對嗆
他說法學者們寫的聲明有夠空洞
以一打百才是國昌老師的實力
而且竟黃國昌他是大法官的法官
將來也不會受大法官解釋拘束的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.226.4.118 (日本)
※ PTT 網址
→
公開連署的法學教授超過一百位了
推
打的阿北回去找佩琪哭哭
推
從此民眾黨就被雞蔥綁著一起跟整個法學界
→
對幹了
推
不然怎麼會叫戰神!
推
這一百個黨意學者開台也才一百人看,國
→
昌老師是四萬人大台怎麼比
→
草包醫生
推
一打128
爆
[討論] 黃國昌:我號召大家集結時 叫柯文哲拿根蔥萬人大台 YT直播主國昌老師 說未來當他黃國昌拿起蔥的時候 就是要號召大家集結了 然後想了幾秒後說爆
[討論] 黃國昌:你們(法學教授)聲明有夠空洞補個影片: 黃國昌說: 聲明有夠空洞 他們到底是在聲明什麼東西72
[討論] 國昌指控百名學者是綠的國昌說: ‘’聲明有夠空洞 他們到底是在聲明什麼東西 我是完全看不懂 拜託 你們自己以前幫民進黨寫條文62
[討論] 黃國昌如果被大法官認證違憲?如果我們道德的長城 黃國昌老師 他親自寫出來的法案 送到大法官那邊 被判定違憲 然後未來的法律系學生 讀到這則憲法判決的內容時17
Re: [討論] 憲法法庭書記廳廳長說違憲欸,黃國昌怎看黃國昌老師可是 台大法律系畢業 康乃爾法學博士 中研院法學學者 若是大法官釋憲與國昌老師的見解不同4
Re: [問卦] 大法官這個制度有什麼好處?講一下台灣的大法官 台灣的大法官很多都沒當過基層的法官 很多是學者教授出身 結果形成一種奇怪的現象 就是以前法律系的學生7
[討論] 黃國昌的法案這麼好 怎麼沒有學者幫忙連反國會擴權法案聯署已經超過80位 陸續增加中 既然國昌老師認為反對方被迷惑 那可以找學者幫忙背書吧? 老師的法案這麼好5
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退講真的 不管是39個還是62個法學者連署 這些都沒有康乃爾大學厲害 黃國昌有實務經驗 這些學者什麼都沒有4
[討論] 阿北怎麼不知道國師在作秀國昌老師 直接被洪孟楷洗臉 說通常會在前一、兩天通知 同樣當過一屆的洪孟楷 都能知道通知程序了 學長黃國昌居然不知道3
[討論] 黃國昌以後會嫌釋憲案空洞嗎我們自由的燈塔, 道德的長城, 民主的防波堤, 正義的北極星, 公理的馬奇諾防線,
55
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教51
[討論] 陳菡:從木可拿到只是感謝金不是佣金26
[黑特] 我操你的花蓮人35
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚33
[討論] 藍白要上街抗議嗎?33
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算23
[討論] 台灣人真以為是天選之人?19
[討論] 柯文哲辭職聲明全文24
Re: [轉錄] 賴清德FB9
Re: [轉錄] 賴清德FB18
Re: [討論] 陳菡:從木可拿到只是感謝金不是佣金15
[討論]今晚好多鳥崩潰了7
[舊聞] 賴市長籲請中央儘速通過財劃法、公債法14
[討論] 更大的民主就青鳥阿 藍白破腦是低能兒?2
[黑特] 柯志恩:高雄分配款達676億12
[討論] 賴威廉「原本不想使出這招的....」3
[討論] 阿所以藍白立委就不是立委哦?6
[討論] 有一說一 什麼叫更大的民主?8
[討論] 賴總統:民主糾紛需要更大的民主解決3
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教2
[討論] 為啥綠不乾脆倒閣重選?16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!5
[討論] 高嘉瑜選上VS三大惡法下架X
[討論] 之前討厭民進黨看到這局是不是都回來了2
[討論] 賴清德是不是陷入尹錫悅困境了18
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.X
[討論] 青鳥不願面對自己是少數的現實