[討論] 檢廉追金流 vs 柯P的賭注(提審)
柯P一直以為貪污罪的重點是不能被掌握金流,而圖利罪的部分柯P認為只要他謹守是按照都委會(彭副)合議決行,就沒他的事,下屬也很難舉證受到柯P「施壓」。
金流部分,如果沈慶京要塞錢,規避金流的方式有以下3種:
(1)透過木可洗錢
(2)透過政治獻金分拆
(3)白手套轉交現金(藏黨辦或住家)
延伸出昨日檢廉出手起手式就是要查金流:
(1)訊問木可金流(柯P幕後股東)
(2)訊問政治獻金(匿名分拆)
(3)搜查黨辦、住家(藏匿現金地點)
(4)傳喚PG作證購買商辦現金來源
查出金流破口,才能將貪污罪證據鞏固,因此鄭律才會質疑圖利罪被告都被問木可金流,但檢廉策略也不是沒有道理。
反觀柯P發現木可的帳交代不清,即將破防,因此刻意製造衝突中斷地檢複訊,讓檢方逮捕之後爭取法官判定是否檢方程序違法,讓柯P脫身離開再研議答辯方向(串證),
這是柯P的賭注,雖然滿蠢的,法官也不是看不懂你想幹嘛,這也是柯P沒有辦法的辦法。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.11.184 (臺灣)
※ PTT 網址
推
簡而言之,用圖利之名辦貪污之實
推
你寫的這一串文字 腦袋都是草的看不懂
→
也不會想看
推
言簡意賅 推
推
所以目前的進度在法官判檢方程序適法性?
→
聽說法官今天10點會開庭提審,也有一
→
說是下週一法官才要上班。
推
國外交付比特幣,你查得到?
推
推 就是金流説詞兜不攏 拒問拖時間
推
好像是10:20,不會下週啦,24小時內
推
講事實沒有那麼難,憑自己的大腦記憶照
→
實講即可。
→
硬要說謊隱匿真相、瞎掰或加油添醋就變
→
會很難,因為陳述的同時要進行思考計算
→
,因為要建構一個虛假的事實,而且還要
→
預防被人證、物證揭穿穿幫或陳述前後相
→
互矛盾。
→
簡單來說157大腦要當機了,所以不合作+
→
大頭症發作了
推
精闢
爆
Re: [新聞] 遭搜索柯文哲震怒:我坦蕩蕩 執政當局說不出意外的話 柯p的金流老早就被檢調掰開看光光了 甚至連他的家人跟親信 金流都有複查過 監聽柯p也是必然的事情 只是不知道從多早開始的時間點而已 這些都沒抓出把柄 不然柯p老早就被收押了 就是因為不論監聽或是金流對指證柯p都找不出關鍵證據爆
Re: [新聞] 逮捕柯文哲、聲押彭振聲 北檢:有事實這邊就說過 就算監聽聽不出所以然 就算金流查不出不明款項 就算大陣仗找了一堆媒體到柯p家 檢調一堆人在柯p家搜查了4.5小時 也沒辦法像鄭文燦家中搜出不明鉅款 沒辦法用貪汙收賄的理由去辦 還有圖利罪 圖利罪是什麼? 為什麼我說他爭議很大 因為它充滿著太多心證空間20
[討論] 所以柯政治獻金案到底哪裡犯法這陣子大家都在質疑民眾黨報帳問題 金流至今交代不清 木可公司員工 似乎領著小草抖內給柯的政治獻金 但是討論了怎麼多22
Re: [新聞] 【獨家】清查柯營金流重大進展 木可匯逾肖像權為柯文哲所有,所以木可匯錢給柯 肖像權等等的東西所衍伸出來競選小物授權費 由黨付錢給木可 雖然順序可能前後不太一樣 但是串起來的話,金流可以解讀成這樣嗎?X
[黑特] 北檢逮捕理由?本署檢察官31日凌晨對柯文哲訊問過程中,柯文哲表示不願繼續接受訊問,逕欲離開偵查 庭,檢察官曉諭得先行休息後再接受訊問,惟仍遭柯拒絕,經審酌柯涉犯圖利罪嫌重大, 且有事實足認有勾串共犯及證人之虞,倘若未完成訊問程序,即任其自由離去,將使案情 晦暗不明、風險驟升而有妨害偵查目的,故檢察官依刑事訴訟法規定,當庭諭知逮捕柯, 並告知相關權利、交付逮捕通知書。9
Re: [新聞] 【獨家】清查柯營金流重大進展 木可匯逾柯賣肖像權給木可 木可再賣給TMD 金流: TMD → 木可 → 柯 之前不是有人猜柯會把商辦租給黨嗎 要不是木可出事 打算清算4
Re: [新聞] 揭「木可公關」金流 四叉貓:從柯文哲海看名字就知道!完全沒有想要隱藏! 木可公司就是幫柯從事政治活動的資源 捐錢給柯的人!也是要給柯資源從事政治活動 所以捐款最後給木可有什麼不對!! 除非柯是要轉錢後自己享用!!但可能嗎?5
[討論] 木可是私人還是個人?民眾黨一直強調捐款沒有進到「個人」口袋, 我就問,錢有沒有進木可口袋? 你的金流大剌剌給木可數千萬,木可算不算私人? 還是木可也算民眾黨公用口袋? 另外,KP小物是有開發票?還是開收據呢?2
Re: [新聞] 議員爆木可會計領柯文哲競總薪水 民眾黨我來補充一下 既然是授權木可代為管理包含理貨、寄貨、送貨、倉儲及客服等多項業務 式(1) : 柯競總支出木可公關公司 合計39,632,623 式(2) : 柯競總支出製作競選小物 合計12,858,6452
Re: [討論] 佩琪幹嘛那麼猴急阿?關鍵就在於智堯公司跟木可公司在同一棟 還有PG發文時間點 木可事件爆發後 民眾黨政治獻金金流不明 疑似進入木可公司
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受31
[討論] 財劃法簡易解釋版37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心9
[討論] 川普要繼續援助烏克蘭 只要北約提高軍事