[黑特] 地院劉德華現在在想什麼
做出相信阿北母雞抖的劉德華
這次除了讓各界譁然不可置信以外
甚至連高院都更回打臉他
然後
今天地院開羈押庭的時候
為了保障阿北的防禦權
還限定不可以用新事證
要用上次的內容來攻防
結果
不出意外
阿北雞鴨了
這樣的結果
不知道劉德華現在感受如何啊
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.149.97 (臺灣)
※ PTT 網址
→
北院郭富城 北院郭雪弗
推
釣起一條失智大魚夠本了
→
跟同事一起叫了雞鴨飯吧
→
想,靠,我才覺得20%有問題,你直接50%
→
看來高院說有人不看完卷宗,是你哦
推
放柯出去讓他自己講窩不知道 神之一手
推
德華:我才是真的在下好大一盤棋
→
黑暗騎士 深藏功與名
→
還直接說560%以上就是違法~
→
法學界社死
→
看來都委會以後一定要請法官入位才行
→
法官真的很懂哦~
→
我說過了,德華絕對是黑暗騎士....
→
居功厥偉
→
不要再誤會德華了,他是來毀滅柯人設的
→
哈哈瞎雞巴判還會有同事幫我改作業 爽
→
賺
→
人設毀完繼續羈押,啪~~啥都沒惹!!!
→
他被四個法官打臉 有點慘
→
高院三個 地院一個
→
北院傻白甜 好傻好天真真好騙 應該加入
→
民眾黨
→
沒關係,他曾經贏過北檢林志玲此生滿足
→
相信母雞抖實在很離譜
推
柯粉的思維跟常人不同啦
→
應該在想4300萬的商辦沒了...
83
[討論] 劉德華做出錯誤的判決不會有懲處嗎如題 高院判決裡明確寫出地院劉德華的疏失 未能綜合考量實際情況的判決 這件案子屬高度敏感性的案件劉德華不可能不知道用謹慎的態度去審視 結果還這樣子出包29
[討論] 北院:檢方不得提出新事證高院昨天發回更裁之後 北院今天下午兩點已經召開羈押庭了 法官在早上要求檢方不得提出新事證,就算檢方提了,北院也不會審酌。 這是為了避免對被告造成突襲,保障被告防禦權。 並且檢方辯方都沒有表示反對。18
[討論] 小草的底線要退守到哪裡?道德底線已經全面失守,現在是法律的問題。 也就是說小草已經不管阿北人設跟道德如何了 從一開始凹圖利財團是為了市政雙贏,結果發現這個有圖利罪。 抓到劉德華給的浮木開始洗阿北是尊重專業,蓋章什麼的都是窩不知道、母雞抖啊,結果又被高院認定是被告柯文哲「積極參與」,劉德華的浮木沉了。 只好又回來洗容積率根本沒違法,連蔣萬安都背書喔??????11
[討論] 劉德華是不是故意的惡趣味啊?我們北院劉德華,當初裁定無保請回,震驚各界 一堆人表示依照經驗法則,最高首長無保太扯 結果雜草高興了兩天,今天高院直接打臉回來 我在猜我們德華當初是不是聽到阿北的「窩不知道」 真的太荒唐太好笑了 抱著「不能只有我聽到」的想法6
Re: [新聞] 快訊/北檢抗告成功!柯文哲無保請回遭撤現在的劇情懶人包: 柯文哲:我無能 北檢:你不無能 你貪污 北院劉德華:阿北真的無能 小草:謝謝北院劉德華5
Re: [黑特] 不知840%容積率 柯:現在知道了: 這採訪是真的假的?? 有影片嗎?如果阿北改口說他真的知道了? 那在羈押庭那時候不就證明在說謊嗎?? 出來又說一次窩不知道?? 那這次採訪有多一個證據證明他在謊了耶?6
Re: [討論] 阿苗直播幫總結,甲章懶人其實你看那些電視名嘴在那唬爛沒用 那個館長跟民眾堂那些立委叫也沒用 它們法官學法律的大部分會參考的是前例法庭判決 像第一次那個北院劉德華的判決被高院直接打臉說的很難聽 然後發回地院重審 這個新的法官一定會參考高院判決書1
[問卦] 問大家一個法律問題 有人知道回答一下?今天下午看到高院判決書說 某前市長很明顯有介入京華城案... 但是最後卻發回給地院重裁?? 這其實可以自己裁決羈押了吧?? 都直接打臉北院劉德華得判決了....4
[討論] 劉德華在下一盤大棋吧?畢竟阿北是前台北市長+民眾黨主席 第一次就羈押,感覺壓力非常大 所以就搞了個無保請回,連交保都不用 讓阿北爽到出來說,啊我什麼都不知道 法官也知道你檢察官一定會抗告1
[討論] 今天下午要怎麼慶祝?羈押庭大概5 6點就有結果了 我覺得阿北高機率羈押 畢竟高院大哥都說話了 地院敢說啥? 還敢無保請回嗎?
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重11
[討論] 能揍館長的機會來了!29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?3
[討論] 綠粉會比經濟專家還懂財劃法怎給?