Re: [黑特] 民進黨執政八年 連歷史系都沒人要唸了
的確啊
忘記哪個人說過
進步的象徵就是國家可以念廢系
民進黨執政八年 看似經濟起飛
更殘酷的事實是M型更嚴重了
剝奪感更重
最近我朋友剛念完博士 老師叫他當博後
博後薪水不滿百萬
而外面業界找他 起薪2百
現在礙於情誼跟老師說先當博後寫完手邊論文
2百跟未滿百的差距
起薪差不多就是你一般歷史系跟理工科系的差距吧
※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言：
: 今年大學放榜 成大歷史系 竟然0人
: 搞到成大教授都出來罵了 民進黨執政八年 把台灣搞的嚴重偏科
: 不唸理工的就賺不到錢 導致文組沒人要唸 連成大歷史系都招不到學生
: 成大耶 可不是學店 民進黨繼續執政下去 真的會是文組的末日
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.129.3 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.Gz7CnKjuIVuQ
推
公務員也挺慘的 我前陣子去聽課 講師是公
→
務員
一般教授薪水最頂應該不到200吧 沒有可比性
→
他說 如果當初他有跳去業界 說當初人家開
→
多少 是他現在快兩倍 我聽到心裡想的是都
→
好少
推
不是我領比他多 是以他的資歷跟職位 那薪
→
水真的放到我們傳產都不夠看
推
教授應該有200 之前聽我們教授說薪水
→
15萬左右
Google就有了 教授是公務員薪水 12萬 * 14/12 才差不多15萬/月
推
教授已經算封頂了 傳產封頂都比這高
翁達瑞有一篇寫台美教授薪水差異的 27年前台美是1：2 現在則是1：4 教授真的沒什麼人想當
※ 編輯: myIDis7 (180.217.129.3 臺灣), 06/17/2024 14:50:49推
美國後段科系收入大概只有前段的1/4
→
嚴格說起來科系差異最小的大概是日本
→
不過那是因為日本企業都從頭訓練...
推
年終固定1.5個月
→
歷史一堆造假，唸那種廢物何用
![[黑特] 民進黨執政八年 連歷史系都沒人要唸了](https://i.imgur.com/SZkaDNwb.jpeg "[黑特] 民進黨執政八年 連歷史系都沒人要唸了")
22
Re: [情報] 公職不再是理想職業？網友2點齊推「國營大家沒考慮到一點 公職國營的調薪幅度通常比業界慢很多 過去20年只調了9% 但光是基本時薪就從80調到160了，物價房價也漲1倍了 照政府這種調薪幅度，加上現在貨幣通膨的程度14
Re: [黑特] 八卦柯粉又在罵台灣低薪了是不是柯粉我不太清楚啦 但馬英九時代大學生起薪22K(前後我就不管了，反正這個最有印象) 現在大學生起薪多少？ 兩萬六到兩萬九我都看有新聞說過 就當是三萬元好了![Re: [黑特] 八卦柯粉又在罵台灣低薪了](https://i.imgur.com/Bp9gtatb.jpg "Re: [黑特] 八卦柯粉又在罵台灣低薪了")
7
Re: [新聞] 苦讀到碩士！他見朋友「沒念大學年薪百先說結論文組靠學歷換$，非常難！！ 小弟廢物文組學店122歷史碩 我以下是以我身邊同學 鄰近幾屆的系友概況 歷史系沒讀碩士3
Re: [討論] 沈慧虹的勝算大嗎？很難說 新竹科學園區的工程師蠻大部分都是支持白的 其他族群藍綠比例大約6:4 在林智堅努力八年之後，其實差距都不大 至於新移入的工程師基本上不投藍綠2
[討論] 小米汽車要上市了？？？？？？？？？大家好， 小弟文組業餘電動車觀察家， 小米汽車su7即將上市， 0百加速2.78秒， 提供 800 公里的CLTC 續航里程，3
Re: [新聞] 成大歷史系掛零 教授怒批台積電很過分這個歷史系教授也知道工作生態就是這樣 沒人要念的系所 要教授幹嘛 如果整個系都沒人要念 教授也會被迫換工作 換跑道 到時候弄個不好2
[問卦] 文組拿轉職的成功例子說嘴是不是很奇怪如題 雖然偶也是文組 但每次聊職涯規劃的時候 都會有老師或同學說 某甲雖然是歷史系
Re: [討論] KMT記者會:蔡英文執政8年民生經濟全面倒退19的22k絕對是元兇～ 我是2007畢業的畢業生 2007阿扁執政～一班服務業、舉煩麥當勞肯德基康是美 月薪約2.7～2.8甚至3左右 然後2007畢業當年、男生去當兵、女生直入職場X
Re: [討論] 為什麼塔綠班對基本工資調漲這麼有感？這就是過渡期 但是加速調高基本工資 追過日韓 那些領三四萬的也會加速調到 台灣在國際上競爭力也會提高
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人![[黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/aqXsJjab.jpeg "[黑特] 新任美國國防副部長提名人")
3
dpp為什麼不要白的財劃法？6
[討論] Elon Musk感覺會被政治幹爛4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法？