Re: [討論] 侯柯配,柯分的到補助款嗎
※ 引述《neverfly (neverfly)》之銘言:
: 原本柯文哲兩百萬票起跳,
: 選舉補助款至少有6千萬到1億多,
: 擔任副手的話,
: 選舉造勢都國民黨在花,
: 廣告都國民黨在下,
: 應該連一毛都不會分給柯吧。
: 這局柯文哲是不是虧爛了?
這其實要看國民黨、民眾黨怎樣分配吧?
不可能一方面達成「藍白」合作共識了,另一邊卻一毛不拔得不願分出一點補助款給競選夥伴啊?
要說國民黨真無意願,實際看來言之過早
在總統選舉結束後、中選會公告補助款項時,檯面上的是一回事,但真正的狀況可能反倒是另一回事就是了...
個人覺得啦,這種背叛是不太可能出現的。
--
我們的一生會遭遇各種各樣的意外,有的意外,只會讓你變得頹廢,一蹶不振;有的意外則會讓你找到另一個自己,重獲新生。……你要知道你是誰,你的拋棄和擁有,都是你自
己的選擇,患得患失只會讓你身陷囹圄。
——孫衍《願你出走半生,歸來仍是少年》
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.101.169.132 (馬來西亞)
※ PTT 網址
→
沒有背叛,就當今天開始算起,以國民黨
→
過去的打法,今天起砸的廣告費可能就不
→
止兩億,他憑什麼要分總統補助款給沒出
→
錢的柯文哲?
→
但是他們會說幫你免費造勢花更多!
→
宋楚瑜:……..
噓
你覺得選舉花的錢會少於一億嗎
→
昨天政論是說新北市長是個籌碼
→
看看宋楚瑜那幾年討補助款的畫面
→
別幻想了好嗎 沒給你狗糧就不錯了
推
選總統沒錢還要選市長,那只能繼續跟國
→
民黨低頭了
推
國民黨有差那幾千萬嗎?還不給就太惡劣了
爆
[爆卦] 兩黨協商共識一、由馬英九前總統、國民黨、民眾黨,各推薦一位民調統計專家。 二、由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日,社會各界公布的民調結果,及國民黨、民眾黨各提供一份內參民調的結果。 三、雙方同意,若超過統計誤差,由勝者得一點; 若在統計誤差範圍內,由侯柯配得一點。爆
Re: [新聞] 獲民眾黨提名!柯文哲正式參選2024總統大假設柯文哲選總統出來的結果是15%,政黨票姑且也保守算15%。 落選是落選,但是政黨票換算成不分區立委大概會有7-8席。另外投票率粗估抓75%,選舉 人口數約1900萬人來算,實際投票人數約1425萬人。 1425萬人的15%,也就是213萬7千5百人,政黨補助金一票50元,民眾黨每年可以有約1億零 7百萬進帳;總統選舉補助金一票30元,柯文哲可以拿回6千4百多萬。13
[討論] 評析柯文哲的選擇看完藍白會談的共識 霎那間… 真的很難理解柯文哲為什麼會同意這份聲明 但冷靜想想,似乎懂了什麼,也不無道理 不合,柯自己選6
Re: [討論] 我覺得民眾黨現況就是沒錢了我覺得你的邏輯有十分巨大的謬誤。 柯文哲就算現在擺爛,不花一分錢, 直接擺爛躺平拿老三加上去蹭館長 的免費直播,再過兩個月,政黨補助款跟 選票錢就會進來,這些可不是國民黨3
Re: [討論] 這篇是給台灣民眾黨看的這位同學,按照老人藍白合協議 部會首長席次按兩黨國會比例分配 貴柯黨不分區提10席全上好了,區域原則上0席 國民黨全台各區提名+不分區預估12席假設55席好了 行政院14部會+9委員會 算23部會好了3
[討論] 藍白無法合的關鍵是選舉補助款吧?依照法規 不管有沒有選上, 只要候選人通過一定的門檻 就可以拿到補助款 上次韓國瑜選總統補助款拿到1.6億4
Re: [討論] 為什麼藍白合不能加政黨支持度?講白了 不就朱立倫想凹柯文哲, 想說丟幾個部會首長, 柯文哲就會吞下去。 柯文哲也沒那麼笨。2
[討論] 國民黨不提名不分區換藍白合我一直都認為藍白合很簡單阿 國民黨要的就是總統加行政權 國會只要跟白營合力過半即可 白營本來總統就選不上 選上了也沒人可以執政3
[討論] 政黨補助款 算侯的嗎 ?關鍵時刻提到,因為簽約完後,明顯偏向侯柯配,所以柯 金主紛紛要求退捐款 所以柯發現事態嚴重,開始思考補救措施 但對小黨而言,每次選舉的政黨補助款不都是一筆很大的收入 如果柯文哲這次單獨選能拿到 400萬票,每票 30 元 至少可以給民眾黨 1.2億元的補助收入,足以支撐到下次選舉
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎