[討論] 蛋要降到幾元政府才不會進口蛋來銷毀?
蔡政府以前一個叫陳吉仲的官員有用一套60億效益的話術
在辯駁進口蛋執行時種種缺失各界的質疑,現在蛋價在降
,降到幾元政府才不會進口蛋來銷毀?還是不管幾元都要
進口蛋來銷毀才行?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.7.73 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: yangzy (118.163.7.73 臺灣), 11/07/2023 17:00:21
→
專案進口不是幾個月前就沒了?
推
當然是等到柯總統就任,就沒缺蛋的問題
→
政府還是持續在進口啊~ 現在農業部可以
→
趕快買新鮮的蛋學巴西的技術 封蠟保存了
→
吧 四個月欸很好用來調節蛋的供需了吧
→
被柯網軍造謠抹黑 合約都談好了
推
沒進口蛋 你要怎麼降價?
推
黨的財路你敢擋?
→
把造謠網軍通通抓去關,很快就不用再
→
進口蛋了
推
抓阿,笑你們不敢啦 ㄎㄎ
→
進口蛋的問題不大~是陳吉仲搞大的
推
進口蛋是有必要,但進口大量過期日期接近
→
的雞蛋,只有無腦官員才會做這樣的事。
噓
支持押上每日需求量1/8的巴西蛋牌,一張可
→
用兩個月,用到奸蛋盤商死光為止
65
Re: [新聞] 陳吉仲公布進口蛋流向!通路販售2491萬顆。 : 陳吉仲說,除了確保安全庫存量、滿足消費者需求,為了不影響國內蛋農生計,到期蛋 品 : 以堆肥再利用為主要運用方式,因為若全部調度前往加工,恐影響國內蛋價,進而影響 蛋43
Re: [新聞] 立委批陳吉仲說謊馬上被戳破 6000顆進口今年二月缺蛋的時候 綠共跟大家說蛋價很快就要跌了 今年三月已經買不到蛋的時候 綠共跟大家說蛋是夠的 結果開始進口雞蛋 今年五月綠共跟大家說 進口雞蛋可以平抑蛋價 結果進口的是禽流感疫區雞蛋 今年六月綠共跟大家說 進口蛋有效期90天 然後又強調巴西進口蛋有塗蠟可以保存120天 結果農業部又說洗選時把蠟洗掉了8
Re: [討論] 好油的動機是什麼?就看蛋好了 蛋就是一個你覺得政府弱智的行為 買高價蛋來放給他過期 政府怎麼可能那麼弱智? 你可能會說對啊政府就是弱智 那就不用討論了 好油的動機也是弱智來的7
Re: [新聞] 待銷毀進口雞蛋造成2億農業損失 陳吉仲:今天陳吉仲的說法根本狗屁不通阿~ 既然政府進口蛋買來就準備銷毀堆肥的,當初政府自己去商談進口就好了, 幹嘛還要找貿易商來還補貼一堆,然後政府風險全擔,進口蛋堆在倉庫過期 還要自己花錢銷毀~ 這一連串過程,蛋農貿易商沒賺錢,消費者沒有平價蛋買,缺蛋問題也沒解決5
Re: [新聞] 損失2億!5千萬顆進口蛋待銷毀 陳吉仲我就知道塔綠斑要使出父子騎驢戰術 我有個疑問 依照農業部的說法 巴西蛋的保存期限120天是到9月底 所以根本還不到銷毀的時間7
Re: [問卦]進口蛋效益60億怎麼算的?: https: //ppt.cc/fgPk5x 陳建仁數學老師的諮詢影片可以看一下 我們預估過進口蛋之後一顆蛋可以少2元的價格 這四個月總共進了約30億顆蛋6
Re: [新聞] 損失2億!5千萬顆進口蛋待銷毀 陳吉仲但是陳大部長阿 問題是 蛋價就是沒有降回從前阿 2億價值的蛋說什麼需求降低、說丟就丟 但是蛋價還是比以前高??? 你的"降低通膨"、"穩定蛋價"的定義好像都跟別人的不太一樣欸6
Re: [問卦] 蛋多到放過期,現在又量不夠要漲價?疑似缺蛋: 1.藍白太可惡,到處造謠,造成民眾恐慌,其心可議。 2.不肖商人惡意囤蛋,一定是老韓粉壞心中盤商。 進口蛋太多: 農業政策沒有錯,感謝專業部長英名決斷抑制蛋價。3
Re: [新聞] 進口雞蛋近4成「逾5千萬顆」待銷毀 農塔綠斑一定會出來叫跳就是藍白再帶風向讓蛋銷不出去才會有這結果 (其實已經在帶了) 但是.......... 依照農業部的說法 巴西蛋的保存期限120天是到9月底- 嘻嘻~~幾張公文 人民的兩億就不見了~~ 這效益還真她X的高阿 不是不讓你進口蛋 但是你進口的數量多到銷毀的比重這麼高
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊1
[討論] 為什麼政府會停止運作?X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了