Re: [討論] 塔綠班的奇怪邏輯
※ 引述《fhjqwefs (Kenshin)》之銘言:
: ※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言:
: : 塔綠班的奇怪邏輯
: : 1.驗出毒 台中市不該十五天後才公佈
: : 台中市解釋:怕驗錯所以多驗幾次 所以才花十五天。
: : Q:所以塔綠班希望第一天驗到就公佈?
: 是誰跟妳說第一天驗到就公佈?有點邏輯好嗎?
: 第一天驗到有問題要第一時間去整批全部檢查
: 請問臺中市府有做嗎?
: 沒有
: : 2.台中市不該只驗出一包有毒就公佈 應該多驗幾包
: : 台中市解釋:所以只驗出一包就該裝成沒驗到 一切都是眼睛業障重?
: : Q:SOP有規定只驗一包 一定要再多找幾包 驗到第二包以上才能公佈?
: : 如果有此SOP 請塔綠班控告檢驗室人員瀆職之罪
: SOP有規定只驗一包有說只能驗一包嗎?
: 都已經發現一包有問題了她們不擔心同一批會出同樣問題?
: 其他同一批有可能也會有問題的妳市府衛生局不CARE是嗎?
: 這不正好說明臺中衛生局幹部全部都敷衍了事嗎?
: 自己打自己臉臉頰痛不痛?
: 整個衛生局管理幹部一點品管概念都沒有真是笑掉大牙
: 檢驗室人員有問題的是衛生局跟市府敷衍了事
: 有瀆職也是衛生局高層跟市府不是基層
: 有點邏輯好嗎?
: 跟藍白粉要求這個可能有點難啦
: : 3.因為全台灣找不到第二包有毒的 所以中央下結論“個案”
: : 台中市表示 你說個案就個案 那就這樣吧
: : 塔綠班表示 台中市政府翻車了! 市長要道歉!
: : Q:所以中央說個案 台中市政府應該繼續跟中央唱反調 把全台的每包肉
: : 全驗一遍? 這樣子到底是誰想找台糖的麻煩?
: : 一堆網軍以為只要洗板 太陽就會從西邊出來了 台中市政府就真的是翻車了
: : 笑死
: 在妳發現當時就要"整批"全檢了
: 誰跟妳說要現在才全台全檢?
: 都已經快一個月了整批不是賣了就被吃了
: 要怎麼全檢?
: 妳是邏輯死去嗎?
: 當下不全驗一遍妳怎麼知道同批有沒有問題?
: 反正不CARE嘛是不是
: 可以把這塊拿來攻擊政敵就好了啊?
: 其他塊有沒有問題關我盧秀燕什麼事
: 有問題吃到的是倒楣的臺中市民不是我嘛對嗎?
: 大小藍粉網軍以為這樣洗盧媽就沒事喔
: 這麼嚴重的事一句道歉就可以帶過?
: 正常人在上班當幹部
: 發現部門出問題第一個想到的是怎麼大事化小小事化無
: 自己管轄區域出包竟然還理直氣壯的出來講
: "吼~我發現我們這裡出現問題了"
: 妳盧秀燕不覺得害羞嗎?
: 妳的轄區出問題耶大姊
: 果然人一藍白腦就沒
: 滿腦子沒有想顧人民健康只想趁機洗版面的不要臉垃圾政客也挺得下去
: 笑死
我為什麼會一直笑塔綠班信徒,也為什麼柯粉很愛笑塔綠班信徒為什麼都是低學歷
因為fhjqwefs大大都表露出來了.....
fhjqwefs大大知道檢驗需要複查嗎?
尤其第一次驗到的東西,會反覆檢驗複查知道嗎??
一定不知道....
就像新病毒疫情剛剛開始,沒有人會知道是不是染役一樣的病毒,會一直複查多次才會得知是否染疫同樣一個道理
不然不檢驗確實,再三的確認,要第一時間公佈,就像驗身體檢查一樣,要是發現腫瘤醫生是不是還會叫病人去驗是良性腫瘤或惡性癌細胞腫瘤??
也可以說為什麼第一次驗出有問題,可以再次送驗一次是不是有問題一樣道理!
而這次台中實驗室應該也是第一次遇到驗到豬肉有西部特羅,不需要反覆複查嗎?
還是你認為你是神人,超級厲害的,只要驗一次不管是驗到新的沒接觸或少接觸的,你需不需要反覆複查??
整批去驗??
你是見鬼了喔??
地方政府有權整批都驗膩??
而且整批都驗責任不是地方政府好嗎!
再來我說過送驗不會只有一包/盒而已
會有檢驗的量+複查的量+未來出包檢驗的量
所以台中實驗室也一定驗同一批同一時間檢驗其他包/盒沒有驗出西部特羅,所以一直反覆驗,多次確認之後,才知道有問題才公布於眾!
不顧人民健康為了洗版面??
意思是說台中市政府或台中實驗室真的花幾千萬去搞一包/盒,專門人工將西部特羅均勻豬肉上???
是台中市政府或實驗室人員太閒搞這種??
又或者台中市政府或實驗室錢太多沒地方燒,搞出這種??
還有說台中市政府不顧台中市民健康??
人家台中市政府公布之後,第一時間就全面下架台中還有這批豬肉下架回收了!
還是塔綠班信徒又要說,只要驗出有問題第一時間就要下架回收,拖那十五天....!
所以塔綠班信徒邏輯也不會愧對於笑塔綠班信徒腦袋邏輯了,完全符合啊!
--
625比1,柯糞去屎吧!
你這篇的內容錯誤也太多 是要讓人不知
道怎麼吐槽嗎?
空太多行 不太容易閱讀
可憐的媽寶
笑死 人家桃園疑似就通報中央協助
排查 你在哪15天還可以護航
快拿出驗同批其他包的檢查結果阿 XDDDDDDDDD
17天後才公布還敢說第一時間 重新
定義第一時間
先砍帳號再來講話 不然沒人信你
快去砍帳號啦 言而無信可撥
我也想知道0.002ppm要如何人工製作出
來,而且真是故意要陷害中央,選常
見的萊克多巴胺不是更好,劑量做大一
點不是可以鬧更大,做個幾百上千盒
不是更有說服力嗎?為何要做一盒只
有0.002ppm罕見藥劑的來陷害中央?
損農mb
而且都已經拖了17天了,為什麼中央
還要怪說台中市不應該這麼早公布呢?
因為台中該做的沒做啊 XDDDDDDDDDDDDDDD
王必勝都解釋過了還在問 你拖17天
跟中央說 疑點這麼多 搞成這樣盧媽
都逃了呵呵
法律上有規定要通報中央同意才能公
布嗎?沒有的話地方通報中央同時公
布有什麼問題?都拖了17天了中央還
嫌太快,沒跟中央溝通?
砍
驗了這麼多都未檢出還不覺得有問題?XDDDDDD
第十七天通報中央然後怪中央說太早
?哇靠新科學
前16天為什麼不溝通?桃園疑似六小
時就請中央協助 你大台中?
而且有就有,哪有什麼疑點?難道地
方還要查原因出在哪裡才能公布嗎?查
原因出在哪裡是中央的職責
看不到疑點在哪的是眼睛裝瞎嗎?XDDDDDDDDDD
人家疑似就找中央 然後你忙17天再
把責任丟給中央?
中央不就一直在擦你托17天的屁股?
好了啦驗17天的咖 啊不就好會驗好仔細
驗到可能有問題的食品流向都消失了 笑死
疑點一大卡車還在沒疑點 厲害了
要溝通啥?他確定有了就公告是要溝通
啥?難道還要等你中央查清楚原因出在
哪裡才能公告嗎?那還要拖多久?到現
在中央查出原因在哪了嗎?都查不出
來難道就隱瞞不公告嗎?
好啦要不要回答桃園疑似案例六小時
通報協助 你台中拖17天然後現在怪
中央動作慢?
不溝通就是台中市政府該做卻沒做的阿 XDDDDD
請問你的疑點在哪裡?公告那盒肉含
有瘦肉精這個公告有什麼疑點?那盒
肉為什麼會有瘦肉精不在公告範圍內也
不在地方政府的職責內
*溝通才對
先砍帳號
都已經驗這麼多了,你還看不到疑點?XDDDDDD
疑點大家都討論到爛了 還問 真的選
擇性看欸
台中市都拖了16天了,那公告到現在幾
天了中央給真相了沒?台中一個市動作
慢,那中央一個國家動作應該要很快吧
,請問幾天了真相在哪裡?
中央動作真的快阿,幾天就上下游都驗一遍 XD
中央這一週做了多少事 驗了五百多
件 你覺得慢 台中那17天驗這一盒覺
得合理 好喔
什麼疑點說出來啊,什麼叫討論到爛,
我只看到1450一直打算洗風向到台中
市故意做這齣戲想搞中央政府而已,卻
沒看到驗出瘦肉精公告出來有什麼疑點
現在要查的是實驗室汙染可能發生的地方 XDDD
是滿故意的阿,拖時間選在過年前公布 XDDDDD
疑點王必勝都說了 那為什麼不先通
報要17天 不跟桃園一樣第一時間通
報拜託解釋一下
你台中盧媽都跳車說個案了還在那邊
不願意下車 可憐吶
只有一盒就叫疑點?那請問要幾盒才
不算疑點?而且台中市也只公告他驗出
的那盒,有公告其他也有嗎?有就公告
到底有什麼疑點
通篇爛的不知道從哪裡酸了 XD
好啦先回答我一下為什麼17天 不跟
桃園一樣六小時先通報中央一起排查
我問三次了
盧媽從頭到尾就沒說其他肉品有含好
嗎?到底是跳什麼車
恩,你真的看不到疑點在哪 XDDDDDDDDDDDDDDD
好了啦別再裝成傻蛋看不懂別人的疑點了
人家就說如果有食安疑慮那"只驗出"這一盒
嗯嗯嗯
豬肉有瘦肉精的時候,早就要通報中央了
17天是因為驗其他的都沒有,為了慎
重重複驗了22次才確定只有那盒有,
難道驗22次只需要一天?排除其他可
能性只要一天?
怎麼還會拖個17天過年前才拿出來講?
所以桃園不慎重囉?以後確定都是17
天當標準是吧?
好! 既然你要說桃園 我他媽就問之前疫情爆發,桃園某家醫院都已經發生爆發疫情了,怎麼一直拖好幾天? 這是一樣的道理!
為了審慎重複驗22次 所以除了做這件事以外
不把通一批豬肉先下架也不先通報中央,照
以後沒複驗17天別說你慎重 你是保
護食安
你的邏輯台中市很肯定只有這盒有問題囉XD
哪來的自信?那現在才拿出來講要幹嘛?中央
台中市快公布驗了多少其他的啊 XDDDDDDDDDDD
這幾天拼命驗了一堆豬肉是驗辛酸的嗎?
好啊,那驗出來了,現在台中要怎麼處理?
你都公布了,該不會打算罔顧市民健康吧?
說好的人民健康食安優先第一呢?如果其他豬
盧媽就是怕萬一又出現了上次新北彩虹
藥劑一樣的烏龍案件,有被說是政治
凌駕專業,上次新北第一時間要求業
者關園被罵得多慘,難道盧媽要犯同
樣的錯誤?
肉也有可能有問題,為啥要拖到2月才拿出來
台中已經婉拒台糖提送的同批肉品送驗了 XDDD
講?假如真的有問題早就被人民吃下肚囉XDD
好啦講了一堆屁話就是怕搞烏龍比人民的食
安健康更重要嗎?所以說食安第一都是鬼扯
塔綠班驗一堆有用嗎? 哇操! 將帥無能累死三軍,塔綠班驗那麼多,怎麼不直接去台糖查這批豬肉來源,再去整個去驗 ??
噁爛統一派的老藍南部9.2
繞了一圈才發現這本來就是想當作政治操作
現在這樣還不夠烏龍嗎?XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
桃園就不怕 好喔以後都說怕就可以
拖時間 17天=慎重第一時間公布 中
央一周驗5xx件=不做事拖時間
亂扯一通
現在這樣哪裡烏龍?那盒確實含有瘦
謝謝大大更新我的時間觀念
肉精啊,其他確實沒有驗出,請問哪
裡烏龍?
食安問題變個案,你知道這差異有多大嗎?XDD
你不是說怕搞烏龍所以才要花17天驗22次嗎?
啊不就好謹慎?謹慎到其他可能有問題的豬肉
所以之前鄭在說謊在桃園時候,醫院爆發疫情托多久,才將醫院病人送其他醫院+整個醫 生護士檢查,這是??
※ 編輯: DICB (180.217.157.214 臺灣), 02/09/2024 18:25:53都放著不管也不通報中央,就罔顧人民食安
將帥無能累死三軍 我懷疑你在偷臭台中市長
你要罵盧別拐個彎好嗎?勇敢一點直接說出來
我罵的就是塔綠班! 如果是真的要查,不查源頭 你亂驗一堆錢太多?? 人太閒閒的荒??
台中的22次是有問題的,請問你知道他
沒問題的驗了多少嗎?台中只做這個
案子嗎?其他的食品放著不管嗎?
好了啦別滑坡到桃園,那不是我舉例的別轉
移話題,你去針對那個ID講,笑死乾我屁事
你不是說拖時間,阿不是第一時間要處理 同樣一個道理啊!
※ 編輯: DICB (180.217.157.214 臺灣), 02/09/2024 18:28:13原來人民的健康&食安還可以分哪個案例哦?
這種話你敢講台中市長都不敢講欸 超屌
台中市只能檢查自己市內的東西,他
怎麼知道其他縣市有沒有一樣的問題,
台中市可以自己定調這是個案嗎?當然
是等中央全面檢查過由中央出來說是
個案啊
就說了乾我屁事 你去找舉例的好嗎笑死
你問盧市長啊 過年前才拿出來講搞得民眾人
心慌慌,當大家人太閒想花錢驗豬肉哦?
難道過年都不用吃豬肉?你是哪一國的人?
験22次是驗同一片還是那一盒? 看起來你應該
很瞭解才對吧??
同一盒 還在邏輯有問題,一片勒
現在查到的源頭是台中市政府呀 XD
幹嘛不讓人繼續查下去
原來豬肉是台中市政府的,你確定??
哦是哦只檢查自己市內的東西 原來台中市最
近只有賣那一盒豬肉 幹哈哈哈笑死XDDDD
我都不知道台中人全變成回教徒不吃豬肉了
笑死人了! 我真心建議你千萬不要是醫生或品保這些或行業,會害死醫院和公司
※ 編輯: DICB (180.217.157.214 臺灣), 02/09/2024 18:34:39全台中只賣有問題的那一盒豬肉其他都沒賣
你別自我介紹吧?原來只驗一盒豬肉22次驗了
17天其他事都沒幹就是台灣人民食安的價值
笑死人了!我真心建議你千萬不要是食品業者
或相關行業,會害死全台灣人民的食安
只檢查自己市內的食品哇盧媽媽好關心台
灣人民喔
對啦我相信盧大媽絕對不敢講她只關心台中
市內的問題?別害死她好嗎人家還想選2028
塔綠班崩潰,笑死
垃圾雜魚什麼屁都說不出口就別來噴屎了 乖
藍白畜生+支那賤種崩潰 笑死
台中市沒有權利抽驗源頭同一批相關產品??
那乾脆都別驗了 驗那一塊幹嘛? 你明明知
道豬肉哪來的 一開始不查也不上報,過了那
麼久中央驗不到 你怪誰?
白蠊翻車了還硬不下車 盧都跳車了 信仰的威
力真強大
就說了 給我去看雲林怎麼處理辣椒粉
的食安事件 那才是正確處理方式
帳號還沒砍
盧媽都跳車翻頁了網軍死不下車?
砍吧
推 盧媽堅持秉公處理,反觀塔綠班只
想把食安問題政治化
把個案公布搞成食安規模叫秉公處理?XDDDDDD
17天只驗一塊肉叫秉公處理 人一藍腦就殘
難怪車輪黨創下最高不執政紀錄
秉公處理?你要確定公務流程是這樣耶XD
1樓 難道有出現產品這樣的陽性反應 不講出
來嗎
你在那邊幾百比1 請問那個1是給你吃可以嗎
今天我在實驗室,驗同一個東西22次,數
據都不一樣差到10多倍,我還不敢拿出來
用勒 XD
媽媽市長已經跳車了還有人把自己關在車
上焊死車門==
要刪帳號了沒
過年期間不想說難聽的
想要表達的重點是?
再次請教 哪個臉皮比較厚 CenaC vs DICB
X
首Po塔綠班的奇怪邏輯 1.驗出毒 台中市不該十五天後才公佈 台中市解釋:怕驗錯所以多驗幾次 所以才花十五天。 Q:所以塔綠班希望第一天驗到就公佈? 2.台中市不該只驗出一包有毒就公佈 應該多驗幾包29
是誰跟妳說第一天驗到就公佈?有點邏輯好嗎? 第一天驗到有問題要第一時間去整批全部檢查 請問臺中市府有做嗎? 沒有 : 2.台中市不該只驗出一包有毒就公佈 應該多驗幾包1
綠共觀察家來回答你 ※ 引述 《ivorysoap》 之銘言: : 塔綠班的奇怪邏輯 : Q:所以塔綠班希望第一天驗到就公佈? 黑幫老大都是這樣教小弟的2
1. 一個樣品一般上樣3次。第一天驗出如果不確定,第二天自主重驗一次,如果還是有,就應該依規定通報。(這樣就是測6次,同原本台中市的說詞,但後來被踢爆其實是一直繼續驗驗到22次) 先通報就有機會由地方、中央,甚至加上三方,一起複驗疑似有問題的第一盒。 2. 驗幾包就要公佈幾包的結果。台中市明明同時不只驗一包(甚至可能不只驗一包台糖豬),但是選擇只要單獨公佈驗出的那一包。 明明應該要直白地公告總共驗了幾包豬肉,其中一包不合格;幾包台糖豬,其中一包不合格。 後續驗的,也要繼續公佈結果。而不是只說驗八包都合格,連驗什麼,是不是驗豬肉還是驗台糖豬都不講。1
對於這種會牽扯到行政處份的檢驗、檢測或是稽查案子 第一時間檢驗、檢測或是稽查到有違規 絕對是把同一批貨(同一貨櫃、同一發貨人等等等)做個大規模清查 你可能會全部檢驗、檢測或是稽查或是抽查大部分 但絕對不是同一盒(件、箱、包)物品一直在那邊抽插檢驗、檢測或是稽查1
我為什麼會一直笑小藍菁英粉無腦 DICB大一覽無遺啊 反覆檢查很好啊?請問一次檢查是要多久 我就問一句 妳反覆檢查同一盒肉要查17天喔? 妳是騙所有市民都白癡不懂儀器操作是嗎X
同一個樣品,食藥署驗出來有,藍白糞相信食藥署 驗了幾百個,飼料,同批號不同批號不同縣市的樣品 藍白糞反而又不相信食藥署的結果了? 不就還好是台糖安心豬,有做可朔源管理 如果地方小豬農早就自殺了
爆
Re: [討論] 徐巧芯:有一包驗出不就是事實有一包驗出來是事實 只有一包驗出來也是事實 還有更多事實 不要假裝看不到阿 1/15驗出有問題 是事實 2/2才發布記者會 也是事實49
Re: [討論] 指揮官 王必勝 的邏輯與錯估跟你說啦 王必勝早就認定極可能是實驗室污染才放心出國玩的啦 不然你以為他不會被更高層摳回國喔 整件事最關鍵的一點就是 驗不到第二盒 驗不到第二盒17
[閒聊] 原來台中隱匿瘦肉豬半個月;人民知的權利?以下轉錄至次長FB 我再還原一下「審慎評估」是什麼 2/2下午食藥署收到台中市政府通知,梅花豬肉驗出西布特羅0.002ppm。當時 食藥署同仁即提醒台中這物質沒有被檢出過,且濃度接近極限值,應審慎處理。 後來沒多久台中市就發佈驗出的新聞稿。當時我們都以為台中是剛驗出就發佈,所以當晚3X
[轉錄]徐巧芯FB照理說 中央該感謝地方認真稽查徐巧芯FB 台中市政府驗出瘦肉精西布特羅,照理來說中央政府應該要感謝地方政府認真稽查,幫國 家幫人民找出食安的漏洞,然後積極檢討、溯源、補破網。可是我們看到昨天王必勝的態 度,似乎不是如此。他們感覺讓大家覺得台中市政府查出問題是「不對的事情」,非常地 離譜。9
Re: [新聞] 梅花豬肉驗出西布特羅今複驗 中市衛生看到最後一段真的傻眼,怎麼會扯到檢查出來不公布就是公務人員瀆職,都驗出西布特羅這類罕見藥物,又不是隨便就有辦法取得,身為檢驗人員不覺得哪裡怪怪的嗎?除了當下複驗外,就是多拆幾包樣品來驗,好確認是什麼情況才發布吧,不然命令一下影響層面多大,而不是現在扯說台中市政府也沒能力去檢查實驗室流程對不對。 話說回來這件事最好就是操作污染造成,說是儀器污染,那驗其他包也會驗出西部特羅,但偏偏就只是一直驗同一包,也不要說是外面就感染樣品,那問題又更大了,反正行政院昨天就收到有問題的樣品,不管有沒有驗出西布特羅博,台中這邊都得表示。 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 2. --7
[討論] 王必勝指出的台中瘦肉精五大荒謬第一謬 目前各種檢驗紛紛出爐,從同批檢體、加強抽驗檢體,分別由食藥署、SGS、其他縣市政 府檢驗,超過60件檢體都未檢出任何瘦肉精,包括西布特羅,可以說目前就只有「台中市 政府食安處那一包肉」有驗出,這時是否該趕緊審視「實驗室事件」的可能性? 第二謬6
Re: [討論] 全台灣只有台中那一包豬肉有西部特羅?真相只有一個。 問題也只有一個。 台糖養豬有沒有用瘦肉精?如果台糖豬肉有瘦肉精當然要下架, 台中有驗出一包,其他包都沒有 全台檢驗300多包,台北、桃園、新北都說沒有瘦肉精。7
[黑特] 台中第一次驗出後真的有擴大篩檢嗎?陰謀論:實驗室早就知道會是個案,第一次驗出後持續驗 21 次,所以沒有擴大篩檢 希望台中市政府早日提出第一次驗出後有擴大篩檢的證據以及檢驗結果 然後再說明為何第一次公布時沒有這些擴大篩檢的結果 台中市政府過年應該會真的去放假而不是補這些資料?XDDDDDDDDDDD 好想知道台中市是否真的是靠不斷驗同一包肉來維護食安的 XDDDDDDDDDDDDDDDDDX
Re: [新聞] 瘦肉精均勻分佈在肉片 應非屠宰汙染新北市政府已經示範過一次了 去年偽藥案第一次驗到毒品反應也是市政府送驗的結果 結果接連7月8月民眾再次檢驗後通通都沒有相關反應 檢驗流程很明顯有問題 明明檢體都是正常
爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差7
[討論] 成吉思汗健身房漲價1
[討論] 中央少10% 什麼事都做不了?9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?