Re: [討論] 塔綠班的奇怪邏輯
對於這種會牽扯到行政處份的檢驗、檢測或是稽查案子
第一時間檢驗、檢測或是稽查到有違規
絕對是把同一批貨(同一貨櫃、同一發貨人等等等)做個大規模清查
你可能會全部檢驗、檢測或是稽查或是抽查大部分
但絕對不是同一盒(件、箱、包)物品一直在那邊抽插檢驗、檢測或是稽查
看到底是只是單一個案或是這是大規模的貨品問題
所以這跟是不是15天後才公布根本沒關係
也不是SOP是不是只規定驗一包的問題
而是臺中市在這部分就是有瑕疵
假設臺中市在第一包有問題後15天內有做大規模檢驗、檢測或是稽查
並且事後確認只有一包
這時候新聞稿也會是寫
XXXXX這段期間內檢驗、檢測或是稽查市面上共XXXX件,經查只有一件含有XXXX
後面再接一堆幹話收尾
但是臺中市政府卻不是這樣搞ㄝ
就同一盒肉來回檢驗抽插15天22次
結果像你這種只看顏色的人確下這種結論
如果你是有行政處分權力的公務員
那我真的覺得你很噁心
因為根本連一點觀念都沒有
※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言:
: 塔綠班的奇怪邏輯
: 1.驗出毒 台中市不該十五天後才公佈
: 台中市解釋:怕驗錯所以多驗幾次 所以才花十五天。
: Q:所以塔綠班希望第一天驗到就公佈?
: 2.台中市不該只驗出一包有毒就公佈 應該多驗幾包
: 台中市解釋:所以只驗出一包就該裝成沒驗到 一切都是眼睛業障重?
: Q:SOP有規定只驗一包 一定要再多找幾包 驗到第二包以上才能公佈?
: 如果有此SOP 請塔綠班控告檢驗室人員瀆職之罪
: 3.因為全台灣找不到第二包有毒的 所以中央下結論“個案”
: 台中市表示 你說個案就個案 那就這樣吧
: 塔綠班表示 台中市政府翻車了! 市長要道歉!
: Q:所以中央說個案 台中市政府應該繼續跟中央唱反調 把全台的每包肉
: 全驗一遍? 這樣子到底是誰想找台糖的麻煩?
: 一堆網軍以為只要洗板 太陽就會從西邊出來了 台中市政府就真的是翻車了
: 笑死
--
先幫補血 跟死忠粉講邏輯很累
https://reurl.cc/G4ap4Z 幫宣傳一下
原原PO的奇葩事蹟
推
驗其他盒沒有代表原本的也沒有嗎 事
實就是驗出西布特羅
看清楚我寫的好嗎?傻逼
我中間那邊寫得很清楚,眼睛+腦袋有問題
不驗其他的怎會知道災情到哪
只有一盒隨便亂扯民眾業者大家都倒楣
所以5樓是要台糖怎麼澄清他們沒有使用瘦
肉精?還是你認定有使用
X
首Po塔綠班的奇怪邏輯 1.驗出毒 台中市不該十五天後才公佈 台中市解釋:怕驗錯所以多驗幾次 所以才花十五天。 Q:所以塔綠班希望第一天驗到就公佈? 2.台中市不該只驗出一包有毒就公佈 應該多驗幾包29
是誰跟妳說第一天驗到就公佈?有點邏輯好嗎? 第一天驗到有問題要第一時間去整批全部檢查 請問臺中市府有做嗎? 沒有 : 2.台中市不該只驗出一包有毒就公佈 應該多驗幾包1
綠共觀察家來回答你 ※ 引述 《ivorysoap》 之銘言: : 塔綠班的奇怪邏輯 : Q:所以塔綠班希望第一天驗到就公佈? 黑幫老大都是這樣教小弟的2
1. 一個樣品一般上樣3次。第一天驗出如果不確定,第二天自主重驗一次,如果還是有,就應該依規定通報。(這樣就是測6次,同原本台中市的說詞,但後來被踢爆其實是一直繼續驗驗到22次) 先通報就有機會由地方、中央,甚至加上三方,一起複驗疑似有問題的第一盒。 2. 驗幾包就要公佈幾包的結果。台中市明明同時不只驗一包(甚至可能不只驗一包台糖豬),但是選擇只要單獨公佈驗出的那一包。 明明應該要直白地公告總共驗了幾包豬肉,其中一包不合格;幾包台糖豬,其中一包不合格。 後續驗的,也要繼續公佈結果。而不是只說驗八包都合格,連驗什麼,是不是驗豬肉還是驗台糖豬都不講。X
我為什麼會一直笑塔綠班信徒,也為什麼柯粉很愛笑塔綠班信徒為什麼都是低學歷 因為fhjqwefs大大都表露出來了..... fhjqwefs大大知道檢驗需要複查嗎? 尤其第一次驗到的東西,會反覆檢驗複查知道嗎?? 一定不知道....1
我為什麼會一直笑小藍菁英粉無腦 DICB大一覽無遺啊 反覆檢查很好啊?請問一次檢查是要多久 我就問一句 妳反覆檢查同一盒肉要查17天喔? 妳是騙所有市民都白癡不懂儀器操作是嗎X
同一個樣品,食藥署驗出來有,藍白糞相信食藥署 驗了幾百個,飼料,同批號不同批號不同縣市的樣品 藍白糞反而又不相信食藥署的結果了? 不就還好是台糖安心豬,有做可朔源管理 如果地方小豬農早就自殺了
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎13
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了8
[討論] 黃國昌什麼時候出手?8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡?6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如