[討論] 1994年的趙少康是不是回不去了？
1994年那場臺北市市長選舉辯論
趙少康舌戰群雄 砲打李登輝
當年多麼慷慨激昂
高呼中華民國萬歲、慈禧太后的義和團等等
30年後的副總統政見發表
直接變成少康戰情室
罵賴清德也罵得有氣無力
只差一個沈富雄
1994年的趙少康回不去了對吧？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.190.187 (臺灣)
※ PTT 網址
推
當年也是被阿扁電
噓
趙少康:阿扁當選支那難民會被逼去跳海
推
中華民國亡了沒? 政論咖 愛騙
→
有這麼嚴重嗎？
→
被阿扁打趴的趙一半
→
阿扁都當完八年總統，被關七年半
→
老趙才要起步拚副總統
→
老了，只剩下胡言亂語
→
扁趙年代都過了
推
改天貼他被阿扁電爆的影片給大家看
→
30年後：賴清德是我老闆
推
習慣給來賓講了==
13
Re: [討論] 有沒有人看到趙少康笑出來的？趙少康可是三咖督棄保的受害者 1994年台北市長選舉 陳水扁，黃大洲，趙少康三足鼎立， 在那年代台北市完全是外省人的鐵票 如果不是發動棄保，12
[討論] 1994年投給趙少康的人還活多少？首先啊 恭喜好康配當選下一任總統副總統 只是好奇當年1994年台北市長選舉 大約29年前 趙少康一共獲得424,905票![[討論] 1994年投給趙少康的人還活多少？](https://img.youtube.com/vi/yJ9YS86stf8/mqdefault.jpg "[討論] 1994年投給趙少康的人還活多少？")
8
[討論] 這次總統選舉是不是很像1994台北市長選舉如標題。 這次的總統選舉， 總讓人覺得有1994年台北市長選舉的既視感， 雖然角色跟黨派有點區別。 陳水扁 - 柯文哲8
[討論] 1994年台北市長投給趙少康的都哪種人？1994台北市長是第一次三角督，新黨的趙少康居然票比現任，國民黨的黃大洲還多，那個 年代北部基本上掛車輪黨就上了，對手還是現任的台北市長，想請問當年都趙少康都哪種 人？ 印象中中間選民趙少康跟陳水扁是55波，綠營投阿扁，藍營投黃大洲居多，軍公教好像也 偏趙少康7
[黑特] 趙少康以前選台北市長也不退 現在叫人退?1994 台北市市長選舉 國民黨都提黃大洲 偏偏趙少康覺得自己比黃大洲強 三腳督 最後陳水扁得利 怪了
[討論] 趙少康：不能說(中華民國要毀滅)沒有發生趙少康時隔30年一躍成為國民黨副總統候選人，他在30年前台北市長選舉時令人印象深刻 的驚人之語「台灣（中華民國）就要毀滅了」再度成為話題焦點，也讓外界對他打恐懼牌 的批評再度浮現。趙少康今（19）日接受《鄉民監察院》專訪時談起此事表示，即便中華 民國後來沒有滅亡，也是因為「我阻擋了」，例如前總統李登輝是台獨，如果不是他刻意![[討論] 趙少康：不能說(中華民國要毀滅)沒有發生](https://i01.ftnn.com.tw/a/23/352/23352154658048071721fd.png "[討論] 趙少康：不能說(中華民國要毀滅)沒有發生")
4
[討論] 28年前就有 慈禧太后 暴力 中共戰爭 言論無意看到下面這一段1994年 發現到28年前選舉開噴的語言跟現在有過之而無不及 看了快笑死 而且根本就有既視感 權力鬥爭的產物 保衛戰 新秩序(=新政治?)![[討論] 28年前就有 慈禧太后 暴力 中共戰爭 言論](https://img.youtube.com/vi/8dEbjrzsuaM/mqdefault.jpg "[討論] 28年前就有 慈禧太后 暴力 中共戰爭 言論")
3
[討論] 用1994年北市選舉推今年選舉結果OK嗎雖然某市副市長還沒說要選 可是很多政論節目一直講三足鼎立 上次 柯 丁 姚也是三足鼎立 卻沒這麼多人講（可能跟連任有關） 反而是提及1994年的1
Re: [討論] 黃暐瀚：陳時中｢學阿扁就贏 像阿智就輸做了一下事實查核... -- ［新勇哥物語］-256 —阿扁選戰經驗談（二） 1994年台北市長選舉民調，阿扁一路領先，不存在逆轉勝問題。阿扁打選戰有逆轉勝![Re: [討論] 黃暐瀚：陳時中｢學阿扁就贏 像阿智就輸](https://img.youtube.com/vi/qQNT-gFMWsY/mqdefault.jpg "Re: [討論] 黃暐瀚：陳時中｢學阿扁就贏 像阿智就輸")
X
[討論] 這次大選不會沒有辯論會吧？如標題。 距離總統大選已經不到一個月了， 精確一點說是22天， 但似乎還沒特別聽到舉辦辯論會的日期。 看幾位候選人空戰打來打去，
58
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜![Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜](https://travel-dealz.com/app/uploads/sites/2/Hilton-Tokyo-28-1100x825.jpg "Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜")
53
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜![Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜](https://i.imgur.com/rNiscFtb.jpeg "Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜")
8
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧！![[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧！](https://i.imgur.com/fZ19Xq4b.jpeg "[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧！")
13
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎13
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜![Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜](https://i.imgur.com/JUhJ2YCb.jpg "Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜")
10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職![[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職](https://i.imgur.com/ymqk11Yb.jpeg "[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職")
17
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火![[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火](https://i.imgur.com/KsyjkVxb.jpeg "[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火")
8
[討論] 柯兒不孝是自然的？7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任![[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任](https://i.imgur.com/WOboJsrb.jpeg "[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任")
7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎？8
[討論] 阿北對徐美鳳下手了？![[討論] 阿北對徐美鳳下手了？](https://i.imgur.com/cO8FKxib.jpeg "[討論] 阿北對徐美鳳下手了？")
7
[黑特] 蝦米？俄爹還沒攻下紅軍城！？4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了![[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了](https://i.imgur.com/pBBhxrOb.jpeg "[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了")
6
[黑特] 中時讀者很喜歡郭正亮？![[黑特] 中時讀者很喜歡郭正亮？](https://i.imgur.com/HYFzjGWb.png "[黑特] 中時讀者很喜歡郭正亮？")
6
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜5
Re: [討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道![Re: [討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道](https://img.youtube.com/vi/FfYxfzooFaQ/mqdefault.jpg "Re: [討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道")
4
Re: [討論] 黃國昌：個人立場不是三言兩語講得清楚![Re: [討論] 黃國昌：個人立場不是三言兩語講得清楚](https://i.imgur.com/BXxwUxGb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌：個人立場不是三言兩語講得清楚")
3
[黑特] 現在連柯文哲之前去辣妹電音趴都挖出來講![[黑特] 現在連柯文哲之前去辣妹電音趴都挖出來講](https://img.youtube.com/vi/wRKMY68DGYk/mqdefault.jpg "[黑特] 現在連柯文哲之前去辣妹電音趴都挖出來講")
X
[轉錄] 蔣萬安FB：好在有大巨蛋 #二連勝![[轉錄] 蔣萬安FB：好在有大巨蛋 #二連勝](https://i.imgur.com/aEmKFVgb.jpeg "[轉錄] 蔣萬安FB：好在有大巨蛋 #二連勝")
X
[討論] 中南部灰濛濛的，各位有頭緒嗎？![[討論] 中南部灰濛濛的，各位有頭緒嗎？](https://i.imgur.com/3Yr90Tpb.jpeg "[討論] 中南部灰濛濛的，各位有頭緒嗎？")
10
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同![[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同](https://i.imgur.com/oPpITZNb.jpeg "[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同")
3
[討論] 川普組成超級反中戰隊，阿北要怎麼三角形X
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜6
[黑特] 師父是長頭蝨嗎？![[黑特] 師父是長頭蝨嗎？](https://i.imgur.com/6L3rY52b.png "[黑特] 師父是長頭蝨嗎？")
X
Re: [討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同2
Re: [討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?
![[討論] 柯兒不孝是自然的？](https://i.imgur.com/BsnNWSvb.jpeg220.136.208.159 "[討論] 柯兒不孝是自然的？")
![Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜](https://archive.org/services/img/md-920-032221 "Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜")
![Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜](https://i.imgur.com/HyfiGrnb.jpeg118.168.206.162 "Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜")
![Re: [討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同](https://i.imgur.com/kafvbTAb.jpeg223.137.208.172 "Re: [討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同")