[黑特] 且問藍白最後去處

16 

這比喻實在是太簡單化洩密案了啊 很多東西都沒考慮到！ 就問一句嘛？ 什麼是符合國家最大利益嘛？ 難道讓她不知道洩出去，潛艦國造很大機率會失敗？？

19 

就是那個 他跟農民的座談會 席間有農民稱讚陳吉仲做得很好 結果柯文哲怒回 「別為少數利益犧牲多數利益！」 柯文哲是不是很不給農民面子

 7 

同一件事 民進黨做才是有台灣價值、保護台灣主權、維持台灣尊嚴 藍白做一定是喪權辱國、出賣台灣、犧牲台灣利益 所以重點不是服不服貿 重點是誰來重啟

 7 

話說光看這一句，其實我現在覺得『換了位置就換個腦袋』不能說是錯的 畢竟你換了職位/地位，思考的方式自然要換 是員工的時候，目標當然是自己的最大利益 即使是為了公司，也是因為公司獲利能讓自己也獲益 是老闆的時候，目標當然是公司的最大利益

 X 

藍白為了獲取自身最大利益 現在正在召開分贓大會 可憐吶 蔣渭水信徒 228白色恐怖受害家屬 跑去跟國民黨求和分贓 不知道柯爸 柯阿公 阿祖心裡在想什麼 黃33還大言不慚的說不是考量個人和政黨利益的屁話 笑死 --

 5 

大家覺得藍白會合成功嗎？ 我覺得不會成 因為藍白都不是會為了台灣而努力的 要犧牲自己黨的利益 而讓民進黨下台

 4 

認真分析 現在檯面上的議題 侯民調低 要不要換 郭要不要上 柯P民調穩坐第二等等

 3 

台灣政黨的屬性有綠、藍、白 綠的人當選總統、藍的人當選總統、或是白的人當選總統都可以 重點是，要如何在未來施政都能照顧到全民呢？ 不要只是為了自己政黨的利益去制定政策 而是要跨黨派，沒有私心，真的做到全民的總統！

 3 

比較奇怪的是這個命題吧 "藍白為什麼不團結" 你該問的是，藍白為什麼得要團結？ 對那種舊藍底，痛恨民進黨或獨立思想的粉絲來講，當然沒差 粉絲又不吃利益，不分權位，不訂施政目標 當然可以自由遊走，反正民進黨滾蛋就好

 2 

1.本質問題，藍白為什麼不合併？理念問題？誰掌權當老大問題？ 2.1+1>1？合併就能勝？ 2004連宋的敎訓有被記取？理念結合還是利益？ 3.合作方式？條件？ 藍白從來就不談合作方式跟條件？連見面談都沒有