Re: [討論] 柯P的20% 到最後一定被棄保的一乾二淨
棄保的重點不是「支持誰」而是「不想讓誰贏」
因為目的是「不想讓討厭的人贏」所以才能輕易改變支持對象
所以從古早時代開始都大打恐嚇牌或亡國論就是這樣
綠的贏了中華民國就亡了，所以要投給綠以外最有機會贏的人
國民黨贏了台灣就沈了，所以要投給黨外最有機會贏的人
所以藍綠要操作棄保，就要說服支持柯P的人「不想看藍綠贏」
如果兩邊都這樣操作，很弔詭的，就是兩邊對衝然後無力化
藍的說不要讓綠的贏，綠的說不要讓藍的贏，好嘛，藍綠都輸皆大歡喜不是嗎？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
李將軍 天淨沙
大刀闊斧金盔
千軍萬馬徘徊
絕壁蒼松故壘
英雄微醉
一拳打爆天雷
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.177.247 (臺灣)
※ PTT 網址
→
其實沒用
→
因為柯的養分來源就是藍綠惡鬥
→
有一批很純的 不用替柯擔心
推
國民黨從1994年，就說阿扁當選，中華
→
民國會滅亡XD
推
趙少康那時好像是新黨？
噓
要恁爸投給吃屎的畜牲？沒那種柯能
推
柯被棄掉侯友宜贏面就大了
→
現在的民調幾乎侯都被柯超車
→
所以真的是反過來 侯會像大仁哥被棄掉
→
柯會像高虹安那樣
→
不用急啦, 等侯確定參選民調會回升
→
離大選還久的咧...真正的黃金交叉還要再
→
幾個月
→
不覺得柯會被棄, 柯支持者多數還是打死不
推
這次不大會棄保還有一個原因是：三位侯選
→
人都是親中的 而且三位侯選人並沒彼此仇
→
視 這樣沒辦法操作芒果乾恐懼感 就會回歸
→
自己投自己想投的
→
投KMT的
→
這次想操作人民情緒的反而是KMT 但被柯打
→
斷了
推
柯文哲直接罵國民黨在情緒勒索wwww
噓
被棄保的會是侯
噓
白畜4%%%%邪教才要輸光光啦台灣最爛的政
→
壇敗類 超越藍綠的爛
推
賴是已經把難聽的話都講完了，接下來就是
→
當吃吃喝喝的油土伯到底，問題是中共又
→
不是白癡早看在眼裡，而且美國也不可能毫
→
無疑慮
首Po原因無他 到最後一定激戰 (我是指阿銘有出來的情況...如果是猴子 那沒指望了 以下都不成立) 激戰到最後 選民自動會棄保 不用叫 不用趕 自動又自發 因為台灣選民是政治專業戶爆
棄保論其實是建立在「老一輩」選民身上。 就是藍白粉天天笑「老人才支持賴清德」的老人。(40歲以上開始賴清德佔優) 不過藍的票源其實也是老人(40歲以上才開始超過25%)，這些老人票的特色就是： 「怕投的人會輸，會棄保投能贏的」。 但這是老人思維，40歲以上的才適用棄保論。![Re: [討論] 柯P的20% 到最後一定被棄保的一乾二淨](https://i.imgur.com/ZePdDE1b.jpg "Re: [討論] 柯P的20% 到最後一定被棄保的一乾二淨")
3
本篇無反串內容，請安心服用 有一說一 柯市長的棄保效應真的不會太明顯 會影響柯市長的不是棄保，而是投票率不高 有個現成的例子就在眼前1
不會棄保乾淨啦，最後應該一半一半，有 10%左右鐵的不會跑，其他10%可能跑， 但跑多少看選情 美國覺青桑粉為了拉下白癡川普都可以棄 保團結投失智拜登了，鬼島除了狂柯粉外1
柯文哲的票怎麼會怕棄保 怕不出來投而已啊 4%都是支持選民讓他變4%的阿 他怎麼可能只有4%? 所以T董分類的這些年輕人 問題不在棄保 問題在於腳廢跟沒耐心阿
棄保需要天時地利人和 侯跟柯如果都穩定在20%以上 選民根本不知道要如何棄保 必須要有一個人先接近30% 另一個人大概不能超過15%
爆
Re: [討論] 黃暐瀚：陳時中樓地板35%陳時中樓地板上次不是出來了嗎 17% 就是台北死忠仔的票數 但要說35%應該是差不多啦 2008年 謝長廷拿下36% 藍綠對決 綠最差可能就35%沒錯![Re: [討論] 黃暐瀚：陳時中樓地板35%](https://i.imgur.com/yRnz8Crb.jpg "Re: [討論] 黃暐瀚：陳時中樓地板35%")
爆
Re: [新聞] 傳「高虹安換蔣萬安」？柯文哲斥沒出息台灣選民就很多登能兒啊 整天在那邊棄保 不讓誰上 不知道在棄三小 真的普遍高估自己智商耶 自以為能左右大選 其實樁腳吹一下叫你棄你就跟狗一樣聽話 一 點 獨 立 思 考 能 力 都 沒 有![Re: [新聞] 傳「高虹安換蔣萬安」？柯文哲斥沒出息](https://i.ytimg.com/vi/0PsANs-UaCY/maxresdefault.jpg "Re: [新聞] 傳「高虹安換蔣萬安」？柯文哲斥沒出息")
83
Re: [討論] 五月了，柯文哲民調還是有撐住..柯跟以前的第3勢力不一樣吧，以前的第3勢力.基本都是藍跟綠的分出來.小藍小綠 所以很容易出現棄保.畢竟還是希望支持的藍或綠能贏 但柯的支持群眾.根本不在意藍綠哪邊贏.除非兩黨裡面.有人要派韓國瑜這種.怎樣都不能讓他當選 不然很難出現棄保.侯跟賴哪邊上有甚麼差別嗎? 既沒有特別好感，也沒有特別敵視.誰當都沒差，那為何要棄保![Re: [討論] 五月了，柯文哲民調還是有撐住..](https://i.imgur.com/wHA5KK8b.png "Re: [討論] 五月了，柯文哲民調還是有撐住..")
52
Re: [新聞] TVBS民調：台北市長選舉支持度蔣萬安高結果就是只要出現棄保 台北就迎來台北市歷史上第一個女市長 這個會很難理解嗎 綠粉不想讓國民黨當選 覺得時鐘太廢![Re: [新聞] TVBS民調：台北市長選舉支持度蔣萬安高](https://i.imgur.com/YhXGoGib.jpg "Re: [新聞] TVBS民調：台北市長選舉支持度蔣萬安高")
20
[討論] 柯文哲如果真的出來，你會想投投看嗎？今天看了總統大選民調，很開心柯文哲又重新回到20趴的支持度了 有一種三強鼎立的感覺！ 雖然民調起起伏伏，也有可能是策略性想讓柯文哲吸票，最終讓民進黨或國民黨當選總統 …哈哈 但我們也沒這麼在意啦，不管柯文哲會吸到藍的票，或是綠的票，那中間的計算都太複雜4
Re: [新聞] TVBS民調：台北市長選舉支持度蔣萬安高我覺得黃珊珊的票不見得都是從另外哪位候選人那邊分過來的。 雖然蔣萬安 vs. 陳時中 vs. 黃珊珊，結果是蔣萬安贏 但我認為如果是 1. 蔣萬安 vs. 黃珊珊，黃珊珊會贏 2. 陳時中 vs. 黃珊珊，黃珊珊會贏7
Re: [新聞] TVBS民調：台北市長選舉支持度蔣萬安高棄陳保黃的論調實在太過昧於現實，以至於對高唱這種論調的人只有可能是想要透過放這 種空氣來達成某種策略性的效果。 三腳督的局勢下，最害怕的是另外兩個人形成對決氣勢，而自己變成旁觀者，那就成了第 一個淘汰出局的人。 現主時綠基本盤最討厭的人就是柯文哲，沒有之一，即使是最白目的白粉也不會覺的綠粉9
[討論] 45%即便柯文哲當選機率小也不投其他人題目是：若柯p當選機率小，會不會考慮投給其他人？ 17.4%投國民黨候選人 16.2%投民進黨候選人 8.1%看人不看黨![[討論] 45%即便柯文哲當選機率小也不投其他人](https://www.zmedia.com.tw/Uploads/Temp/Temp/638144849248774757.jpg "[討論] 45%即便柯文哲當選機率小也不投其他人")
4
Re: [新聞] 竹市選情民調／林耕仁26% 高虹安25% 沈慧民眾黨的鐵票不多啦,台灣這些年都被藍綠拉扯 選民或多或少都有藍綠基因在 講白一點 民眾黨支持者很大部分就是所謂游離中間派 看那邊爽或看哪邊不爽來決定投票意向的 我藍綠都可 這次比較討厭綠所以投藍 或相對討厭藍 所以投綠
46
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
13
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔![[討論] 姚惠珍那麼兇喔](https://i.imgur.com/Uhqi9LFb.jpeg "[討論] 姚惠珍那麼兇喔")
18
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？![[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？")
18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?20
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
18
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
8
[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在![[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在](https://i.imgur.com/h59YVN2b.jpg "[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在")
2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?![[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpeg "[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?")
7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了5
[討論] 放心吧，弄不出一場遊行的8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?6
[討論] 適當追究官員責任，切莫過分霸凌謝女！4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書7
[討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉6
[黑特] 何佩珊安全下庄了4
[討論] 對比民進黨官員 阿北真是個願意承擔的人![[討論] 對比民進黨官員 阿北真是個願意承擔的人](https://img.youtube.com/vi/OddOyhVha14/mqdefault.jpg "[討論] 對比民進黨官員 阿北真是個願意承擔的人")
6
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上![Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上](https://attach.setn.com/newsimages/2024/11/21/4902677-PH.jpg "Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上")
4
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉5
[討論] 思瑤的大可不必是什麼意思？![[討論] 思瑤的大可不必是什麼意思？](https://i.imgur.com/JJ6LAVeb.jpeg "[討論] 思瑤的大可不必是什麼意思？")
5
[黑特] 民進黨執政爛尾化16
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)![[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1859619967718785024/img/nqusTZd3z3lIoc1B.jpg:large "[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)")
5
[討論] 綠畜定調是黃國昌姑息
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")