Re: [討論] 柯P的20% 到最後一定被棄保的一乾二淨
本篇無反串內容，請安心服用
有一說一
柯市長的棄保效應真的不會太明顯
會影響柯市長的不是棄保，而是投票率不高
有個現成的例子就在眼前
2022市長選舉 黃珊珊
當國民黨派出蔣萬安的時候，誰都知道遊戲已經結束了
更何況後面還有小智爆炸
但為什麼黃珊珊還有25%？
為什麼這群人沒有棄保？
有人會說
啊這是台北市啊
啊黃珊珊有過去議員基礎啊
但柯市長到時候面臨的全國選舉
會有新竹來加成
而且柯市長的得票能力本來就該超過黃珊珊
只是柯市長的支持者年齡層偏年輕
私是民眾黨的操盤手的話
本來就知道民眾黨總統不會贏
那重點就是立刻柯市長的人氣，
利用各種方法母雞帶小雞，把民眾黨不分區選票突破
加上已可預見的時代力量衰敗
只要立院三黨不過半，那民眾黨的聲量可以更大
無論國民黨還是民進黨，都更需要拉攏我民眾黨
這樣民眾黨跟兩大黨談判的能力會更好
能突顯自己的聲勢與政績更簡單，也會更好吸青年票
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.146.200 (臺灣)
※ PTT 網址
→
預言，TMD未來半年手段太髒，快速敗票
→
他要衝的本來就政黨票
推
老人才有棄保問題
推
是阿 柯屁真的要學企鵝環島LONG LIVE宣傳小雞
→
重點是33又沒掛柯黨選為什麼綠粉可以
→
高潮？（選前還ㄧ堆狂吹克拉克要單獨
→
過半）
→
2020民眾黨政黨票都有11%,柯這些全拿應該
→
沒問題,至於20%...除非這兩年的首投族都
→
投柯.不然不太可能.實際推測能拿15%就不
→
錯了.這還是40以上沒有棄保的狀況.
→
不過半要拉攏TMD，似是而非，TMD到時
→
沒有法案推出嗎?它不需要拉攏國民兩黨嗎
推
要先確定國民黨不會把北市地藏汙納垢挖
→
出來
首Po原因無他 到最後一定激戰 (我是指阿銘有出來的情況...如果是猴子 那沒指望了 以下都不成立) 激戰到最後 選民自動會棄保 不用叫 不用趕 自動又自發 因為台灣選民是政治專業戶爆
棄保論其實是建立在「老一輩」選民身上。 就是藍白粉天天笑「老人才支持賴清德」的老人。(40歲以上開始賴清德佔優) 不過藍的票源其實也是老人(40歲以上才開始超過25%)，這些老人票的特色就是： 「怕投的人會輸，會棄保投能贏的」。 但這是老人思維，40歲以上的才適用棄保論。![Re: [討論] 柯P的20% 到最後一定被棄保的一乾二淨](https://i.imgur.com/ZePdDE1b.jpg "Re: [討論] 柯P的20% 到最後一定被棄保的一乾二淨")
3
棄保的重點不是「支持誰」而是「不想讓誰贏」 因為目的是「不想讓討厭的人贏」所以才能輕易改變支持對象 所以從古早時代開始都大打恐嚇牌或亡國論就是這樣 綠的贏了中華民國就亡了，所以要投給綠以外最有機會贏的人 國民黨贏了台灣就沈了，所以要投給黨外最有機會贏的人1
不會棄保乾淨啦，最後應該一半一半，有 10%左右鐵的不會跑，其他10%可能跑， 但跑多少看選情 美國覺青桑粉為了拉下白癡川普都可以棄 保團結投失智拜登了，鬼島除了狂柯粉外1
柯文哲的票怎麼會怕棄保 怕不出來投而已啊 4%都是支持選民讓他變4%的阿 他怎麼可能只有4%? 所以T董分類的這些年輕人 問題不在棄保 問題在於腳廢跟沒耐心阿
棄保需要天時地利人和 侯跟柯如果都穩定在20%以上 選民根本不知道要如何棄保 必須要有一個人先接近30% 另一個人大概不能超過15%
爆
Re: [討論] 黃暐瀚：陳時中樓地板35%陳時中樓地板上次不是出來了嗎 17% 就是台北死忠仔的票數 但要說35%應該是差不多啦 2008年 謝長廷拿下36% 藍綠對決 綠最差可能就35%沒錯![Re: [討論] 黃暐瀚：陳時中樓地板35%](https://i.imgur.com/yRnz8Crb.jpg "Re: [討論] 黃暐瀚：陳時中樓地板35%")
24
Re: [討論] 這一篇，是對黃珊珊的懺悔。這完全是鬼扯, 王董的立場部分我就留給他自己看要不要打你臉 ※ 引述《mark2326 (U質宅宅)》之銘言： : 我是相信啦 : 四年前你一定也曾經擔心姚文智不小心贏 : 然後沒有投給柯文哲而投給丁守中對不對21
[討論] 三黨在目前台北市長選舉的策略與困境我也先點明 我是以一個綠營選民的觀點來看 不正確的地方請多包涵 這次台北市長的選舉 我自己的觀點是 不可能切開三黨的市議員選舉來觀察 市議員的選舉策略跟北市長的選舉息息相關 以下我就以目前我看到的白>藍>綠的順序來講: 一.民眾黨8
Re: [討論] 黃珊珊該退選了，她不是最佳人選說真的，台北市長這局， 陳時中對戰柯文哲有趣多了， 比起柯陳兩人的火花， 蔣萬安跟黃珊珊根本路人， 而真正能代表柯文哲出戰的6
[討論] 那個黃珊珊沒用了柯文哲跟蔣萬安眉來眼去如題 沒想到居然是柯文哲自己操作棄保阿 新黨台北市議員侯漢廷上午舉行《以疫牟利-民進黨防疫的亂象與悲劇》新書發表會，請 到台北市長柯文哲和國民黨台北市長參選人蔣萬安到場![[討論] 那個黃珊珊沒用了柯文哲跟蔣萬安眉來眼去](https://i.imgur.com/M703qXkb.jpg "[討論] 那個黃珊珊沒用了柯文哲跟蔣萬安眉來眼去")
6
Re: [討論] 民眾黨這次沒贏嗎？這要分兩方面來看 民眾黨本身，斬獲一席縣市長(未來可能推動大新竹合併) 有了發展基地 在象徵地方勢力的議員/里長有所收穫 把以往重視空戰的民眾黨基礎向下扎根3
Re: [討論] 柯P的20% 到時候一定被棄保的一乾二淨不會一乾二淨啦，我估12-15% 以台北2022來看， 黃珊珊有兩成。 不過一來是台北柯粉本來就比較多。 二來是台北棄保並沒有完全發酵，X
Re: [討論] 黃暐瀚：陳時中｢學阿扁就贏 像阿智就輸您好 這裡我看法跟您不大一樣， 2014選舉 柯文哲靠著批評國民黨加上民進黨禮讓可以拿到反國民黨+民進黨的票 2018選舉 柯文哲靠著批評民進黨加上國民兩黨人選夠弱 僥倖連任 2014和2018 剛好是國民黨逆風、民進黨逆風 2018年由於
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/yz0d26sb.jpeg "Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
81
[討論] 聯合報：朱亞虎完全認罪![[討論] 聯合報：朱亞虎完全認罪](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/22/realtime/30952661.jpg&s=Y&x=0&y=18&sw=2762&sh=1840&exp=3600 "[討論] 聯合報：朱亞虎完全認罪")
71
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中![[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中](https://i.imgur.com/lSkAr34b.jpeg "[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中")
47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展![[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/467754130_1120395549807083_4944829214055689785_n.jpg?stp=dst-jpg_e35_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMTcweDY2MC5zZHIuZjI5MzUwLmRlZmF1bHRfaW1hZ2UifQ&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=111&_nc_ohc=Ni6FN0W0x5UQ7kNvgFHHwJy&_nc_gid=16f004422c2e4e39b1b2e0842cff9ba3&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUwNjI4NjYzMjYzMjk3MDg4Nw%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYAkVaS0z9qRfcnqE9HPUJPWgUV36Y5sVh_mvI4Jzjfliw&oe=6745FC12&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展")
26
[討論] 現實到底有沒有人在乎![[討論] 現實到底有沒有人在乎](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[討論] 現實到底有沒有人在乎")
25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!![[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!](https://img.youtube.com/vi/gpplLzdIj-w/mqdefault.jpg "[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!")
28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系？11
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？19
[黑特] 很抱歉沒有保護好你們的孩子 幹你娘噁爛![[黑特] 很抱歉沒有保護好你們的孩子 幹你娘噁爛](https://i.imgur.com/rAFxVhhb.jpeg "[黑特] 很抱歉沒有保護好你們的孩子 幹你娘噁爛")
50
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/AeVbDfcb.jpeg "[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？![[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？](https://i.imgur.com/zt0pS0lb.gif "[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？")
16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
15
[討論] 黃國昌是不是很屌![[討論] 黃國昌是不是很屌](https://i.imgur.com/tNfy9eAb.jpeg "[討論] 黃國昌是不是很屌")
13
[討論] 謝女道歉影片的角度13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進![Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "Re: [討論] TheoEpstein王董請進")
13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.09
[討論] 公務員 你動不了11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？![[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？](https://i.imgur.com/ud7qtS7b.jpeg "[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？")
13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎？12
[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過![[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過](https://i.imgur.com/pNlsKSFb.jpeg "[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過")
9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法![[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法")
4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?![[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?")
6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉？？8
[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意![[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意](https://i.imgur.com/gFDpBlZb.jpeg "[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意")
10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查14
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？![[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？](https://i.imgur.com/LZNunSgb.jpeg "[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？")
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")
![[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎？](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg180.217.210.179 "[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎？")