Re: [討論] 柯P的20% 到最後一定被棄保的一乾二淨
本篇無反串內容,請安心服用
有一說一
柯市長的棄保效應真的不會太明顯
會影響柯市長的不是棄保,而是投票率不高
有個現成的例子就在眼前
2022市長選舉 黃珊珊
當國民黨派出蔣萬安的時候,誰都知道遊戲已經結束了
更何況後面還有小智爆炸
但為什麼黃珊珊還有25%?
為什麼這群人沒有棄保?
有人會說
啊這是台北市啊
啊黃珊珊有過去議員基礎啊
但柯市長到時候面臨的全國選舉
會有新竹來加成
而且柯市長的得票能力本來就該超過黃珊珊
只是柯市長的支持者年齡層偏年輕
私是民眾黨的操盤手的話
本來就知道民眾黨總統不會贏
那重點就是立刻柯市長的人氣,
利用各種方法母雞帶小雞,把民眾黨不分區選票突破
加上已可預見的時代力量衰敗
只要立院三黨不過半,那民眾黨的聲量可以更大
無論國民黨還是民進黨,都更需要拉攏我民眾黨
這樣民眾黨跟兩大黨談判的能力會更好
能突顯自己的聲勢與政績更簡單,也會更好吸青年票
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.146.200 (臺灣)
※ PTT 網址
→
預言,TMD未來半年手段太髒,快速敗票
→
他要衝的本來就政黨票
推
老人才有棄保問題
推
是阿 柯屁真的要學企鵝環島LONG LIVE宣傳小雞
→
重點是33又沒掛柯黨選為什麼綠粉可以
→
高潮?(選前還ㄧ堆狂吹克拉克要單獨
→
過半)
→
2020民眾黨政黨票都有11%,柯這些全拿應該
→
沒問題,至於20%...除非這兩年的首投族都
→
投柯.不然不太可能.實際推測能拿15%就不
→
錯了.這還是40以上沒有棄保的狀況.
→
不過半要拉攏TMD,似是而非,TMD到時
→
沒有法案推出嗎?它不需要拉攏國民兩黨嗎
推
要先確定國民黨不會把北市地藏汙納垢挖
→
出來
爆
棄保論其實是建立在「老一輩」選民身上。 就是藍白粉天天笑「老人才支持賴清德」的老人。(40歲以上開始賴清德佔優) 不過藍的票源其實也是老人(40歲以上才開始超過25%),這些老人票的特色就是: 「怕投的人會輸,會棄保投能贏的」。 但這是老人思維,40歲以上的才適用棄保論。3
棄保的重點不是「支持誰」而是「不想讓誰贏」 因為目的是「不想讓討厭的人贏」所以才能輕易改變支持對象 所以從古早時代開始都大打恐嚇牌或亡國論就是這樣 綠的贏了中華民國就亡了,所以要投給綠以外最有機會贏的人 國民黨贏了台灣就沈了,所以要投給黨外最有機會贏的人1
不會棄保乾淨啦,最後應該一半一半,有 10%左右鐵的不會跑,其他10%可能跑, 但跑多少看選情 美國覺青桑粉為了拉下白癡川普都可以棄 保團結投失智拜登了,鬼島除了狂柯粉外1
柯文哲的票怎麼會怕棄保 怕不出來投而已啊 4%都是支持選民讓他變4%的阿 他怎麼可能只有4%? 所以T董分類的這些年輕人 問題不在棄保 問題在於腳廢跟沒耐心阿
爆
Re: [討論] 黃暐瀚:陳時中樓地板35%陳時中樓地板上次不是出來了嗎 17% 就是台北死忠仔的票數 但要說35%應該是差不多啦 2008年 謝長廷拿下36% 藍綠對決 綠最差可能就35%沒錯24
Re: [討論] 這一篇,是對黃珊珊的懺悔。這完全是鬼扯, 王董的立場部分我就留給他自己看要不要打你臉 ※ 引述《mark2326 (U質宅宅)》之銘言: : 我是相信啦 : 四年前你一定也曾經擔心姚文智不小心贏 : 然後沒有投給柯文哲而投給丁守中對不對21
[討論] 三黨在目前台北市長選舉的策略與困境我也先點明 我是以一個綠營選民的觀點來看 不正確的地方請多包涵 這次台北市長的選舉 我自己的觀點是 不可能切開三黨的市議員選舉來觀察 市議員的選舉策略跟北市長的選舉息息相關 以下我就以目前我看到的白>藍>綠的順序來講: 一.民眾黨8
Re: [討論] 黃珊珊該退選了,她不是最佳人選說真的,台北市長這局, 陳時中對戰柯文哲有趣多了, 比起柯陳兩人的火花, 蔣萬安跟黃珊珊根本路人, 而真正能代表柯文哲出戰的6
[討論] 那個黃珊珊沒用了柯文哲跟蔣萬安眉來眼去如題 沒想到居然是柯文哲自己操作棄保阿 新黨台北市議員侯漢廷上午舉行《以疫牟利-民進黨防疫的亂象與悲劇》新書發表會,請 到台北市長柯文哲和國民黨台北市長參選人蔣萬安到場6
Re: [討論] 民眾黨這次沒贏嗎?這要分兩方面來看 民眾黨本身,斬獲一席縣市長(未來可能推動大新竹合併) 有了發展基地 在象徵地方勢力的議員/里長有所收穫 把以往重視空戰的民眾黨基礎向下扎根3
Re: [討論] 柯P的20% 到時候一定被棄保的一乾二淨不會一乾二淨啦,我估12-15% 以台北2022來看, 黃珊珊有兩成。 不過一來是台北柯粉本來就比較多。 二來是台北棄保並沒有完全發酵,X
Re: [討論] 黃暐瀚:陳時中「學阿扁就贏 像阿智就輸您好 這裡我看法跟您不大一樣, 2014選舉 柯文哲靠著批評國民黨加上民進黨禮讓可以拿到反國民黨+民進黨的票 2018選舉 柯文哲靠著批評民進黨加上國民兩黨人選夠弱 僥倖連任 2014和2018 剛好是國民黨逆風、民進黨逆風 2018年由於
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧